PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [討論] 費爸是goat是不是沒疑問了

看板Tennis (網球)作者時間6年前 (2017/07/17 09:33), 6年前編輯推噓74(75推 1噓 33→)
留言109則, 61人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
-- 大滿貫 冠軍 決賽↑ 四強↑ 八強↑ 勝場 勝率 Federer 19 Federer 29 Federer 42 Federer 50 Federer 321 Borg 89.8%(141W) Nadal 15 Nadal 22 Connors 31 Connors 41 Djokovic237 Nadal 86.9%(219W) Sampras 14 Djokovic 21 Djokovic 31 Djokovic 39 Connors 233 Federer 86.3%(321W) Djokovic 12 I.Lendl 19 I.Lendl 28 Agassi 36 Agassi 224 Djokovic85.9%(237W) Borg 11 Sampras 18 Agassi 26 I.Lendl 34 I.Lendl 222 R.Laver 85.7%( 60W) 球王與排名週數 No.1 Top2 Top3 Top4 Top5 Top10 Federer 302 Federer 471 Federer 628 Connors 669 Connors 706 Connors 817 Sampras 286 I.Lendl 409 Connors 595 Federer 661 Federer 697 Federer 769 I.Lendl 270 Nadal 409 I.Lendl 499 Djokovic525 Nadal 586 Agassi 747 Connors 268 Sampras 376 Djokovic494 Nadal 520 Djokovic530 I.Lendl 664 Djokovic223 Connors 356 Nadal 466 I.Lendl 510 I.Lendl 524 Nadal 639 年終球王與年終排名 No.1 Top2 Top3 Top4 Top5 Top10 Sampras 6 Federer 10 Federer 12 Connors 14 Connors 14 Connors 16 Federer 5 Connors 8 Connors 12 Federer 12 Federer 12 Agassi 16 Connors 5 Nadal 8 I.Lendl 10 I.Lendl 10 I.Lendl 11 Federer 14 McEnroe 4 I.Lendl 7 Djokovic 10 Nadal 10 Nadal 11 I.Lendl 13 Djokovic 4 Sampras 6 Sampras 9 Djokovic 10 Sampras 10 Sampras 12 I.Lendl 4 Djokovic 6 Nadal 9 Djokovic 10 Nadal McEnroe 6 另外我覺得Federer還有很強的一點就是生涯只有四盤0-6 有三盤在1999年 另外一盤在2008年法網決賽 ※ 引述《kiske011 (風一樣的男子)》之銘言： : 一直討論到翻的goat是不是隨著19的降臨 : 變得沒再討論的價值了啊? : 費爸目前空前的19領先納豆的15 喬的12 : 卡和茉 也很強 不過年紀也都破30了 : 目前還沒10座暫時不列入討論 : 喬目前30 納31 都還有競爭力 也較接近19 : 大家覺得他們有可能威脅費爸的goat嗎 : 還是納再拿個5個紅土集到20就變山羊了呢 : 小小的疑問 : 好奇討論一下 謝謝 ※ 發信站: , 來自: 36.211.46.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1500251129.A.763.html ※ 編輯: MrSatan (36.228.46.200), 07/17/2017 09:34:08
推
07/17 09:35, , 1F
整理推
07/17 09:35, 1F
推
07/17 09:37, , 2F
看完後真覺得費爸是為大滿貫而生的男人..
07/17 09:37, 2F
推
07/17 09:37, , 3F
大滿貫(X) 網球(O)
07/17 09:37, 3F
推
07/17 09:37, , 4F
好奇BIG3其他人有0:6過嗎?? 沒印象NADAL有
07/17 09:37, 4F
→
07/17 09:38, , 5F
不過比較網球 我覺得應該運動生理學這塊更強大
07/17 09:38, 5F
→
07/17 09:38, , 6F
真的該把費抓起來解剖
07/17 09:38, 6F
推
07/17 09:40, , 7F
2006溫布頓決賽第一盤nadal吃過蛋
07/17 09:40, 7F
推
07/17 09:42, , 8F
沒印象不會查嗎？15澳網對小火車又不是上個年代
07/17 09:42, 8F
推
07/17 09:47, , 9F
竟然看到三個歷史級的在同一個世代
07/17 09:47, 9F
推
07/17 09:47, , 10F
Nadal球王週數連前五名都沒有ㄟ
07/17 09:47, 10F
推
07/17 09:50, , 11F
豆紅土有被費爸6:0一次
07/17 09:50, 11F
推
07/17 09:50, , 12F
2007 German Open(紅土)決賽 vs fed 有一盤吃蛋
07/17 09:50, 12F
推
07/17 09:54, , 13F
納豆球王周數不算久 主要是老二部分太長
07/17 09:54, 13F
推
07/17 09:57, , 14F
同樓上XD
07/17 09:57, 14F
推
07/17 09:59, , 15F
樓樓上別欺負納豆XD
07/17 09:59, 15F
→
07/17 09:59, , 16F
再八週 top4周數也可以獨霸了 XDD
07/17 09:59, 16F
→
07/17 10:01, , 17F
個人覺得費爸最終應該會佔據TOP1-TOP5的首席紀錄XDD
07/17 10:01, 17F
推
07/17 10:01, , 18F
豆是當老二當的最舒服阿，也是威脅力最高的時候 XD
07/17 10:01, 18F
→
07/17 10:02, , 19F
豆豆哪幾年可以說是最不二的大老二!!
07/17 10:02, 19F
推
07/17 10:03, , 20F
除了勝率那欄之外 其他費爸應該真的最終都會佔據首席
07/17 10:03, 20F
推
07/17 10:05, , 21F
忘了哪一年年終賽費也賞豆吃蛋
07/17 10:05, 21F
→
07/17 10:06, , 22F
費賞給納蛋蛋三次過 06溫網 07漢堡 11年終
07/17 10:06, 22F
推
07/17 10:08, , 23F
07/17 10:08, 23F
推
07/17 10:16, , 24F
勝率這種東西 除非急流勇退 不然隨著年紀越大 參賽場
07/17 10:16, 24F
→
07/17 10:17, , 25F
次拉長 狀態下降 勝率只會越來越低吧
07/17 10:17, 25F
→
07/17 10:17, , 26F
這個表格，完全沒有Andy Murray……囧
07/17 10:17, 26F
推
07/17 10:18, , 27F
是阿 所以費真的很強
07/17 10:18, 27F
推
07/17 10:24, , 28F
所以請正名big3
07/17 10:24, 28F
推
07/17 10:26, , 29F
算單獨老四的話MURRAY應該有XD
07/17 10:26, 29F
推
07/17 10:29, , 30F
請正名Big3
07/17 10:29, 30F
推
07/17 10:30, , 31F
費又強又穩
07/17 10:30, 31F
推
07/17 10:35, , 32F
到2020年 費爸要追逐的紀錄只有康諾斯而已了 其他全破
07/17 10:35, 32F
推
07/17 10:35, , 33F
我承認我剛剛一直在找Murray.....
07/17 10:35, 33F
推
07/17 10:35, , 34F
費爸真的現代神獸啊 茉莉真的還不夠格相提並論啊
07/17 10:35, 34F
推
07/17 11:03, , 35F
費爸美中不足的地方 應該就是沒鍍金吧
07/17 11:03, 35F
推
07/17 11:07, , 36F
說好的Big4 不過Murray在哪?
07/17 11:07, 36F
推
07/17 11:08, , 37F
nadal大賽勝場數跟冠軍數兩個對比太不合理了XD
07/17 11:08, 37F
推
07/17 11:11, , 38F
費爸還有一個驚人紀錄，就是連15年大滿貫勝場達雙位數!!
07/17 11:11, 38F
推
07/17 11:20, , 39F
又變回Big3了 QQ
07/17 11:20, 39F
還有 30 則推文
→
07/17 13:24, , 70F
費網球生涯後期的成功，也不是人人能複製
07/17 13:24, 70F
推
07/17 13:29, , 71F
Big4就不是用來形容歷史地位的啊，硬要拿歷史地位來講
07/17 13:29, 71F
推
07/17 14:02, , 72F
請正名Big 1+2+1
07/17 14:02, 72F
推
07/17 14:07, , 73F
都以30-31歲來看，那時費爸也是比較突出的。
07/17 14:07, 73F
推
07/17 14:12, , 74F
今年除外，費爸上一個大滿貫(#17)是2012溫網，那時是30
07/17 14:12, 74F
→
07/17 14:13, , 75F
歲，上一次待在世界第一是到2012年10月(31歲)，拿2012
07/17 14:13, 75F
→
07/17 14:14, , 76F
年的階段來跟現在30-31歲的其他三人來看，也是勝的
07/17 14:14, 76F
→
07/17 14:23, , 77F
等他們都退休再來討論不遲 有人一開始跑的快有人跑的慢!
07/17 14:23, 77F
→
07/17 14:24, , 78F
30歲的時候贏不代表40歲時也贏 但費真的很強
07/17 14:24, 78F
→
07/17 14:24, , 79F
不過無論如何 目前費的成就無庸置疑是大家心目中的第一
07/17 14:24, 79F
推
07/17 15:19, , 80F
同樓上，跟Fed同歲的Hewitt就是跑得快的那個....
07/17 15:19, 80F
推
07/17 16:40, , 81F
Murray如果不是跟他們三個同年代，現在也不只這樣
07/17 16:40, 81F
推
07/17 16:47, , 82F
一樣邏輯 Fed Nad Djo 三個要是彼此沒有其他兩個 大滿貫
07/17 16:47, 82F
→
07/17 16:47, , 83F
可能都破20了 這就是差距 而且現實如此也不會有如果
07/17 16:47, 83F
→
07/17 16:55, , 84F
覺得費在大滿貫連續4強紀錄很猛
07/17 16:55, 84F
推
07/17 17:03, , 85F
J大，我同意你，只是不能理解總是有人拿卡跟莫比
07/17 17:03, 85F
→
07/17 17:04, , 86F
根本不再同一級別阿
07/17 17:04, 86F
→
07/17 17:04, , 87F
我是覺得Big4沒什麼問題，頂多就BIG3+1
07/17 17:04, 87F
→
07/17 17:05, , 88F
根本不會有什麼3+2這種事
07/17 17:05, 88F
推
07/17 17:22, , 89F
費神就NBA的喬神等級的啊 一堆人拿現在nba球員比 根本沒
07/17 17:22, 89F
→
07/17 17:22, , 90F
得比 侮辱費
07/17 17:22, 90F
推
07/17 17:49, , 91F
只有Big3，第四的成績離Big還有點距離
07/17 17:49, 91F
→
07/17 19:59, , 92F
Murray就是有實力才被並列big 4 怎會說他撐不起？
07/17 19:59, 92F
推
07/17 20:29, , 93F
沒另外三個murray也破了一堆紀錄了吧 BIG4沒啥好質疑的
07/17 20:29, 93F
推
07/17 21:26, , 94F
big4沒問題阿 只是Murray就是毫無疑問的老四
07/17 21:26, 94F
推
07/17 23:09, , 95F
講big3的人 不要那麼無聊 真的好笑
07/17 23:09, 95F
推
07/17 23:12, , 96F
Big3是要正名什麼 要不要乾脆big1+3
07/17 23:12, 96F
推
07/17 23:48, , 97F
只看到Fed洗版
07/17 23:48, 97F
推
07/17 23:51, , 98F
推
07/17 23:51, 98F
推
07/18 00:26, , 99F
洗歸洗為何要黑小安迪！
07/18 00:26, 99F
推
07/18 01:02, , 100F
加個大師賽的數據應該就有莫瑞了
07/18 01:02, 100F
推
07/18 06:53, , 101F
如果再有一次年終球王, Fed的前三項就全部排第一了 很扯
07/18 06:53, 101F
噓
07/18 08:47, , 102F
拿喬丹比FED 還真的太抬舉喬丹了 等等補推
07/18 08:47, 102F
推
07/19 11:19, , 103F
推推
07/19 11:19, 103F
推
07/19 18:28, , 104F
沒xx莫就oo這樣對歷史上的名將不公啊，怎麼不說前有費的情
07/19 18:28, 104F
→
07/19 18:28, , 105F
況下，納喬還能這麼威。或是後有納喬費還這麼強，莫跟完全
07/19 18:28, 105F
→
07/19 18:28, , 106F
重疊的納喬比輸快10個GS，球王週數冠軍數都沒得比，對戰紀
07/19 18:28, 106F
→
07/19 18:28, , 107F
錄也輸慘慘，嚴格說來不算同級S跟A+這樣差不多
07/19 18:28, 107F
推
07/19 22:04, , 108F
其他人要300勝 可以說不可能有這種勝率了
07/19 22:04, 108F
→
07/19 22:05, , 109F
甚至一生都沒有300勝
07/19 22:05, 109F
‣ 更多 MrSatan 的文章
文章代碼(AID): #1PR1FzTZ (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MrSatan 的文章
文章代碼(AID): #1PR1FzTZ (Tennis)