PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [新聞] 納達爾:我已35歲身體疲憊不堪 不確定是否戰溫網

看板Tennis (網球)作者 (阿成)時間2年前 (2021/06/13 15:35), 2年前編輯推噓45(45推 0噓 83→)
留言128則, 32人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
看到納達爾也開始跟費德勒一樣會放掉大滿貫的比賽，真的有點感傷。 但想藉這串詢問大家，Nadal的草地是不是沒比Murray在行一點，兩人同樣 溫布頓都2冠，但Nadal含其他比賽只有4冠，Murray有8冠。 看戰績也發現四爺勝場跟勝率都略高於Nadal，分別是納71-20和莫107-21 那是否可以說Murray比Nadal的草地更出色呢? 另外為什麼Murray的草地戰績會比較好，是甚麼打法造就這個原因? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.246.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1623569729.A.623.html
推
06/13 15:36, 2年前 , 1F
草地哪來的大師賽
06/13 15:36, 1F
→
06/13 15:37, 2年前 , 2F
草地哪來大師賽？
06/13 15:37, 2F
其他比賽 筆誤 抱歉 感謝提醒 ※ 編輯: peter211183 (61.228.246.96 臺灣), 06/13/2021 15:38:08 ※ 編輯: peter211183 (61.228.246.96 臺灣), 06/13/2021 15:38:26
推
06/13 15:40, 2年前 , 3F
快速場地的適應性
06/13 15:40, 3F
→
06/13 15:40, 2年前 , 4F
Murray球轉速低 球跳得比較低...吧?
06/13 15:40, 4F
推
06/13 15:41, 2年前 , 5F
豆溫網2冠3亞 莫溫網2冠1亞 溫網H2H 豆3:0莫
06/13 15:41, 5F
→
06/13 15:42, 2年前 , 6F
不覺得莫的草地比豆更出色
06/13 15:42, 6F
→
06/13 15:42, 2年前 , 7F
個人覺得.....即便草地BIG3跟莫還是不同級別.....
06/13 15:42, 7F
→
06/13 15:43, 2年前 , 8F
豆草地強的時候也是很強的
06/13 15:43, 8F
但老實說倫敦奧運看Murray贏的蠻感動的 ※ 編輯: peter211183 (61.228.246.96 臺灣), 06/13/2021 15:44:24
推
06/13 15:44, 2年前 , 9F
但如果說莫草地的穩定度確實比納強啊，納12~15年 連
06/13 15:44, 9F
推
06/13 15:44, 2年前 , 10F
3+1，那個+的落差是有的，賽亞人跟天津飯的差距
06/13 15:44, 10F
我個人覺得莫在硬地跟紅土輸另外三個真的太多了...... 相反溫布頓他主場 拿兩冠+1金其實很不錯了
推
06/13 15:44, 2年前 , 11F
5樓有數據佐證 推一個
06/13 15:44, 11F
→
06/13 15:44, 2年前 , 12F
續4年在溫網都提早出局 分別二輪一輪四輪二輪
06/13 15:44, 12F
※ 編輯: peter211183 (61.228.246.96 臺灣), 06/13/2021 15:47:37
→
06/13 15:48, 2年前 , 13F
那比較兩個人進溫網SF QF的次數呢？
06/13 15:48, 13F
推
06/13 15:50, 2年前 , 14F
快速球場適合偏平擊然後速度快的球，豆那種爆拉上
06/13 15:50, 14F
→
06/13 15:50, 2年前 , 15F
旋高彈跳在草地很容易被扁，但紅土就很適合
06/13 15:50, 15F
推
06/13 15:53, 2年前 , 16F
莫在溫網也被納豆打敗 不覺得莫比較強
06/13 15:53, 16F
推
06/13 15:54, 2年前 , 17F
莫跟納 溫網進SF次數都剛好是7次
06/13 15:54, 17F
→
06/13 15:54, 2年前 , 18F
不過莫08~17連續10年溫網至少8強 穩定度絕對是TOP的
06/13 15:54, 18F
→
06/13 15:54, 2年前 , 19F
納生涯溫網只要進8強就一定至少4強 所以次數都是7次
06/13 15:54, 19F
推
06/13 15:55, 2年前 , 20F
更別提都在溫網還贏莫3次
06/13 15:55, 20F
→
06/13 15:55, 2年前 , 21F
豆
06/13 15:55, 21F
→
06/13 15:55, 2年前 , 22F
比穩定度 莫大於納阿
06/13 15:55, 22F
→
06/13 15:55, 2年前 , 23F
但巔峰納健康時草地還是打的贏莫就是了
06/13 15:55, 23F
→
06/13 15:56, 2年前 , 24F
穩定度跟強我不覺得是相同概念
06/13 15:56, 24F
→
06/13 15:56, 2年前 , 25F
至少兩人在草地交手的戰績還是豆贏
06/13 15:56, 25F
→
06/13 15:56, 2年前 , 26F
我沒說一樣啊 你看不出來嗎
06/13 15:56, 26F
→
06/13 15:57, 2年前 , 27F
至少在穩定度這點莫草地絕對贏過納的
06/13 15:57, 27F
→
06/13 15:57, 2年前 , 28F
我沒說你不對啊 別那麼激動XD
06/13 15:57, 28F
→
06/13 15:58, 2年前 , 29F
豆草地強的時候可以跟巔峰費爸打五盤
06/13 15:58, 29F
推
06/13 15:59, 2年前 , 30F
單純只論強度 巔峰納一定比莫強 毫無疑問，只可惜納
06/13 15:59, 30F
→
06/13 15:59, 2年前 , 31F
在草地中間有好幾年低潮
06/13 15:59, 31F
推
06/13 16:00, 2年前 , 32F
比穩定度莫比較穩啊 但比巔峰期，豆都可以06-08連
06/13 16:00, 32F
→
06/13 16:00, 2年前 , 33F
續三年挑戰草地之王費爸了，08年還贏了費爸，豆比
06/13 16:00, 33F
→
06/13 16:00, 2年前 , 34F
莫強這論點夠了吧
06/13 16:00, 34F
推
06/13 16:00, 2年前 , 35F
豆是因為後來膝傷吧，看過07-08對費的那兩場溫網決
06/13 16:00, 35F
還有 53 則推文
還有 2 段內文
→
06/13 17:38, 2年前 , 89F
而12-16 納滑落時莫又遇不到他 所以拿H2H 來比戰力
06/13 17:38, 89F
→
06/13 17:38, 2年前 , 90F
對啊
06/13 17:38, 90F
→
06/13 17:39, 2年前 , 91F
最不準 XDD
06/13 17:39, 91F
→
06/13 17:39, 2年前 , 92F
喔喔
06/13 17:39, 92F
推
06/13 17:42, 2年前 , 93F
我認為H2H的確是最直接的方式 但原po問的是誰在草地
06/13 17:42, 93F
→
06/13 17:42, 2年前 , 94F
最出色 我覺得「出色」本身就有很多層面 不管是用
06/13 17:42, 94F
→
06/13 17:42, 2年前 , 95F
戰績還是對戰來比其實都有他的參考價值
06/13 17:42, 95F
推
06/13 17:45, 2年前 , 96F
這就是我跟你看法不同所在 因為H2H有盲點 除非你的
06/13 17:45, 96F
→
06/13 17:46, 2年前 , 97F
時間取隔很長 這個H2H又偏偏是一個時間取隔很短的
06/13 17:46, 97F
→
06/13 17:48, 2年前 , 98F
只有4年 就像Rafter vs Federer 對戰 3-0 但你永遠
06/13 17:48, 98F
推
06/13 17:48, 2年前 , 99F
納豆草地會打得差，本身跟他前期發球不太好還要上
06/13 17:48, 99F
→
06/13 17:48, 2年前 , 100F
旋球在草地難發揮有關
06/13 17:48, 100F
→
06/13 17:49, 2年前 , 101F
不可能說 Rafter 比 Federer強 原因在此
06/13 17:49, 101F
推
06/13 17:49, 2年前 , 102F
不過我也不認為H2H可以完全代表一切 費爸跟山大王在
06/13 17:49, 102F
→
06/13 17:49, 2年前 , 103F
溫網的H2H是費爸獲勝(只交手一次) 但我們不會僅從這
06/13 17:49, 103F
→
06/13 17:49, 2年前 , 104F
個就斷言費爸草地比山大王強
06/13 17:49, 104F
→
06/13 17:51, 2年前 , 105F
我考慮的因素不只H2H 主要也是因為納豆0708可以跟巔
06/13 17:51, 105F
→
06/13 17:51, 2年前 , 106F
峰費交手五盤還贏 我覺得這讓我對納豆草地大加分XD
06/13 17:51, 106F
→
06/13 17:51, 2年前 , 107F
H2H有個問題是狀態差提早出局就根本不會對上
06/13 17:51, 107F
推
06/13 17:53, 2年前 , 108F
同意12年開始納豆很少在溫布頓打入決賽，澳網美網
06/13 17:53, 108F
→
06/13 17:53, 2年前 , 109F
也常放掉
06/13 17:53, 109F
推
06/13 17:53, 2年前 , 110F
網球賽都單淘汰而不是循環賽制
06/13 17:53, 110F
推
06/13 18:07, 2年前 , 111F
莫一直都最穩 但上限不夠 另外三個是會輪流烙賽但上
06/13 18:07, 111F
→
06/13 18:07, 2年前 , 112F
限比較高
06/13 18:07, 112F
推
06/13 18:12, 2年前 , 113F
Murray草地奧運冠軍 當然比豆好
06/13 18:12, 113F
推
06/13 19:10, 2年前 , 114F
nadal在溫網好容易在第一週就打包回家
06/13 19:10, 114F
推
06/13 19:36, 2年前 , 115F
但04~08豆的打法很剋費欸 04年豆全年才30勝17敗 排
06/13 19:36, 115F
→
06/13 19:37, 2年前 , 116F
3X名就已經在硬地擊敗費了 05年邁阿密對上費的時候
06/13 19:37, 116F
→
06/13 19:38, 2年前 , 117F
也是排名3X名 最後是決賽五盤才被費逆轉
06/13 19:38, 117F
→
06/13 19:38, 2年前 , 118F
相比之下費草地還守到08年 已經算很強了
06/13 19:38, 118F
→
06/13 19:39, 2年前 , 119F
茉莉則是球技成熟時前面已經擋了好幾尊大神了
06/13 19:39, 119F
推
06/13 20:05, 2年前 , 120F
在三神最強的時候地球人也只有莫瑞能打
06/13 20:05, 120F
→
06/13 20:17, 2年前 , 121F
你為什麼突發奇想要拉四爺來比納豆？
06/13 20:17, 121F
推
06/13 20:19, 2年前 , 122F
你給我的感覺就是隱台詞是（拿掉紅土，納豆頂多是bi
06/13 20:19, 122F
→
06/13 20:20, 2年前 , 123F
g2+2），不然這樣比的意義在哪？
06/13 20:20, 123F
→
06/13 20:35, 2年前 , 124F
只有莫能打也太武斷了，卡好歹也GS費納喬全贏過
06/13 20:35, 124F
推
06/13 20:44, 2年前 , 125F
樓樓上也太敏感了吧 溫布頓是納四大滿貫賽勝率最低
06/13 20:44, 125F
→
06/13 20:44, 2年前 , 126F
的一項賽事誒 拿Big3+1的+1最擅長的場地比納最不擅
06/13 20:44, 126F
→
06/13 20:44, 2年前 , 127F
長的場地 不會變成Big2+2吧
06/13 20:44, 127F
推
06/13 21:35, 2年前 , 128F
打到後面草都磨光豆會變強
06/13 21:35, 128F
‣ 更多 peter211183 的文章
文章代碼(AID): #1WnRL1OZ (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter211183 的文章
文章代碼(AID): #1WnRL1OZ (Tennis)