Re: [討論] Djo是網球界GOAT是不是已經沒爭議了?已刪文

看板Tennis (網球)作者時間2年前 (2021/07/12 16:06), 2年前編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
喬丹和羅素年代相距久遠、時空環境與規則不同、又沒有交手紀錄 你要這樣比應該是拿目前big 3和Rod Laver、Pancho Gonzales 這些開放年代之前的高手之間比較,才不能只用大滿貫來決定偉大程度 例如:如果當時沒有職業球員不能打大滿貫規定,Laver會只有11冠嗎? 可是目前的Big Three幾乎算是同一時代、同一規則、 且有將近150場的互相對戰紀錄,所以big 3之間比較誰是goat 誤差遠比羅素vs喬丹來的小很多 ※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之銘言: : 費德勒就網球的GOAT : 他在網球上的成就或許跟其他兩位不相上下 : 但他在網球場外的價值和影響力就是碾壓其他人R : 900M的價值狠甩第二名的220M好幾條街 : 不論是知名度、聲望、個人品牌價值 : 根本沒人是同個等級的 : 就好像籃球的MJ可能數據不如一些人 : 只有FMVP算是特別突出 : 但他作為籃球最具代表性的icon是毫無疑問的 : 他就是NBA在1990s崛起與普及到世界的主要因素 : 費德勒在網球也是差不多的道理 : 你去跟路人吵Djokovic是GOAT : 路人搞不好連Djokovic是D開頭還是J開頭都不知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.18.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1626077187.A.A53.html

07/12 16:09, 2年前 , 1F
詳情請查詢(滿貫咩咩咩叫)
07/12 16:09, 1F
※ 編輯: Ringu (123.193.18.189 臺灣), 07/12/2021 16:15:07

07/12 16:28, 2年前 , 2F
不用跟沒看籃球的說那麼多啦
07/12 16:28, 2F

07/12 16:28, 2年前 , 3F
還看到提賈霸 馬龍的大概連籃球都沒摸過
07/12 16:28, 3F

07/12 19:13, 2年前 , 4F
四大天王都可以有五個人,GOAT有三個也不奇怪
07/12 19:13, 4F

07/12 19:24, 2年前 , 5F
2f 數據真的沒什麼用 因為6>4 冠軍最實際 網壇亦然
07/12 19:24, 5F
文章代碼(AID): #1Ww_W3fJ (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ww_W3fJ (Tennis)