Re: 我不是詹粉，也不是謝粉。我只是戲棚邊看戲的。

看板Tennis (網球)作者ringlin (洛景)時間3年前 (2021/07/21 17:28)推噓27(34推 7噓 118→)

留言159則, 32人參與討論串2/2 (看更多)

真的覺得傻眼，本來想說也不是粉了，但看到記者這樣講，真的為台灣網球不值。部分恕刪。 ※ 引述《fjuchk (lockout.)》之銘言： : 每次國際賽，就是爭吵誰當總教練。謝也不是沒有贏過，2012倫敦、2014仁川，都是 : 謝爸拿到教練證、甚至總教練。但採訪久了，我逐漸厭煩這些爭鬥，你只是要爭一口 : 氣，但這些鳥事真的跟國計民生有關嗎？有助於提升整體網球環境嗎？還是只是替你 : 個人找好處？那我花時間幫你報這些新聞的目的在哪裡？看來記者跟正常人對贏的定義真的不太一樣呢。我們就說2014仁川亞運好了。謝爸拿到教練證就是贏了嗎？我還以為那張教練證，按照規矩本來就應該是謝爸拿呢～居然還是吵贏的？^_< 我就只問一個問題：請問為什麼最後詹家姊妹還是一起搭雙打，而不是由謝淑薇選搭檔？謝淑薇根本是被摸頭了才選了詹謹瑋不是嗎？每次都說排名最高的人選搭檔哦www 結果碰到詹家就馬上轉彎，被摸頭還說是贏了w 然後記者還冠冕堂皇地說什麼這些都是私利？沒錯啊，謝爭這些是為了她自己。但網協處事不公跟整體網球環境居然沒有關係？哇賽，主管台灣網球賽事的協會規矩隨便改來改去居然跟整體網球環境沒有相關。 : 詹這邊卻是對媒體非常照顧，每年都固定請記者吃飯。我本來推託了好幾次，但詹媽 : 每年都來邀，於是幾年前我去了一次，也就是那張照片。到了里約行前那次風波，我 : 在記者會上直接指責淑薇，也是因為就我的認知，淑薇沒有把全部的實話講出來，而 : 只是要攻擊網協，替哥哥爭教練名額，詹家有的謝家一定也要有。當然那次淑薇很不 : 爽我是一定的，但是她如果問心無愧，我的問題並不是特別刁難。我只是逼問她不想 : 承認的事實而已。大家有興趣，可以查查網協是什麼時候訂定里約奧運的選手跟教練 : 選拔辦法的。當時雙打排名比較高的其實是淑薇，但後來決選時落到詹家後面，不過 : 謝又拼了一個單打資格，所以才吵也要教練證。我那時候就想，如果你成績跟仁川時 : 一樣好，那是不是就不吵了？反正有好處就拿，爭不過就吵？做人做事應該這樣子嗎？那記者先生有問一下詹家世大運退賽中暑證明嗎？(05:32修正) 這個問題也不是特別刁難，也是逼問詹家不想承認的事實而已。為什麼記者不問呢？再來，網協訂定里約奧運選手與教練選拔辦法的時候是什麼時候呢～ 105/03/16才同意備查選手培訓參賽實施計畫、代表隊教練、選手遴選辦法案。所以不管是什麼時候修訂的，都是105/03/16才算是正式得到認可。而且03/16備查後，05/27才通知選手。但是里約奧運什麼時候開始計算分數呢？選手從什麼時候就要開始規畫呢？答案是104/6月就開始啦～要人家在一年前就按照一年後才生出來的選訓辦法規劃不然就是失職真的是好棒呢:") -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1626859698.A.D7A.html

推

longtimens

07/21 17:29, 3年前 , 1^F

07/21 17:29, 1^F

推

mnyan0503

07/21 17:29, 3年前 , 2^F

07/21 17:29, 2^F