[討論] Djokovic 與 BBC訪談
Q:關於被遣返:
A:有些人或許不知道的是澳大利亞做出遣返決定不是基於我沒有接種疫苗,也不是我違反
了什麼規則,和我入境填的表上出現的錯誤也無關,這些都已經被澳洲移民部長和澳洲聯
邦法院所證實和通過。我被遣返的原因是,澳洲移民部長基於他的判斷,認為我可能會煽
動民眾反疫苗的情緒而動用自決權取消我的簽證,這是我完全不認同的。
Q:關於疫苗:
A:我從來不是反疫苗者,我小時候也接種過疫苗,但我始終希望並支持大家能有自主選擇
是否接種的權利。作為一個職業運動員,我對任何進入自己身體的東西都非常謹慎,無論
是食物還是水,基於我目前所了解到的信息,目前為止我決定不接種新冠疫苗。當然我一
直保持著一個開放的態度,現在全世界都在努力合作,爭取為早日結束新冠疫情找到一個
最好的方案。
Q:關於疫苗與職業生涯:
A:我知道就目前來說,不接種疫苗可能讓我無法參加很多賽事,但這是我願意承擔的代價
。我個人的原則是,對於自己身體的選擇會比任何頭銜或者其他什麼更加重要,我會儘自
己最大的努力做出我認為最適合我身體的選擇。正如我理解澳大利亞人民在這兩年經歷的
嚴格的封鎖,我本已經做好了不參加澳網的準備,這個決定並不容易,但是這是我願意承
擔的後果。我沒有試圖得到任何優待,我只是按照組委會向球員們發布的規則做出了合規
的申請,我的醫療豁免申請也是完全匿名的。對於在澳大利亞發生的一切,我感到難過和
失望,對我來說這並不容易。
Q:關於質疑:
A:我知道有些人發表了比如我得新冠是多麼“幸運”或者“容易”的質疑,但是我想說,
沒有人得新冠是“幸運”或者“容易”的。對於一些人認為我為了得到陽性的PCR結果以
便於最終能入境澳大利亞而做了些什麼的理論,我感到十分反感。
Q: 你在移民拘留酒店的生活很不愉快?
A: 這絕對不愉快,但我不想坐在這裡抱怨拘留中心的條件,我只在那裡待了7天,而有些
人已經在那裡待了好多年。移民拘留中心裡的人的經歷深深觸動了我,所以我所經歷的困
難和他們相比算不了什麼。
A: 我的確感到無助,我得到了4天的自由,我去訓練了,但這不是大滿貫前夕常規的訓練
。直升機就在羅德拉沃爾球場上空盤旋,以及我的同事們,我能感受到他們和澳洲網協工
作人員對我投來的目光和能量,這真的傷害到了我。我理解他們對於此事的認知來自於媒
體的報導,而我選擇一直保持沉默到現在是因為我尊重我的同事們,尊重網球,尊重澳網
以及澳洲的法律程序。我也想用一些時間來回顧發生的事情,這其中有太多的情緒。整件
事中有很多錯誤的結論被得出,對於事情以這種方式結尾,我感到非常難過。
Q: Djokovic,你並不質疑新冠疫苗對於抗疫的有效性,你是覺得對於疫苗會對身體造成
的全部可能影響沒有足夠信息,因此在得到這些信息前你不會接種新冠疫苗?
A: 就是這樣。
Q: 你會激勵到別的人,特別是年輕人?
A: 我確實激勵了年輕人,但我從來沒有激勵年輕人走上街頭去抗議,去成為反疫苗運動
的一份子,我從來沒有啟發他們這麼做。
Q: 你希望給網球留下些什麼?
A: 我很幸運目前為止我已經在我的職業生涯取得了非常出色的成就,我希望我能夠在未
來繼續創造記錄和打破紀錄,但這不是我選擇繼續打網球最重要的原因。我仍然能夠感受
到內心住著的那個四歲孩子,拿著網球拍,熱愛這項運動,想要打上一整天的球。
A: 你不可能什麼都知道,但如果你能從正確的來源找到正確的力量和動力,對我來說是
對網球的熱愛和激情,你總能找到所需的力量去度過場上和場下所經歷的艱難時刻。
A: 照顧好身體始終是第一位的,我知道這能延長我的職業生涯。如果我依舊保持對網球
的熱情和,如果我照顧好自己的身體,我一定會有機會參加我錯過的比賽。
A: 我本來不想觀看澳網決賽,因為我太想站在球場上,不過我被逗樂了,因為我的妻子
支持Medvedev而我的兒子支持Nadal。我的兒子幾天前問我下一站我和Nadal共同參加的賽
事會是什麼時候,我回答希望很快,然後我問他為什麼這麼問,他說他想要一張和Nadal
的合照。
Q: 你知道有些支持你的人會覺得,我打了疫苗以後什麼事情都沒有發生,而你才34歲,
還有更多的網球比賽在等著你,你本可能拿到30個大滿貫,卻因為如此堅定地堅持接種自
由的原則而最終只拿到了21,22或者23個大滿貫,對他們來說這很難理解?
A: 我完全理解並且尊重他們的想法,我也希望他們能夠尊重,如果無法理解,最起碼能
夠尊重我的決定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.71.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1644980112.A.181.html
※ 編輯: maxlove0152 (27.242.71.147 臺灣), 02/16/2022 10:56:25
推
02/16 11:09,
2年前
, 1F
02/16 11:09, 1F
推
02/16 11:09,
2年前
, 2F
02/16 11:09, 2F
推
02/16 11:14,
2年前
, 3F
02/16 11:14, 3F
推
02/16 11:17,
2年前
, 4F
02/16 11:17, 4F
→
02/16 11:18,
2年前
, 5F
02/16 11:18, 5F
推
02/16 11:20,
2年前
, 6F
02/16 11:20, 6F
→
02/16 11:20,
2年前
, 7F
02/16 11:20, 7F
這是BBC訪談 之前本人ig有部分解釋自行查詢
※ 編輯: maxlove0152 (27.242.71.147 臺灣), 02/16/2022 11:22:13
推
02/16 11:22,
2年前
, 8F
02/16 11:22, 8F
推
02/16 11:22,
2年前
, 9F
02/16 11:22, 9F
推
02/16 11:23,
2年前
, 10F
02/16 11:23, 10F
→
02/16 11:23,
2年前
, 11F
02/16 11:23, 11F
→
02/16 11:23,
2年前
, 12F
02/16 11:23, 12F
推
02/16 11:24,
2年前
, 13F
02/16 11:24, 13F
→
02/16 11:24,
2年前
, 14F
02/16 11:24, 14F
→
02/16 11:25,
2年前
, 15F
02/16 11:25, 15F
你可以發信問BBC為什麼不問這題
※ 編輯: maxlove0152 (27.242.71.147 臺灣), 02/16/2022 11:26:28
→
02/16 11:26,
2年前
, 16F
02/16 11:26, 16F
→
02/16 11:28,
2年前
, 17F
02/16 11:28, 17F
→
02/16 11:28,
2年前
, 18F
02/16 11:28, 18F
→
02/16 11:28,
2年前
, 19F
02/16 11:28, 19F
沒有Q就沒有A 就這麼簡單
※ 編輯: maxlove0152 (27.242.71.147 臺灣), 02/16/2022 11:33:25
推
02/16 11:33,
2年前
, 20F
02/16 11:33, 20F
推
02/16 11:36,
2年前
, 21F
02/16 11:36, 21F
→
02/16 11:36,
2年前
, 22F
02/16 11:36, 22F
→
02/16 11:37,
2年前
, 23F
02/16 11:37, 23F
→
02/16 11:39,
2年前
, 24F
02/16 11:39, 24F
推
02/16 11:39,
2年前
, 25F
02/16 11:39, 25F
→
02/16 11:39,
2年前
, 26F
02/16 11:39, 26F
→
02/16 11:40,
2年前
, 27F
02/16 11:40, 27F
→
02/16 11:40,
2年前
, 28F
02/16 11:40, 28F
推
02/16 11:49,
2年前
, 29F
02/16 11:49, 29F
→
02/16 11:49,
2年前
, 30F
02/16 11:49, 30F
推
02/16 11:57,
2年前
, 31F
02/16 11:57, 31F
推
02/16 11:57,
2年前
, 32F
02/16 11:57, 32F
→
02/16 11:58,
2年前
, 33F
02/16 11:58, 33F
推
02/16 11:58,
2年前
, 34F
02/16 11:58, 34F
推
02/16 12:10,
2年前
, 35F
02/16 12:10, 35F
還有 85 則推文
還有 9 段內文
推
02/16 18:18,
2年前
, 121F
02/16 18:18, 121F
→
02/16 18:23,
2年前
, 122F
02/16 18:23, 122F
→
02/16 18:24,
2年前
, 123F
02/16 18:24, 123F
推
02/16 18:53,
2年前
, 124F
02/16 18:53, 124F
推
02/16 19:48,
2年前
, 125F
02/16 19:48, 125F
推
02/16 19:51,
2年前
, 126F
02/16 19:51, 126F
推
02/16 20:02,
2年前
, 127F
02/16 20:02, 127F
推
02/16 20:07,
2年前
, 128F
02/16 20:07, 128F
噓
02/16 20:08,
2年前
, 129F
02/16 20:08, 129F
推
02/16 21:36,
2年前
, 130F
02/16 21:36, 130F
噓
02/16 21:57,
2年前
, 131F
02/16 21:57, 131F
→
02/16 21:57,
2年前
, 132F
02/16 21:57, 132F
→
02/16 21:57,
2年前
, 133F
02/16 21:57, 133F
→
02/16 21:57,
2年前
, 134F
02/16 21:57, 134F
這是BBC專訪 伸手牌屁話還這麼多
※ 編輯: maxlove0152 (1.162.178.141 臺灣), 02/16/2022 22:01:28
推
02/16 22:11,
2年前
, 135F
02/16 22:11, 135F
推
02/16 22:37,
2年前
, 136F
02/16 22:37, 136F
→
02/16 23:11,
2年前
, 137F
02/16 23:11, 137F
→
02/16 23:12,
2年前
, 138F
02/16 23:12, 138F
→
02/16 23:13,
2年前
, 139F
02/16 23:13, 139F
→
02/16 23:27,
2年前
, 140F
02/16 23:27, 140F
https://www.bbc.co.uk/sounds/play/p0bp8nhq
此篇為BBC專訪分享 邏輯有啥問題^_^?!
聽完不滿意可以去跟Amol Rajan抱怨
※ 編輯: maxlove0152 (39.10.193.112 臺灣), 02/16/2022 23:33:53
推
02/16 23:47,
2年前
, 141F
02/16 23:47, 141F
噓
02/17 00:59,
2年前
, 142F
02/17 00:59, 142F
這位上次舉例啥反同婚邏輯爆炸又來秀下限xD
分享專訪算帶風向哦 你自己腦補誰逼你看?
Amol Raja整段訪談音檔滿清楚的啊
如果英聽不行 可以自行找訪談逐字翻譯
※ 編輯: maxlove0152 (39.10.193.112 臺灣), 02/17/2022 01:20:12
噓
02/17 07:21,
2年前
, 143F
02/17 07:21, 143F
推
02/17 07:29,
2年前
, 144F
02/17 07:29, 144F
推
02/17 08:45,
2年前
, 145F
02/17 08:45, 145F
→
02/17 08:45,
2年前
, 146F
02/17 08:45, 146F
推
02/17 08:52,
2年前
, 147F
02/17 08:52, 147F
→
02/17 08:53,
2年前
, 148F
02/17 08:53, 148F
推
02/17 09:51,
2年前
, 149F
02/17 09:51, 149F
→
02/17 09:51,
2年前
, 150F
02/17 09:51, 150F
→
02/17 09:51,
2年前
, 151F
02/17 09:51, 151F
→
02/17 09:52,
2年前
, 152F
02/17 09:52, 152F
→
02/17 11:02,
2年前
, 153F
02/17 11:02, 153F
推
02/17 11:42,
2年前
, 154F
02/17 11:42, 154F
→
02/17 11:42,
2年前
, 155F
02/17 11:42, 155F
噓
02/17 23:36,
2年前
, 156F
02/17 23:36, 156F
Tennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
28
82