PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [情報] 近年俄國網球的兩三事

看板Tennis (網球)作者 (一名低能兒)時間2年前 (2022/03/03 11:30), 編輯推噓9(9推 0噓 41→)
留言50則, 10人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
昨天花了一些時間在想禁賽的邏輯 反對禁賽的人可能會認為 1.網球選手是無辜的所以不應負責 2.禁賽選手對結束戰爭沒有用 這篇原文也提到了俄國網球環境 就是球員都自立自強不靠政府的 首先對於1. 其實我的看法和底下噓文蠻接近的 就是任何的制裁 都不可能只對俄國政府和軍隊造成傷害 一定也會讓平民百姓受到影響 而且這些球員只是失業 更窮的平民甚至可能會冷死餓死 至於2. 我也想不到這個制裁有什麼用 禁賽不會對俄羅斯政府和軍隊造成影響 只能讓整個網球產業的人失業和不爽而已 甚至有些死忠的 可能不會對普丁不爽而會對西方不爽 只是撤掉俄國旗這種政治發聲不是更沒用嗎 如果用有沒有用來判斷這個制裁合不合理 為什麼就不會有人反對撤國旗呢 所以我猜測的結論是 禁賽根本就不是制裁 而是以牙還牙的應報思想 禁賽的邏輯應該是 烏克蘭球員因為這場戰爭 可能被迫回國參戰不能打球 嚴重甚至可能死亡 這些運動組織不可能判死這些球員 所以唯一能做的就是禁賽球員 以彌補這場戰爭對烏克蘭其他球員的傷害 身為法治國的人民 應該很難完全認同吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1646278208.A.504.html
推
03/03 11:39, 2年前 , 1F
你如果沒有看過IOC的聲明，那你真的很敏銳，IOC確
03/03 11:39, 1F
→
03/03 11:39, 2年前 , 2F
實是主張因烏克蘭選手被捲入戰事無法參賽，為了公
03/03 11:39, 2F
→
03/03 11:39, 2年前 , 3F
平性建議BAN俄羅斯。
03/03 11:39, 3F
→
03/03 11:48, 2年前 , 4F
但事實上BAN俄羅斯也無法解決烏無法上場的問題，IO
03/03 11:48, 4F
→
03/03 11:48, 2年前 , 5F
C不敢明說的是這就是讓俄也得到相同傷害的手段。
03/03 11:48, 5F
→
03/03 11:58, 2年前 , 6F
正因為這更像是在懲罰選手，我才會覺得有沒用這點
03/03 11:58, 6F
→
03/03 11:59, 2年前 , 7F
相當重要，不然背後傳達的意義另人難以苟同。
03/03 11:59, 7F
→
03/03 11:59, 2年前 , 8F
與經濟制裁不都是一樣的嗎？讓你痛才知道不能這樣做
03/03 11:59, 8F
→
03/03 12:02, 2年前 , 9F
法治系統下存在著監獄與刑罰的再教育功能可以取代以
03/03 12:02, 9F
→
03/03 12:02, 2年前 , 10F
牙還牙的思想，但國際關係有再教育的功能嗎？
03/03 12:02, 10F
推
03/03 12:08, 2年前 , 11F
足球國家隊被禁賽 俄超也還能繼續踢 球員影響不大
03/03 12:08, 11F
→
03/03 12:08, 2年前 , 12F
但網球禁賽幾乎只修理到球員本人而已
03/03 12:08, 12F
→
03/03 12:09, 2年前 , 13F
每個運動性質有差 處罰方式還是要有所區隔
03/03 12:09, 13F
→
03/03 12:45, 2年前 , 14F
回8f,問題是這case該直接負責的普丁沒受罰，挨罰的
03/03 12:45, 14F
→
03/03 12:45, 2年前 , 15F
是其他公民，不存在教育功能。這制裁有意義僅建立
03/03 12:45, 15F
→
03/03 12:45, 2年前 , 16F
在其他人真會不想受罪而去拉下普丁，你可稱之必要
03/03 12:45, 16F
→
03/03 12:45, 2年前 , 17F
之惡。但如果沒用，那必要就得去掉。
03/03 12:45, 17F
→
03/03 12:57, 2年前 , 18F
應該會讓普丁失去民心，會讓反對戰爭的人民更加以
03/03 12:57, 18F
→
03/03 12:57, 2年前 , 19F
自己的國籍為恥，但至於這種程度的失去民心是否最
03/03 12:57, 19F
→
03/03 12:58, 2年前 , 20F
終會導致普丁下台又是另一回事
03/03 12:58, 20F
推
03/03 13:09, 2年前 , 21F
我也一直在想，各項制裁的目的真的能讓現況好轉嗎？
03/03 13:09, 21F
→
03/03 13:09, 2年前 , 22F
國家領土就連在一起，人類滅亡前故事都會持續下去，
03/03 13:09, 22F
→
03/03 13:09, 2年前 , 23F
今天歐美不選擇直接阻止侵略，而是聯合起來在各方
03/03 13:09, 23F
→
03/03 13:09, 2年前 , 24F
面排擠一直以來的眼中釘，這作法真的是因為支持受害
03/03 13:09, 24F
→
03/03 13:09, 2年前 , 25F
者？這作法能夠讓國際關係往好的方向走？
03/03 13:09, 25F
→
03/03 13:10, 2年前 , 26F
制裁的上線又在哪裡？我們怎樣才不會也變成霸凌者？
03/03 13:10, 26F
推
03/03 13:11, 2年前 , 27F
制裁首先是態度問題，代表不會坐視不管你侵略他國土
03/03 13:11, 27F
→
03/03 13:11, 2年前 , 28F
地，有沒有效又是另一回事，現在連制裁都不做，那世
03/03 13:11, 28F
→
03/03 13:11, 2年前 , 29F
界早大亂了
03/03 13:11, 29F
推
03/03 13:13, 2年前 , 30F
而上一篇粉迷一直強調以自己支持球員的利益與否去
03/03 13:13, 30F
推
03/03 13:15, 2年前 , 31F
指球員無辜禁賽不合理，俄羅斯人被經濟制裁也無辜
03/03 13:15, 31F
→
03/03 13:16, 2年前 , 32F
啊，但他們卻不反對經濟制裁，簡直太可笑了
03/03 13:16, 32F
推
03/03 13:18, 2年前 , 33F
傾略者俄羅斯是眼中盯而已？哈哈
03/03 13:18, 33F
→
03/03 13:35, 2年前 , 34F
因為p你沒讀懂才一直跳針，即使是對球員的制裁，也
03/03 13:35, 34F
→
03/03 13:35, 2年前 , 35F
有板友認為同情然而支持，這兩件事本來就可以分開
03/03 13:35, 35F
推
03/03 14:08, 2年前 , 36F
禁賽很正常跟富豪一樣莫名奇妙被凍結資產
03/03 14:08, 36F
推
03/03 15:05, 2年前 , 37F
你的論述很奇怪 首先 目前ico沒有禁賽俄羅斯選手 你
03/03 15:05, 37F
→
03/03 15:06, 2年前 , 38F
現在跳出來講禁賽很多此一舉。再來 你的論點建立在
03/03 15:06, 38F
→
03/03 15:06, 2年前 , 39F
以牙還牙不是民主法治國家應該做的事情 但這點論點
03/03 15:06, 39F
→
03/03 15:06, 2年前 , 40F
完全錯誤 以牙還牙的應報刑罰 最著名最常見最典型
03/03 15:06, 40F
→
03/03 15:06, 2年前 , 41F
的例子是：殺人者死刑。這跟網球沒什麼關係了 我只
03/03 15:06, 41F
→
03/03 15:06, 2年前 , 42F
是要說以牙還牙是個很普遍的概念 只是看要怎麼解讀
03/03 15:06, 42F
→
03/03 15:07, 2年前 , 43F
和操作
03/03 15:07, 43F
→
03/03 15:35, 2年前 , 44F
樓上ico沒有禁賽俄羅斯選手，是IOC建議各國際運動協
03/03 15:35, 44F
→
03/03 15:36, 2年前 , 45F
會禁止所有俄羅斯和白羅斯運動員或官員參與
03/03 15:36, 45F
→
03/03 15:42, 2年前 , 46F
個人認為制裁或禁賽都是一種政治正確的戰爭手段，不
03/03 15:42, 46F
→
03/03 15:43, 2年前 , 47F
想/不敢出人的國家，選擇發動經濟戰、網路戰、體育
03/03 15:43, 47F
→
03/03 15:45, 2年前 , 48F
戰等各種非傳統戰爭而已，俄打烏平民，烏盟國打俄平
03/03 15:45, 48F
→
03/03 15:46, 2年前 , 49F
民而已
03/03 15:46, 49F
→
03/04 09:05, 2年前 , 50F
沒打 是打壓
03/04 09:05, 50F
‣ 更多 iamanidiot 的文章
文章代碼(AID): #1Y83P0K4 (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamanidiot 的文章
文章代碼(AID): #1Y83P0K4 (Tennis)