PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [討論] 新生代球員進入大滿貫記錄

看板Tennis (網球)作者 (apoka)時間2年前 (2022/06/02 22:41), 2年前編輯推噓23(29推 6噓 26→)
留言61則, 41人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Yanrei ( )》之銘言： : 看到上面犀利拿到現役第五人的記錄，才注意到這大滿貫四強有多麼困難 : 以前真的是被幾隻老妖怪破壞價值觀了...... 還是要看同齡的時候比吧，畢竟三天王都35+了，累積的經驗、戰績一定比較多。 不過已經超過23歲的就不比了，一來也差不多該算網壇主力軍、中生代了， 且那時候Big 3都爆發了一定輸太多。 : 1.Medvedev : 澳網：亞軍(2021、2022) : 法網：八強(2021) : 溫網：第四輪(2021) : 美網：冠軍(2021) 26歲4個月，無視 : 2.Zverev : 澳網：四強(2020) : 法網：四強(2021) : 溫網：第四輪(2017、2021) : 美網：亞軍(2020) 同理，無視 : 3.Tsitsipas : 澳網：四強(2019、2021、2022) : 法網：亞軍(2021) : 溫網：第四輪(2018) : 美網：第三輪(2020) 23歲10個月，無視 : 4.Alcaraz : 澳網：第三輪(2022) : 法網：八強(2022) : 溫網：第二輪(2021) : 美網：八強(2021) 19歲1個月， 納(到2005溫網) 澳網：第四輪 法網：冠軍 溫網：第三輪 美網：第二輪 囧（到2006溫網） 澳網：第一輪 法網：八強 溫網：第四輪 美網：第三輪 費（到2000美網） 澳網：第三輪 法網：第一輪 溫網：第一輪 美網：第三輪 評定： Nadal > Alcaraz > Djokovic > Federer : 5.Rublev : 澳網：八強(2021) : 法網：八強(2020) : 溫網：第四輪(2021) : 美網：八強(2017、2020) 24歲4個月，無視 : 6.Ruud : 澳網：第四輪(2021) : 法網：四強(2022) : 溫網：第一輪(2019、2021) : 美網：第三輪(2020) 23歲6個月，無視 : 7.FAA : 澳網：八強(2022) : 法網：第四輪(2022) : 溫網：八強(2021) : 美網：四強(2021) 21歲2個月 納（到2007溫網） 澳網：八強 法網：冠軍三次 溫網：亞軍兩次 美網：八強 囧（到2008溫網） 澳網：冠軍 法網：四強兩次 溫網：四強 美網：亞軍 費（到2002美網） 澳網：第四輪 法網：八強 溫網：八強 美網：第四輪 評定： Nadal > Djokovic > FAA > Federer : 8.Berrettini : 澳網：四強(2022) : 法網：八強(2021) : 溫網：亞軍(2021) : 美網：四強(2019) 無視 : 9.Shapovalov : 澳網：八強(2022) : 法網：第二輪(2018) : 溫網：四強(2021) : 美網：八強(2020) 無視 : 新生代草地真的都不太夠力，7784快好好學一下偶像的草地技術啊XD : 沒想到Berrettini是最接近的人 : (只差一個八進四) : 不曉得新生代中誰能最先達到這個記錄呢？ : 額外放一個不算同世代的Thiem : 澳網：亞軍(2020) : 法網：亞軍(2018、2019) : 溫網：第四輪(2017) : 美網：冠軍(2020) : Thiem也是在草地卡關...... 目前兩個未滿22的，從戰績來看都有成為新王的潛力： 1. Nadal > Alcaraz > Djokovic > Federer 2. Nadal > Djokovic > FAA > Federer FAA戰績比Federer好，而Alcaraz更是超越了同齡的Djokovic跟Federer， 只輸神童Nadal而已。不過從目前Nadal、Djokovic、Federer成就差不多來看， Nadal那麼早爆氣並不見得佔優，後來居上也是有可能的。 結論就是現在中生代都滿弱的，但真・新生代似乎有不下Big 3的潛力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.144.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1654180899.A.527.html
推
06/02 22:49, 2年前 , 1F
有趣的數據
06/02 22:49, 1F
推
06/02 22:50, 2年前 , 2F
不同時空這樣比不太準 阿卡弟跟FAA相對其他人更期待
06/02 22:50, 2F
→
06/02 22:50, 2年前 , 3F
這兩人的天花板或許高出許多
06/02 22:50, 3F
推
06/02 22:52, 2年前 , 4F
FAA有四強 照這算法應該>費德勒吧
06/02 22:52, 4F
看錯了已修正，因為FAA澳法溫美是8484，費也是4884，看成一樣XD ※ 編輯: apoka (36.225.144.188 臺灣), 06/02/2022 22:58:21
推
06/02 22:54, 2年前 , 5F
看完突然想到小王子...
06/02 22:54, 5F
推
06/02 22:57, 2年前 , 6F
原來前篇有討論小王子！
06/02 22:57, 6F
→
06/02 22:59, 2年前 , 7F
對手不一樣也在比...你出道遇到妖怪巔峰跟出道遇到
06/02 22:59, 7F
→
06/02 22:59, 2年前 , 8F
妖怪末期跟出道沒妖怪...
06/02 22:59, 8F
推
06/02 23:00, 2年前 , 9F
同意樓上
06/02 23:00, 9F
推
06/02 23:12, 2年前 , 10F
小王子那個中中生代的27-32歲的才弱XD
06/02 23:12, 10F
推
06/02 23:12, 2年前 , 11F
有一陣子四強都是big4在玩...
06/02 23:12, 11F
→
06/02 23:13, 2年前 , 12F
中生代八進四 剛好被 big4佔光
06/02 23:13, 12F
推
06/02 23:13, 2年前 , 13F
這比較的基線能一樣嗎
06/02 23:13, 13F
推
06/02 23:16, 2年前 , 14F
還要看那時代的對手吧？這樣比太簡單了
06/02 23:16, 14F
推
06/02 23:21, 2年前 , 15F
妖怪們老的老受傷的受傷，結果目前新生代還是打不
06/02 23:21, 15F
→
06/02 23:21, 2年前 , 16F
贏QQ
06/02 23:21, 16F
推
06/02 23:21, 2年前 , 17F
這系列用意是在比生涯累積的高度 用同齡成就比看的
06/02 23:21, 17F
→
06/02 23:21, 2年前 , 18F
東西已經不一樣了 而且參考度嘛...
06/02 23:21, 18F
→
06/02 23:22, 2年前 , 19F
重點是小弟們能不能兌現天賦 不然吹老半天也是白搭
06/02 23:22, 19F
→
06/02 23:27, 2年前 , 20F
奇怪的比法......應該是同環境同世代的比才有意義吧
06/02 23:27, 20F
→
06/02 23:27, 2年前 , 21F
，像是阿卡對科達，納豆對阿囧這樣。你會去拿民國六
06/02 23:27, 21F
→
06/02 23:27, 2年前 , 22F
十年和八十年的聯考榜首來比較嗎
06/02 23:27, 22F
推
06/02 23:41, 2年前 , 23F
你的真心聲帶也是建立在三老更老的時空環境
06/02 23:41, 23F
推
06/02 23:44, 2年前 , 24F
把FAA和阿卡放到同時代的BIG3也只是大隻一點的螞蟻
06/02 23:44, 24F
推
06/03 00:06, 2年前 , 25F
你這樣比的前提是這些小將能穩定進化
06/03 00:06, 25F
推
06/03 00:18, 2年前 , 26F
還是覺得對手有差～如果這個世代新生代有人能統治，
06/03 00:18, 26F
→
06/03 00:18, 2年前 , 27F
但實力不一定跟得上big3那群吧
06/03 00:18, 27F
→
06/03 00:19, 2年前 , 28F
Big3是彼此把實力往上推，其他競爭者也一起進步才
06/03 00:19, 28F
→
06/03 00:19, 2年前 , 29F
有機會
06/03 00:19, 29F
噓
06/03 00:21, 2年前 , 30F
最好是這樣比
06/03 00:21, 30F
噓
06/03 00:24, 2年前 , 31F
你的立論基礎根本可笑，照你的邏輯難不成FAA可以比
06/03 00:24, 31F
→
06/03 00:24, 2年前 , 32F
冏費都更快拿大滿貫冠軍？什麼叫作比同齡？三神之
06/03 00:24, 32F
→
06/03 00:24, 2年前 , 33F
所以會被認定無法超越是因為後來有拿大滿貫而且一
06/03 00:24, 33F
→
06/03 00:24, 2年前 , 34F
直拿，其他人要比什麼？先拿到大滿貫再說啦
06/03 00:24, 34F
推
06/03 00:32, 2年前 , 35F
還不如比同年齡的大滿貫個數 比4強8強有什麼意義
06/03 00:32, 35F
推
06/03 00:43, 2年前 , 36F
阿卡跟FAA 遇到的三神又老了很多...
06/03 00:43, 36F
推
06/03 01:39, 2年前 , 37F
這只能說是比早熟度，從早熟度要論生涯的效度有問題
06/03 01:39, 37F
推
06/03 01:45, 2年前 , 38F
無視
06/03 01:45, 38F
推
06/03 02:29, 2年前 , 39F
拿人還比較就錯了
06/03 02:29, 39F
噓
06/03 03:25, 2年前 , 40F
XDD阿卡FAA差BIG3太多了啦 生涯撈個幾冠偷笑了
06/03 03:25, 40F
→
06/03 03:37, 2年前 , 41F
無視是沙小XDDDD 笑死
06/03 03:37, 41F
噓
06/03 03:49, 2年前 , 42F
真的零分
06/03 03:49, 42F
推
06/03 05:01, 2年前 , 43F
打逼如果在新生代這時代大概全部輾過
06/03 05:01, 43F
推
06/03 07:27, 2年前 , 44F
你是不是想黑卡跟FAA…
06/03 07:27, 44F
推
06/03 07:34, 2年前 , 45F
19歲的話 整體性是卡比豆強吧 但有冠軍就夠了
06/03 07:34, 45F
→
06/03 07:47, 2年前 , 46F
19歲小球王比豆強????? are you kdding?
06/03 07:47, 46F
→
06/03 07:48, 2年前 , 47F
真的是不要拿幾個大師賽就以為可以跟GOAT比喔
06/03 07:48, 47F
噓
06/03 08:11, 2年前 , 48F
感覺只是在瞎吹欸哥
06/03 08:11, 48F
推
06/03 08:13, 2年前 , 49F
先拿個20座大滿貫冠軍盃再來比較吧
06/03 08:13, 49F
→
06/03 08:38, 2年前 , 50F
拿豆來舉例英雄出少年不見得好是不公平的，他整個
06/03 08:38, 50F
→
06/03 08:39, 2年前 , 51F
職業生涯都在對抗他先天缺陷所導致的持續傷勢
06/03 08:39, 51F
推
06/03 10:03, 2年前 , 52F
雖然不同時空 但可以看出兩個新生代有更多機會挑戰
06/03 10:03, 52F
推
06/03 10:08, 2年前 , 53F
要不要比17歲的時候好了，張德培表示：
06/03 10:08, 53F
推
06/03 10:13, 2年前 , 54F
所謂中中生代現27歲左右的，其實也有人19歲就打入八
06/03 10:13, 54F
→
06/03 10:13, 2年前 , 55F
強、天賦被認為是滿滿，結果呢？現在世界排名76
06/03 10:13, 55F
→
06/03 11:02, 2年前 , 56F
這比較法 下結論 教授會生氣啦
06/03 11:02, 56F
推
06/03 13:16, 2年前 , 57F
小時了了大不佳一籮筐啊 這種預測看看就好
06/03 13:16, 57F
噓
06/03 13:21, 2年前 , 58F
放心 阿卡FAA跟z梅77都會在巔峰期交手很多次
06/03 13:21, 58F
→
06/03 13:21, 2年前 , 59F
到時候誰贏比較多就知道誰強了 不用你在這算
06/03 13:21, 59F
→
06/03 14:25, 2年前 , 60F
時間好快 梅Z都2526了 快變成中生代了
06/03 14:25, 60F
→
06/03 17:37, 2年前 , 61F
沒意義的比法......
06/03 17:37, 61F
‣ 更多 apoka 的文章
文章代碼(AID): #1YcCmZKd (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 apoka 的文章
文章代碼(AID): #1YcCmZKd (Tennis)