Re: [討論] 用大滿貫評歷史名將是不是不公允?
原文提到的一個部分是我不太同意的
就是過去的技術落後於現在
球員不在同一個起跑點上
我覺得這沒什麼好講的
人類就是在進步
就像是假設兩千年前
所有其他的百米選手最快跑15秒
有某個人跑12秒
海放其他選手
到了現在就是不會有人說他是歷史最佳跑者
畢竟他就是很慢
我不覺得能以整體人類的進步
來說過去的運動員優於現在的運動員
但假如大滿貫在五十年前真的不太重要
所以在五十年前GS數不代表什麼
那這個說法我是可以接受的
畢竟假設未來四大賽變成十大賽
某人拿了30 GS
那還真不能斷定他就是Goat
補充一下
我知道很多人覺得原文是在幫費開脫
但我是真的想討論Bjorn Borg和Big3的比較
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1657562220.A.EEF.html
※ 編輯: iamanidiot (49.159.73.132 臺灣), 07/12/2022 01:59:26
推
07/12 09:15,
2年前
, 1F
07/12 09:15, 1F
→
07/12 09:15,
2年前
, 2F
07/12 09:15, 2F
推
07/12 09:37,
2年前
, 3F
07/12 09:37, 3F
推
07/12 11:14,
2年前
, 4F
07/12 11:14, 4F
→
07/12 11:14,
2年前
, 5F
07/12 11:14, 5F
→
07/12 11:15,
2年前
, 6F
07/12 11:15, 6F
→
07/12 11:16,
2年前
, 7F
07/12 11:16, 7F
→
07/12 11:16,
2年前
, 8F
07/12 11:16, 8F
推
07/12 12:24,
2年前
, 9F
07/12 12:24, 9F
→
07/12 12:24,
2年前
, 10F
07/12 12:24, 10F
討論串 (同標題文章)
Tennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
28
32