[新聞] 溫網賽鷹眼失靈 選手質疑判決不公

看板Tennis (網球)作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間4小時前 (2025/07/07 18:09), 編輯推噓23(23026)
留言49則, 25人參與, 31分鐘前最新討論串1/1
溫網賽鷹眼失靈 選手質疑判決不公 2025/7/7 10:05 (中央社倫敦6日綜合外電報導)溫布頓網球錦標賽自今年起以「鷹眼即時電子線審系統 」取代人工線審。不過俄羅斯選手帕芙尤申科娃今天比賽時,鷹眼故障讓她平白失去1局 勝利,其他球員也在質疑系統是否可靠。 綜合法新社與路透報導,俄羅斯選手帕芙尤申科娃(Anastasia Pavlyuchenkova)最後在 中央球場僅用2個多小時就以7比6(7/3)、6比4擊敗英國好手卡塔爾(Sonay Kartal), 順利拿下第4輪賽事。 帕芙尤申科娃在第1盤4比4時拿到局點,卡塔爾當時擊出一記看似明顯出界的球,但由於 沒有任何判決,帕芙尤申科娃隨即停止比賽。 主審赫爾沃斯(Nico Helwerth)大喊「停,停」,並將比賽暫停。 電視重播顯示卡塔爾的擊球明顯出界,但赫爾沃斯裁定,由於鷹眼沒有追蹤到球,這1分 必須重賽。卡塔爾隨後破發成功,反而以5比4領先。 帕芙柳琴科娃的發球局隨後被破,她在換邊時怒不可遏並對裁判說:「就因為她是地主選 手,他們想怎麼說就怎麼說。」 主辦溫網的全英俱樂部(All England Club)就此發表一份簡短聲明。發言人表示:「由 於操作員失誤,爭議分數出現時系統並未啟用。主審依照既定程序進行判決。」 澳洲與美國網球公開賽的線審都已全面電子化,但法國網球公開賽仍是例外,依舊使用人 工線審。 帕芙柳琴科娃認為應該要有備用系統,而她也並不是本週第一個對系統提出質疑的人。英 國選手拉杜卡努(Emma Raducanu)表示,她4日敗給莎芭蓮卡(Aryna Sabalenka)的比 賽,對其中一個判決特別不滿。 男單第4種子德瑞波(Jack Draper)第2輪敗給克羅埃西亞名將西里奇(Marin Cilic)之 後,也質疑鷹眼的準確性。 不過溫網賽事主辦方表示,他們對這項技術充滿信心。 溫網一名發言人昨天表示:「即時電子線審技術現已在每週的巡迴賽廣泛採用。」 「這項技術經過嚴格認證程序,符合(認可)標準…因此能為裁判工作提供最高準確性。 」 (譯者:屈享平/核稿:陳昱婷)1140707 https://www.cna.com.tw/news/aspt/202507070054.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.10.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1751882980.A.731.html

07/07 18:22, 3小時前 , 1F
可是主審沒第一時間喊出界也失職吧 當下立刻改判就
07/07 18:22, 1F

07/07 18:22, 3小時前 , 2F
不用重打吧
07/07 18:22, 2F

07/07 18:24, 3小時前 , 3F
最後還是要人來判 主審有看到直接改判就好 全推給
07/07 18:24, 3F

07/07 18:25, 3小時前 , 4F
機器就太無賴了 人還是要高於機器 有問題再來覆盤
07/07 18:25, 4F

07/07 18:28, 3小時前 , 5F

07/07 18:40, 3小時前 , 6F
泡芙還cue O妹平時質疑鷹眼或許是對的XD
07/07 18:40, 6F

07/07 18:41, 3小時前 , 7F
出了這樁確實會開始讓人懷疑場上某些沒被喊的邊角球
07/07 18:41, 7F

07/07 18:42, 3小時前 , 8F
是不是也是因為電子線審掛掉但管理員裝死的情況
07/07 18:42, 8F

07/07 18:44, 3小時前 , 9F
要讓管理員主動跳出來說拍謝剛剛你那個疑似壓線球
07/07 18:44, 9F

07/07 18:44, 3小時前 , 10F
鷹眼沒追蹤到要重打需要很大的勇氣...
07/07 18:44, 10F

07/07 18:50, 3小時前 , 11F
現在規則好像就是電子線審的判決為主,主審還不能
07/07 18:50, 11F

07/07 18:50, 3小時前 , 12F
改判
07/07 18:50, 12F

07/07 18:52, 3小時前 , 13F
我比較好奇溫網號稱是最傳統的大滿貫,為何要改成
07/07 18:52, 13F

07/07 18:53, 3小時前 , 14F
全部依賴電子呢?保留線審其實沒什麼不好啊
07/07 18:53, 14F

07/07 18:53, 3小時前 , 15F
溫網很多傳統制度都沒改了,居然會先改這個
07/07 18:53, 15F

07/07 19:03, 3小時前 , 16F
會不會失效是看你對手是誰?國籍有沒有正確
07/07 19:03, 16F

07/07 19:14, 3小時前 , 17F
一直覺得溫網線審是水準最高的…換太早了…
07/07 19:14, 17F

07/07 19:21, 2小時前 , 18F
溫網線審水準高是因為可以看有沒有粉筆灰彈起來
07/07 19:21, 18F

07/07 19:22, 2小時前 , 19F
不過粉筆痕被反覆擊打之後可能就比較不準了
07/07 19:22, 19F

07/07 19:28, 2小時前 , 20F
笑死 掉漆了
07/07 19:28, 20F

07/07 19:31, 2小時前 , 21F
溫網的「傳統」大多是形式上的,倒不是用在這種決
07/07 19:31, 21F

07/07 19:31, 2小時前 , 22F
定比賽勝負的東西上吧(?)
07/07 19:31, 22F

07/07 19:38, 2小時前 , 23F
溫網很多傳統就很可笑啊 最可笑的就是搭帳棚買票...
07/07 19:38, 23F

07/07 19:42, 2小時前 , 24F
22Hubi 連三個發球挑戰線審成功
07/07 19:42, 24F

07/07 19:43, 2小時前 , 25F
我倒是對溫網線審沒什麼好印象
07/07 19:43, 25F

07/07 19:48, 2小時前 , 26F
浪漫
07/07 19:48, 26F

07/07 19:54, 2小時前 , 27F
鷹眼為啥還是三天兩頭失靈啊....我還是支持全電子但
07/07 19:54, 27F

07/07 19:54, 2小時前 , 28F
最近錯誤也太多了吧
07/07 19:54, 28F

07/07 20:01, 2小時前 , 29F
全電子就要有自動校正或備援系統 出錯難免但要補救
07/07 20:01, 29F

07/07 20:02, 2小時前 , 30F
AI是拿來輔助而不是依賴 不然要主審幹嘛
07/07 20:02, 30F

07/07 20:14, 2小時前 , 31F
今年溫布頓開打前的新聞說全面用電子線審一堆人說讚
07/07 20:14, 31F

07/07 20:14, 2小時前 , 32F
,結果現在.....兩者並用不好嗎?搞成這樣
07/07 20:14, 32F

07/07 20:14, 2小時前 , 33F
真的覺得要有第二個系統或流程讓選手保有挑戰的權
07/07 20:14, 33F

07/07 20:15, 2小時前 , 34F
利,不是只能吞下
07/07 20:15, 34F

07/07 20:15, 2小時前 , 35F
全電子利還是大於弊,最近再怎麼失靈也比以前人工判
07/07 20:15, 35F

07/07 20:16, 2小時前 , 36F
決的爭議少
07/07 20:16, 36F

07/07 20:21, 1小時前 , 37F
昨天那球看重播也明顯出界 沒可能加入影像輔助之類
07/07 20:21, 37F

07/07 20:21, 1小時前 , 38F
的嗎
07/07 20:21, 38F

07/07 20:22, 1小時前 , 39F
會越來越成熟 希望上面的有看到這些缺點
07/07 20:22, 39F

07/07 20:26, 1小時前 , 40F
有影片嗎? 想看這麼扯的畫面
07/07 20:26, 40F

07/07 20:51, 1小時前 , 41F
主審事後道歉 勉強算有誠意 不然以昨天泡芙開盤狀態
07/07 20:51, 41F

07/07 20:51, 1小時前 , 42F
最後輸球 都有可能
07/07 20:51, 42F

07/07 20:51, 1小時前 , 43F

07/07 20:52, 1小時前 , 44F
大概1分15秒
07/07 20:52, 44F

07/07 21:04, 1小時前 , 45F
主審第一時間就喊,但他不敢直接判給泡芙
07/07 21:04, 45F

07/07 21:07, 1小時前 , 46F
所以泡芙講的是對的,要採用備用畫面。
07/07 21:07, 46F

07/07 21:27, 52分鐘前 , 47F
人工加挑戰 其實不是大問題
07/07 21:27, 47F

07/07 21:29, 50分鐘前 , 48F
但發球誤判就比較麻煩 要重打還是改判每次都有爭議
07/07 21:29, 48F

07/07 21:48, 31分鐘前 , 49F
第一天知道原來鷹眼不是持續運作 還要靠操作員
07/07 21:48, 49F
文章代碼(AID): #1eQvpaSn (Tennis)
文章代碼(AID): #1eQvpaSn (Tennis)