Re: [資訊] ATP 累積世界第一與連續世界第一排行榜

看板Tennis (網球)作者vincentgotu (網壇的人)時間1月前 (2025/09/13 13:38)推噓65(65推 0噓 199→)

留言264則, 28人參與討論串28/28 (看更多)

※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)》之銘言： : 推 aegis43210 : 費爸那個也是weak era最長的時期 09/09 18:23 : → aegis43210 : 大家都只是爭取去決賽給老費虐 09/09 18:25 : 推 icedog122 : 因為對手都很weak 所以才能一直當球王??? 09/09 19:19 : → b99202071 : 如果不Weak的標準是要像85那根本全都weak了 09/09 19:51 : 推 leviva : weak除非無絕對強者，現在就不是 09/09 19:53 : 推 lane34 : 反正我費就只會刷Weak 這就是現實 09/09 20:21 : → lane34 : 只要只有一個絕對強者那就是Weak Era 這邏輯滿分 09/09 20:22 : → lane34 : 貴古賤今 vs 賤古貴今 Dochi? 09/09 20:24 : → happyendless: 我今天才知道2004-2008叫做weak era 09/10 01:52 : → happyendless: hewitt. safin. roddick. agassi. 09/10 01:54 : → happyendless: 真weak. 09/10 01:54 : 推 lane34 : 沒關係啦我費就是弱不用強辯 09/10 02:35 : 推 REALucifer : 以前確實有04-08 weak era的說法，主要是09-18的世 09/10 08:13 : 推 Darvish0831 : 納達爾才是橫空出世吧，前有巔峰費後有巔峰喬 09/11 13:08 : 推 andy00284200: 費的世代還是有很多很強的對手 Roddick對上年輕囧 09/11 13:10 : → Darvish0831 : 豆才是經歷過最強最硬的時代還能殺出一條血路的紅 09/11 13:11 : → Darvish0831 : 土之神 09/11 13:11 : → andy00284200: 在2010年前是5:3 對上Nadal是3:5 09/11 13:11 : → andy00284200: Safin也跟Roddick大概55開只是他們遇上那時候的費 09/11 13:13 : → andy00284200: 都變成單方面的降維打擊而已 09/11 13:13 : → andy00284200: 那5年 Safin Roddick Hewitt都是55開 09/11 13:15 : → andy00284200: Hewitt在2006前對Nadal H2H 還4:1 09/11 13:16 : 推 XXPLUS : 我不是要探討weak，一個時代有兩名以上絕對強者就 09/13 03:21 : → XXPLUS : 不算weak，我是說目前的top非big回去打10年前的非b 09/13 03:21 : → XXPLUS : ig，也不輸啊，畢竟網球獎金提升，競爭環境變強， 09/13 03:21 : → XXPLUS : 打法也進化，就是個人特色沒那麼鮮明而已，整體實 09/13 03:22 : → XXPLUS : 力應該是略高松嘠小火車打逼圭圭小賈這群的，不是 09/13 03:22 : → XXPLUS : 碾壓式穩贏屌打那種，而是會把他們的排名往後擠 09/13 03:22 : 推 tsaiyh : 運動是看天份的，這也是為何有bug3 big 2，現在前20 09/13 07:11 : → tsaiyh : 放到以前連50都進不去，三不五時吃蛋競爭力高？ 09/13 07:11 : → tsaiyh : 真的整體實力強應該是多數人都趨於80~85分以上，互 09/13 07:12 : → tsaiyh : 打根本不會有大比分落差。 09/13 07:12 : → tsaiyh : 現在60~7x分的很多都還能靠一兩場打得不錯進到會內 09/13 07:16 : → tsaiyh : 賽，但實力不夠被塞貝果，就是現在網壇的縮影。 09/13 07:16 : → tsaiyh : 光這次美網男單就11個6:0，還有一個在16強出現。 09/13 07:23 : → tsaiyh : 以往6：0只在特殊狀況或受傷硬撐才有，一整年都沒幾 09/13 07:26 : → tsaiyh : 個。現在就是妥妥的Weak。 09/13 07:26 Roger的2004~2007絕對不是weak era 以他與三個名將的對戰來說: 1. David Nalbandian: 2002到2003年兩人對戰是5:1 澳網跟美網Roger都被N淘汰但2004澳網跟2005美網Roger都成功復仇之後. 一直到Nalbadian2010腳傷前 , 兩人對戰為7勝2負. 2.Lleyton Hewitt: Roger自2001年擊敗Sampras之後開始算, 一直到2003年底是4勝1負領先Roger, 但2004開始Roger就再也沒輸過 3. Marat Safin: 2002~2005間, Roger 對Safin贏了一場澳網決賽但輸一場澳網四強, 接下來就沒再輸過Safin, 包括2008溫網四強擊敗Safin(Safin在第二輪擊敗當年的澳網冠軍 Djokovic) 由此可知這幾年並非weak, 以上的名將都完全可以跟Roger對抗. 如果 roger沒提升本身能力而輸給這些名將, 那他在04~07會少了至少8個大滿貫(輸給Nalbadian澳網與美網, Hewitt 5個大滿貫都有遇到, Safin是2007溫網) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.238.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1757741933.A.579.html

推

Ashely0913

09/13 13:52, 1月前 , 1^F

09/13 13:52, 1^F

推

KB1999KB2

09/13 14:00, 1月前 , 2^F

09/13 14:00, 2^F

推

voluteer

09/13 14:13, 1月前 , 3^F

09/13 14:13, 3^F