PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [討論] 老費是功力跌得快，還是後進進步得多

看板Tennis (網球)作者 (B.J.T)時間14年前 (2012/06/11 02:29), 編輯推噓18(20推 2噓 13→)
留言35則, 20人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
唉 每次看到這種文章我都會覺得很難過 最近這幾年只要費爸沒拿到大滿貫 就會有人說他不行了要退休了 但說真的 我實在是很難想像沒有費爸的大滿貫賽... 更盛者 還有人會把費爸那個年代的選手一起都拖進來鞭 費爸會拿到16個GS的原因是因為處在沒有名將的年代? 這種貴金賤古的言論應該很多人都無法苟同吧 當時的 Safin Hewitt Roddick 難道都不算名將!? 當然上述這幾位的大滿貫數跟納囧比起來真的不算什麼 但如果他們不是身在費爸巔峰的時代我相信這幾位能拿的大滿貫數絕不只於此 其實 應該換個角度來講比較公平(貴今賤古或是貴古賤今都不好) 費爸 納豆 囧口絕對都是足以在網壇史上留名的"球王" 跟一般名將的等級不同 這三隻地位大概就跟Agassi和Sampras差不多 而小安迪大概就跟上述那幾位一樣絕對算是網壇的名將 (若不是這三隻擋在前面我猜小安迪大概早就拿到大滿貫了) 如果我沒記錯 這三隻都有在同一年度達成拿到三大滿貫賽冠軍的記錄 我甚至認為這三隻在退休時的大滿貫數都會達到2位數(現在也只差囧口了) 其實球迷真的很有幸 能夠同時見證這三位偉大的球王 當然身為費迷 我私心認為費爸還是網球史上的No.1 (單純個人想法 勿戰) 若這三隻能同處巔峰期 我還是覺得費爸能夠拿到最多的大滿貫(但會辛苦的多) 非顛峰期的費爸對上這兩隻怪物也還是有一定對抗性(去年年終賽還能狂電納豆) 巔峰期的費爸我真的不覺得會輸巔峰的納囧 (當然這也只能腦補了 個人想法) 我是從費爸巔峰期開始看網球 沒辦法 當時費爸的主宰力實在是太深植我心了 但這幾年可能真的是因為年紀大了體力退化 單反UE狂噴 但說真的 這幾年能夠威脅Big4好像也還是只有Big4 還有說費爸心理素質差的人真的是想太多了 一個心理素質差的球員可以"連續"世界排名第一的周數200多周 "連續"2X個大滿貫進四強 "連續"32個大滿貫進8強 都強調是連續了 若心理素質不強(代表不穩定較容易爆冷)根本不可能達到這些成就 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.242.108
推
06/11 02:31, , 1F
贊同這篇 但說句難聽的話
06/11 02:31, 1F
→
06/11 02:32, , 2F
反費迷 一日迷 酸民永遠無法用持平眼光看待Federer
06/11 02:32, 2F
推
06/11 02:33, , 3F
他會跟你說那是技術比較好才能連續,不是心理素質 :p
06/11 02:33, 3F
推
06/11 02:35, , 4F
我是覺得90後再沒人起來 納豆和喬帥應該都會超越老費
06/11 02:35, 4F
推
06/11 02:35, , 5F
他的四強紀錄我想短時間之內都不可能有人破的了
06/11 02:35, 5F
→
06/11 02:35, , 6F
一年兩三冠在累積 其實速度很快的
06/11 02:35, 6F
檯面上大概就只剩小安迪有些微希望了 不過...唉!! 終於能體會英國人的心情了=.= 我猜1~2年內大概還是納囧會瓜分大滿貫 間或中間費爸可能會贏個1~2個啦(私心希望啦)
推
06/11 02:35, , 7F
Fed已經非常厲害了 同期不是退的退 就是傷的傷 當他的球
06/11 02:35, 7F
※ 編輯: luckysmallsu 來自: 111.240.242.108 (06/11 02:40)
推
06/11 02:36, , 8F
連續紀錄應該是不可能超過federer了
06/11 02:36, 8F
→
06/11 02:37, , 9F
06 07 大家也認為federer會再每年拿兩三個好幾年不是?
06/11 02:37, 9F
→
06/11 02:37, , 10F
迷非常幸福 ~ 想想現在我能多看Hewitt一場比賽是一場了
06/11 02:37, 10F
推
06/11 02:38, , 11F
不過其實說誰會超過誰都很無聊~~因為遙想2008年~09年初大
06/11 02:38, 11F
→
06/11 02:38, , 12F
何況納囧還要兩個人分 未來太難講
06/11 02:38, 12F
→
06/11 02:38, , 13F
家都說費一定會退休了,尤其澳網又被納豆打到哭 XD
06/11 02:38, 13F
推
06/11 02:41, , 14F
結果換納豆被說完蛋了,但那精美的10年又讓他連拿3座,等到
06/11 02:41, 14F
→
06/11 02:43, , 15F
11年djo又起來了~~其實有時翻回以前的推文會發現尚書
06/11 02:43, 15F
→
06/11 02:44, , 16F
可不止一位而已
06/11 02:44, 16F
推
06/11 02:45, , 17F
但會再一分鐘內改變說法的大概只有尚書
06/11 02:45, 17F
太中肯了~ 可惜我自己不能推文XDDDDDD
推
06/11 02:47, , 18F
XDD 這倒是~~~
06/11 02:47, 18F
→
06/11 02:48, , 19F
都顛峰遇到的話應該就三分天下吧...
06/11 02:48, 19F
※ 編輯: luckysmallsu 來自: 111.240.242.108 (06/11 02:52)
推
06/11 03:03, , 20F
都巔峰的相碰話應該是納豆拿法網,其他三個給費囧去分
06/11 03:03, 20F
→
06/11 03:17, , 21F
不太中肯的文
06/11 03:17, 21F
推
06/11 03:50, , 22F
文章+推文一樓真令人嘆息，這種假技術文不如直接說就是喜歡
06/11 03:50, 22F
推
06/11 03:56, , 23F
巔峰期的Nadal對上巔峰期的Fed Nadal在澳網 溫網 甚至美網對
06/11 03:56, 23F
→
06/11 03:58, , 24F
上Fed應該都還是很有競爭力 尤其是澳網與溫網
06/11 03:58, 24F
推
06/11 04:05, , 25F
不會出現Nadal只能拿法網的情況
06/11 04:05, 25F
推
06/11 04:07, , 26F
當過Hewitt A-Rod的球迷應該都知道Federer多強 (淚
06/11 04:07, 26F
推
06/11 04:13, , 27F
能威脅big 4 的不只big 4吧 Murray基本不能相提並論
06/11 04:13, 27F
推
06/11 06:28, , 28F
能威脅big 3只剩沒腳傷的DELPRO 跟爆氣的松嘎
06/11 06:28, 28F
推
06/11 06:31, , 29F
還有不會手軟的小火車
06/11 06:31, 29F
→
06/11 11:07, , 30F
不過以上三個都是大砲型的選手 在現在的網壇上較不吃香
06/11 11:07, 30F
噓
06/11 12:23, , 31F
用三"隻"我就噓了~不能用三"位"嗎
06/11 12:23, 31F
推
06/11 12:36, , 32F
巔峰的Nadal在溫布頓也是很可怕的
06/11 12:36, 32F
推
06/11 15:01, , 33F
嗯嗯 那年Nadal和Fed 兩人站在溫布頓決賽 根本是兩個神!
06/11 15:01, 33F
→
06/11 18:00, , 34F
================ 一 堆 鍵 盤 網 球 王 ================
06/11 18:00, 34F
噓
06/15 09:45, , 35F
原 PO 你有再看比賽嗎?
06/15 09:45, 35F
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1FrEUPW_ (Tennis)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1FrEUPW_ (Tennis)