Re: [討論] 老費是功力跌得快,還是後進進步得多

看板Tennis (網球)作者 (aa)時間14年前 (2012/06/11 02:46), 編輯推噓44(631999)
留言181則, 46人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
這個問題問的好,小弟不才,打過幾年網球可以回答一下! 其實喬科維奇與納豆,我認為他們的球技不是很全面, 但體能都很勁爆,這點很關鍵,因為勁爆的體能,能將雙手反拍的優勢 完全展現出來,尤其是針對單手反拍的弱點,"接近底線的上旋回球" 幾乎宣告單手反拍選手的死刑! 因此,費天王能夠走到今天,真的很強了, 回首看看過去幾年網壇的發展,自從雙手反拍成為男子選手的主流後, 大部分雙手反拍選手體能都不若喬科維奇與納豆這般,這也造成費天王與 山大王都能稱霸網壇一段時間,一旦出現這些體能怪物,單手反拍選手的敗退, 已是無法避免的宿命,所以請不要懷疑費天王的實力,實在是形勢比人強呀! 題外話,小弟是單手反拍. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.98.68.253

06/11 02:54, , 1F
單手比較優雅阿!!!
06/11 02:54, 1F

06/11 02:57, , 2F
你這樣說,要不會打網球的鍵盤球評如何回應
06/11 02:57, 2F

06/11 03:01, , 3F
小弟也單反,有想說玩玩雙反,還沒抓到訣竅
06/11 03:01, 3F

06/11 03:03, , 4F
我也單反XD 當初完全是為了帥氣
06/11 03:03, 4F

06/11 03:03, , 5F
不過我覺得單反不論是切球或變線 都較隱蔽且快速
06/11 03:03, 5F

06/11 03:05, , 6F
我也是因為帥氣,才打單反!
06/11 03:05, 6F

06/11 03:07, , 7F
體能怪物? Djo去年以前體力一點也不超能好嗎XDD
06/11 03:07, 7F

06/11 03:11, , 8F
球技不是很全面?........................
06/11 03:11, 8F

06/11 03:11, , 9F
所以Djo去年才當上球王的呀
06/11 03:11, 9F

06/11 03:11, , 10F
不同意球技不全面 球路不全面還差不多
06/11 03:11, 10F

06/11 03:12, , 11F
其實"單反"面對對手強抽上旋球時,是非常吃力的,幾乎可以
06/11 03:12, 11F

06/11 03:13, , 12F
說是無能為力!
06/11 03:13, 12F

06/11 03:13, , 13F
剛McEnroe才說Nadal是截擊手感最好的選手之一 只是少用
06/11 03:13, 13F

06/11 03:14, , 14F
這也是費帥吃虧的地方,每次看到喬科與納豆用這招吃死費帥
06/11 03:14, 14F

06/11 03:14, , 15F
Djokovic就算了啦 但你說Rafa不全面? 他網前技巧可是
06/11 03:14, 15F

06/11 03:14, , 16F
都覺得心有戚戚焉 !
06/11 03:14, 16F

06/11 03:15, , 17F
數一數二的好耶 哪裡只是靠體能強抽的選手
06/11 03:15, 17F

06/11 03:16, , 18F
且Djo去年飲食改善之前也贏過Federer 你能說他靠體能?
06/11 03:16, 18F

06/11 03:16, , 19F
技術夠全面 才有可能連續打進大滿貫決賽
06/11 03:16, 19F

06/11 03:16, , 20F
而且"大部分雙手反拍選手體能都不若喬科維奇與納豆"這
06/11 03:16, 20F

06/11 03:17, , 21F
你居然說世界第一和第二球技不是很全面 是跟誰比較?
06/11 03:17, 21F

06/11 03:17, , 22F
世界第零嗎
06/11 03:17, 22F

06/11 03:17, , 23F
句也太小看其他選手了吧 基本上西班牙、南美選手體能
06/11 03:17, 23F

06/11 03:17, , 24F
他們兩個不全面大概也沒幾個人全面了...XD
06/11 03:17, 24F

06/11 03:18, , 25F
都非常好 ex:Ferrer 你把他們擺在哪裡?
06/11 03:18, 25F

06/11 03:18, , 26F
不要以為打法不一樣就不能全面
06/11 03:18, 26F

06/11 03:20, , 27F
打幾年網球和單反實在不適合拿來這裡講 網球板臥虎藏龍
06/11 03:20, 27F

06/11 03:20, , 28F
誤會了!他們兩位的技術當然也很強,但我認為體能是關鍵!
06/11 03:20, 28F

06/11 03:21, , 29F
當然不只靠體能 但Djo體能真的和以前相比有進步
06/11 03:21, 29F

06/11 03:21, , 30F
對阿有進步阿 不然今年澳網那兩場五盤大戰也不會獲勝
06/11 03:21, 30F

06/11 03:22, , 31F
但跟原po說的 體能都很勁爆 還是有點差距
06/11 03:22, 31F

06/11 03:24, , 32F
原po意思應該是說 技術很強 但體能很重要 尤其Djo體能進
06/11 03:24, 32F

06/11 03:24, , 33F
步後 能在去年當上球王
06/11 03:24, 33F

06/11 03:25, , 34F
感謝Cinn大大的解釋!
06/11 03:25, 34F

06/11 03:26, , 35F
原po應該沒有在強調後面那句吧
06/11 03:26, 35F

06/11 03:26, , 36F
是我加的啊~~~因為Djo是個佐證
06/11 03:26, 36F

06/11 03:26, , 37F
壓根都沒提到當上球王的原因阿XD
06/11 03:26, 37F

06/11 03:27, , 38F
Ferrer體能也很好,可惜發球弱了點!
06/11 03:27, 38F

06/11 03:27, , 39F
而且我想認真看球的人沒有在質疑Federer的實力
06/11 03:27, 39F
還有 102 則推文
06/11 10:03, , 142F
會不會晚點變成要討論年度全面還是生涯全面啊
06/11 10:03, 142F

06/11 10:06, , 143F
原PO自己都講了單反受逼時無法反擊的先天弱點 那我也可
06/11 10:06, 143F

06/11 10:07, , 144F
以說FED的技術不全面嗎?
06/11 10:07, 144F

06/11 10:26, , 145F
原PO你技術最全面
06/11 10:26, 145F

06/11 10:33, , 146F
同意原PO~~~最喜歡費的單反!!!優雅~~~費真的球技很全面
06/11 10:33, 146F

06/11 10:37, , 147F
我覺得大概是切球方面的差異吧 但喬跟納接發球真的是
06/11 10:37, 147F

06/11 10:37, , 148F
很優異
06/11 10:37, 148F

06/11 11:00, , 149F
噓 引戰!!!
06/11 11:00, 149F

06/11 11:05, , 150F
◢▆▅▄▃▂▁迷迷╰(〒皿〒)╯崩潰▁▂▃▄▅▇◣
06/11 11:05, 150F

06/11 11:08, , 151F
原PO就是要來捧費的還分析一堆= =
06/11 11:08, 151F

06/11 11:10, , 152F
可能費迷眾多,有時來到主板都有種在費板的感覺
06/11 11:10, 152F

06/11 11:11, , 153F
不否認Djo和Nad的體能高人一節 但說他們不全面的話
06/11 11:11, 153F

06/11 11:11, , 154F
恐怕目前也找不出幾個比他們更全面的
06/11 11:11, 154F

06/11 11:16, , 155F
說難聽一點 搞不好許乃仁這篇都笑出來了..
06/11 11:16, 155F

06/11 11:16, , 156F
^看到
06/11 11:16, 156F

06/11 11:24, , 157F
噓 原PO刻意引戰
06/11 11:24, 157F

06/11 11:43, , 158F
Nadal才狂抽重上旋吧 Djo武器是平擊加壓 變線又快又準
06/11 11:43, 158F

06/11 11:44, , 159F
說Nad跟Djo靠體能打上旋球壓迫Fed反拍? 真的怪怪的
06/11 11:44, 159F

06/11 12:31, , 160F
看你的PO文似乎也是鍵盤網球球評程度...
06/11 12:31, 160F

06/11 12:52, , 161F
這樣還不叫全面 不然是要把數值全都調到100?
06/11 12:52, 161F

06/11 12:55, , 162F
"可能是我習慣以前山大王和費天王全方位的打法"
06/11 12:55, 162F

06/11 12:56, , 163F
笑了 Nad跟Djo的球技比起山大王還不夠全面嗎XDDDD
06/11 12:56, 163F

06/11 12:59, , 164F
看到說Nad跟Djo的球技不全面我笑了,如果不全面那會連續
06/11 12:59, 164F

06/11 13:00, , 165F
四個大滿貫的決賽都是他們?那全面的是去哪了??
06/11 13:00, 165F

06/11 13:00, , 166F
我來幫這篇翻譯 Nad跟Djo球技不是很全面 能贏費神都是
06/11 13:00, 166F

06/11 13:01, , 167F
靠"勁爆的體能" 我有理解錯誤嗎?
06/11 13:01, 167F

06/11 13:25, , 168F
Nadal球技如果很全面 怎麼會生涯到現在才14(忘了..)
06/11 13:25, 168F

06/11 13:25, , 169F
非紅土冠軍??
06/11 13:25, 169F

06/11 13:26, , 170F
笑死了...山大王根本就不全面!! 底線抽球差太多了XD
06/11 13:26, 170F

06/11 13:28, , 171F
To su : 阿格西球技比山大王全面...但也沒拿比較多冠
06/11 13:28, 171F

06/11 13:28, , 172F
費神光是紅土冠軍就10個了!
06/11 13:28, 172F

06/11 13:29, , 173F
軍啊...就特質不同而已 別用全面一定拿多冠軍來說
06/11 13:29, 173F

06/11 13:30, , 174F
super用"冠軍"來判別球員全不全面!? 真是超級尚書
06/11 13:30, 174F

06/11 13:31, , 175F
樓上~他就只是個Nad anti而已,別跟他認真了,跟他認真還
06/11 13:31, 175F

06/11 13:32, , 176F
不如去跟尚書認真,尚書知道自己講錯了還會道歉呢!!
06/11 13:32, 176F

06/11 13:46, , 177F
06/11 13:46, 177F

06/11 17:58, , 178F
喬科維奇到底做了什麼訓練...記得他以前體力很差不是嗎
06/11 17:58, 178F

06/11 17:59, , 179F
沒幾年體力變成怪物級
06/11 17:59, 179F

06/11 18:00, , 180F
================ 一 堆 鍵 盤 網 球 王 ================
06/11 18:00, 180F

06/15 19:27, , 181F
原PO大概想說"打得很優雅=全面"吧
06/15 19:27, 181F
文章代碼(AID): #1FrEk5PF (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FrEk5PF (Tennis)