Re: Rogi def. Andy!!

看板Tennis (網球)作者 (回歸平靜)時間22年前 (2003/07/08 13:21), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《krajicek (徜徉CoCo的愛琴海中)》之銘言: : 而此戰也點出Roddick還是有一些地方有待改進之處,特別我覺得他 : 上網的慾望不太強,但他的一發偏偏又那麼強勁,說真的不上網確實有些 : 可惜,畢竟像今天有些球如果發完球順勢上網,那局面就不是那樣子。我 : 想未來Roddick或許可能考慮學伊凡那樣子,一發嘗試上網看看。另外在 : 落後之時,Roddick也還不懂得如何把節奏放慢,去做一些技術性的擾亂 : 對手節奏的方式,其實當你已經落後,是該嘗試著去改變一些節奏,這點 : Roddick還顯得比較僵硬一些。不過在Gilbert帶領下,相信這一點只要他 : 肯學習,應該是會有所進步的。這一趟就當作一次很好的經驗學習,期待 : 今夏的A-Rod還能夠呈現出如此高的狀態。 : 我覺得Roddick如果要成為發球上網型選手,似乎是不太可能,其實從他 發球的姿勢不難看出,你仔細看他發球姿勢,在準備動作時,他的雙腳是所有 選手裡站的最合起來的,而他發球的速度只是靠手腕,手臂,肩膀,和背部肌肉 的瞬間提拉,而反觀伊凡,Pete,Rafter這些發球上網型選手,在準備動作時, 雙腳站的超開的(伊凡為最),球拋上去的瞬間,雙腳快速併攏,利用全身的力 量加壓,並順著身體的方向順勢上網,這才是發球上網型選手的發球姿勢,另外 Roddick的發球姿勢並不可學,這樣對肌肉的負擔太大了,只是Roddick還年輕, 不過他輸了我還是蠻難過的,畢竟我還是很看好他的... 轉錄 by kingofwar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.249

推 61.64.102.249 07/08, , 1F
嗯,伊凡其實並非發球上網者,不過他可以
推 61.64.102.249 07/08, 1F

推 203.203.34.127 07/08, , 2F
伊凡上網率大概一半一半...看他的心情:P
推 203.203.34.127 07/08, 2F
文章代碼(AID): #_2bJFsM (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
9
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
2
2
9
9
文章代碼(AID): #_2bJFsM (Tennis)