Re: R: Roddick的發球

看板Tennis (網球)作者 (fqom)時間22年前 (2003/09/07 15:02), 編輯推噓9(900)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《establish (乃仁妹妹!?(昏))》之銘言: : 但是我個人實在聽厭了,某人用發球贏的說法。一場球賽,還有很多地方值得去看。 : 而且網壇沒有攻不破的打法與選手,任何人都一樣。真正有冠軍能耐的選手,是不 : 會如此就被難倒的。 一場網球比賽裡面 發球不是全部 還有很多的佈局和戰術要互相配合才能贏球 感覺說某某選手靠著發球贏比賽 對選手來說很不公平 忽略了他其他方面的表現 發球快 ace球多 誠如前面的網友說的 那也是對手接不好 接不到 更可以說是發球的選手運用了自己的想法來配球 對手才會猜不著接不好 就算純粹靠著自己的爆發力 發出時速相當快的球來壓制對手 那也沒有什麼不對阿 他有這種天份 有這種實力 為什麼不能用 發的那麼強勁那麼快還能進 也是要練習的吧 各種比賽裡面 誰不是善加利自己的優勢來打倒對方 籃球比賽遇到對方身高矮 當然就是利用自己的身高打內線 nba裡的飛人還不是利用優秀的制空能力在長人群中得分 有人會去批評喬丹只是靠著自己會飛而已嗎 棒球比賽跑的快的人 也是會出奇不意觸擊短打爭取上壘的機會 更不會有人因為投手投的快速直球太快 打者反應不及 就說這個投手只是靠著直球快而已 比賽輸了 就是技不如人 怪別人不如怪自己 摸摸鼻子回家多多練習 下次再來報仇 不要牽托一堆有的沒的 話是這樣說 比起Roddick 我還是比較喜歡Nalbandian ~~~>"<~~~ 現在就只能說 蚊子加油!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.245.109

推 61.62.36.180 09/07, , 1F
我也是比較喜歡小班,但我不會因此去否定
推 61.62.36.180 09/07, 1F

推 61.62.36.180 09/07, , 2F
AR…
推 61.62.36.180 09/07, 2F

推 61.62.36.180 09/07, , 3F
蚊子加油!XD:p
推 61.62.36.180 09/07, 3F

推 211.23.128.130 09/07, , 4F
AROD還是有他厲害之處雖然我比較愛蚊子^^a
推 211.23.128.130 09/07, 4F

推 61.230.99.135 09/07, , 5F
比賽輸了當然要怪自己,不過不覺得技不如人
推 61.230.99.135 09/07, 5F

推 61.230.99.135 09/07, , 6F
呢,小班絕對有機會報仇
推 61.230.99.135 09/07, 6F

推 61.62.36.180 09/07, , 7F
嗯,這場比賽的爭議其實不在球技-.-而在觀
推 61.62.36.180 09/07, 7F

推 61.62.36.180 09/07, , 8F
眾-.-||||||||||||||||
推 61.62.36.180 09/07, 8F

推 61.224.100.158 09/07, , 9F
蚊子加油啊~~~~~
推 61.224.100.158 09/07, 9F
文章代碼(AID): #_MjWFEc (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
9
9
文章代碼(AID): #_MjWFEc (Tennis)