Re: 發洩...

看板Tennis (網球)作者billloung (qq)時間22年前 (2003/09/10 21:26)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/6 (看更多)

基本上我和k兄抱持的是一樣的看法，能夠在兩個星期七場比賽脫穎而出的選手無論如何都應該給予起碼的敬意。這也是為什麼四大滿貫的地位會如此尊重榮耀。 Roddick他到底有沒有實力贏得美網? 我個人覺得他有這個能耐，儘管他的球技還有待改善。他憑他的發球，強力的正拍，還有迅速的移位，永不輕言放棄的精神去拼救每個球(這點我很激賞)，豐沛的體能，一路過關斬將，就我的價值觀而言他這個冠軍可說一點也不僥倖。實至名歸。來談談那個賽末點。仔細想想當時的情況那幾聲out影響最大的應該是roddick而不是小班。roddick他並沒有因為那幾聲觀眾的干擾而影響他的專注力，否則照道理說他應該會先放掉，然後很錯愕的向裁判抗議"剛剛線審已經喊out"。當然我也替小班可惜我也認為他打得非常好，只看前三盤他卻實有贏球的機會和本錢，但事實實既已如此也無話可說。類似這種一兩球可能決定勝負的比賽真的是多的不勝枚舉。如果我沒記錯 1989年張德培和藍道在四強賽拼到第五盤，當時的老張雙腳嚴重抽筋，他沒有能力在底線接發球，只好跑到非常接近發球線的位置去接。藍道雖然號稱冷面殺手，卻手軟發出了致命的雙誤，而這一球可說是老張逆轉得勝的最重要的關鍵。我的意思是，身為一位網球選手就要具備克服各種困難的功夫，八面玲瓏是最起碼的條件。如果這一球賽末點是發生在第五盤..那我或許會更份慨。但是發生在第三盤而後來roddick還倒趕了兩盤，恩..那我們也不必將這一球的份量無限上鋼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.202.163