Re: LH VS 泰國小子

看板Tennis (網球)作者GugaGo (asdff)時間22年前 (2003/09/17 22:15)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

http://bbs.espnstar.com.tw/topicdisplay.asp?BoardID=19&newsid=274007&CurrentPag e=5 此內容引用自Brigit在2003-9-5 13:27:26發表的內容什叫做無法更上一層樓,他打入了16強已經比去年的成績要好了,他還是處於上升時期的. 說話要公平一點好. -------------------------------------------------------------------------- 所謂的更上一層樓，就是指有大滿貫奪冠的實力，是指在大滿貫扎實地連敗頂尖高手的實力。 Srichaphan這次美網能打到16強，其實嚴格說來是簽運好的關繫。去年他在第二輪就踫到 Rusedski，五盤敗北。在澳網前幾輪又以五盤敗給Philippoussis。在法網更不用說了。而在溫網也隻有打到第三輪。在前幾輪也是沒踫到什名將。若說他是正處於上升的時期，其實他是個底線型的選手，現今網壇竄出的年輕底線好手豈止是多而巳？比如Coria今年纔21歲，就巳經連續拿下ATP巡迴賽大賽冠軍、TMS冠軍一座、法網打入四強、今年美網打入八強。再者像Nalbandian也是纔21歲，就巳是溫布頓亞軍，四個四大賽澳、溫、美網都有打入八強以上的記錄了。而23歲的Ferrero巳經大滿貫冠軍、數座TMS冠軍在手，澳、法、美網都曾打入八強以上的記錄。而像Hewitt就不多說了。若是全面型選手也有纔22歲的Federer，也巳經溫布頓冠軍了。而像美國近來打得不錯的好手Fish也纔22歲、還有Ginepri。 Srichaphan明年就將滿24歲了，選手一般而言，24、25歲會是高峰期，再來就是漸漸走下坡了。但是以Srichaphan的打法，我也贊同他"可能"無法再上一層樓。首先他是攻擊型底線的打法，以拼球為主，但缺乏更細膩的技術--雖然他是有加強上網，但上網不隻是' 會上'就好。再者他缺乏耐心，像跟Hewitt打，首要就是耐心要夠，去年美網的Agassi、以及在上次決賽挫敗他的南非老將Ferrerira，都是穩定性極夠的老好手。 Srichaphan缺乏在大滿貫真正的競爭力--五盤三勝制的大賽。首先他的攻擊打法過於躁進，體力分配不均--以五盤三勝的比賽而言。還有經驗的不足，穩定性不夠，變化度也較欠缺，容易被預測到--這也是他會敗給Hewitt的主因之一。總之，Srichaphan要在巡回賽打敗Hewitt、Blake等人，其實都是可能的--在硬地上。但在大滿貫的話，恐怕都是輸面甚高。也許有人要問：那他在前年的溫布頓打敗Agassi又怎說呢？如果不能再辦到一次，那也隻能以Agassi當時的狀態並不好來說了--基本上，他當時的確打得不好，而Srichaphan打得好，而最大的不同點，Agassi的確巳經上了年紀了，沒辦法隨時保持體能巔峰。這點新生代的好手們完全不同。總之，Srichaphan會不會像美國的Jam Michael Gambill一樣，雖然打得不錯，但始終無法在大場面占有一席之地？(八強以上)值得觀察。而且每當紅土賽季來臨他就打得奇差無比，也是同樣的情形，一旦過了體力巔峰期，成績也會下滑得很快？如果下次大滿貫他一開始就遇上像Blake這樣的非種子選手，要第一輪或第二輪就出局，也是有可能的… 抱歉，也許我說得並不公平，不過要公平本來就很難，你不也一樣？ -- Myskina -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.36.180