看板 [ Tennis ]
討論串[討論] ATP新種子制度的影響
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [討論] ATP新種子制度的影響
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者milkmilk (LING)時間22年前 (2002/12/22 19:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
都是替失敗者找藉口,但對勝利的人卻不公平.. 只要狀態調整好,即使遭遇強勁對手,都可場場難過場場過.. 就像上海的年終八強,天堂組的阿格西,一勝難求.. 死亡組的hewitt反而拿到冠軍. 這就證明,有運氣的不見得能發揮實力.. 能發揮實力的,少了點運氣又何妨.. hewitt這兩個大滿貫,或許多了
(還有96個字)
#2
Re: [討論] ATP新種子制度的影響
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者establish (Est)時間22年前 (2002/12/22 22:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉，這篇討論根本不是針對特定人士啊…而且這是針對大滿貫-___-. 這是有前後文的，希望可以心平氣和地看待一些觀點，別急著對號入座。. 這兒也根本沒人討論失敗者。. 就像k兄說的，如果不是32種子，那今年"可能2個大滿貫結果都將不同(當然這是後話)？. Costa、Sampras.. 甚至Johan
(還有1888個字)
#3
Re: [討論] ATP新種子制度的影響
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者establish (Est)時間22年前 (2002/12/24 18:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人認為，今日這些現象多多少少都與ATP所實施的一些新制度有關，而且後續效應將繼續發酵。現今正值新舊世代交替的時期，因此更為明顯。. 1.自2001溫網後實施32種子(2000年實施新積分制度). 01溫網冠軍 Ivanisevic. 美網冠軍 Hewitt. 02澳網冠軍 Johansson. 法
(還有1818個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁