看板
[ Tennis ]
討論串Entry System第一名=世界球王？
共 21 篇文章
內容預覽:
要是真的按照規矩來，Agassi只是2003年Race的暫時領先者（Leader）. 。因為Race一年只會產生一位年終世界球王，而這個頭銜應該是要隨著該年. 封王的選手，直到隔年的第一名產生為止。這就是Race的定義。. 這個概念就是，你把Race當作是一場比賽好了，持續一整年的比賽，而. 在這個
(還有978個字)
內容預覽:
我覺得會造成有三個大滿貫冠軍不在前八名，除了上述那個因素，. 其實還有就是大滿貫的32種子制度。這個制度保障了一些極有實力、但. 排名不能不夠格排前16種子的選手，給他們多一倍的機會去保障他們，. 使他們不至於會因為籤運而提前掉落。當然其原意是為了要增加比賽的. 可看性，但是附帶的效果就是使得這些有
(還有470個字)
內容預覽:
ER本身就有年終王的記錄，說CR是為了決定年終球王才產生，其實並不是合理的推論。merce網友的分析可能比較接近事實：短命球王的出現、及一些計分的怪現象，才是. 催生CR出現的理由，因為這樣沒有年中的短命球王會出現，而只剩下年終球王。還有，. 很重要的一點：鼓勵新秀的用意極為明顯。. 由於積分完全重
(還有2467個字)
內容預覽:
其實我現在也不見得完全搞清楚了ER的積分計分，但我知道他的原理與用意，. CR的計分很清楚明瞭，但我覺得他的用意效果不彰。除了年終球王的獨特性. 更為彰顯，但是優點即是缺點，賽季中間缺乏球王爭奪的話題性與緊張性。像. 這次炒Agassi的世界第一，總覺得有些名不正言不順…畢竟CR才是現在ATP認定.
(還有575個字)
內容預覽:
其實有關，因為ER的計分，雖然巳經跟CR一樣強制規定TMS與四大賽，到了年終是會. 一樣，但是少了紅利制度，過往只要排名低位者打敗高位者，除了晉級積分，都可以. 獲得額外紅利積分但現在的ER巳沒有紅利制度了，高位者隨時隨地的心理壓力大大減. 輕（我覺得這跟現在的年輕新生代與過往名將心理素質相差那麼多
(還有1184個字)