看板
[ Tennis ]
討論串拙見
共 7 篇文章
內容預覽:
即然D版友有如此良性的回應，那我就再把我的想法多說一些:D. 算是一種良性互動。. 我是早起XD. 基本上，情緒文卻沒有用到謾罵的語句，而且還算是適當的反應自己的心情，版主不會. 亂刪文:p. 以上只是引言，以下不只是針對上述回文。. 其實這裡不會…:D Rfed以前那種"Federer你輸得好"的
(還有3165個字)
內容預覽:
我受驚了. 第一. 沒想到網球板的三位板主這麼快就回應文章. 第一位五點回 第二位六點 第三位七點. 不知道三位是還沒睡還是早起?. 很佩服三位板主的責任感. 第二. 我本來以為我的文章應該會被砍掉吧 那篇情緒文居然還被m起來. 沒想到三位板主都很有風度的提出看法. 尤其是炸彈人板主更用行動表達他的
(還有925個字)
內容預覽:
嗯，抱歉，這是我的錯失。請D網友多多原諒…在此公開道歉。當時昏頭了嗎？@.@. 的確是個嚴重的不良示範，所以除了自罰去吃咖哩玉米冰淇淋外XD，記警告乙次，. 版主仍然適用版規處理，下次再犯記二次就得浸水桶，跟我身為版主管理版務無關，. 乃個人作出不適當行為，有必要自行處理。. 請小鱷版主在適當的時機
(還有104個字)
內容預覽:
嗯,也來說說我的看法好了,當時看到在球員板的一些文章,. est轉來這的時候,的確心中也些許覺得不妥,故當時我在推文中有提到,. "這篇是在球員板發表的,所以就以球迷的一種出發點來看吧,也難免會有. 所漏洞,....". 但因為看了est又這麼熱忱的把溫網的各球員發球型態,以及AA的優劣點. 一一評
(還有1036個字)
內容預覽:
的確，其實我之前就想提出來了。. 我完全同意原作者的看法。. 大家都知道，轉錄他人的文章應該徵求原作者同意，對吧？這是第一點。. 雖然網球板許多板友都很熟，所以大家常常忘記這點，. 而我自己的話，遇到不熟的id決不會不經他同意轉文。. 再來，這篇標題為“拙見”的文章，我在AA板看到，. 本來並不覺得
(還有104個字)