Re: [轉錄]拙見

看板Tennis (網球)作者establish (炸彈人)時間22年前 (2003/07/06 16:28)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/7 (看更多)

即然D版友有如此良性的回應，那我就再把我的想法多說一些:D 算是一種良性互動。 ※ 引述《DirkNowitzki (挪威司機)》之銘言： : 我受驚了 : 第一. 沒想到網球板的三位板主這麼快就回應文章 : 第一位五點回第二位六點第三位七點 : 不知道三位是還沒睡還是早起? : 很佩服三位板主的責任感我是早起XD : 第二. 我本來以為我的文章應該會被砍掉吧那篇情緒文居然還被m起來 : 沒想到三位板主都很有風度的提出看法 : 尤其是炸彈人板主更用行動表達他的歉意 : 我自己感到愧疚居然以小人之心度君子之腹金歹勢 : 再看完ouch大大的文章後我才發現炸彈人是女生 : 我對我之前文章所用的語氣態度我再次感到愧疚了 : 現在想想我真的覺得自己那時候太小氣了請原諒基本上，情緒文卻沒有用到謾罵的語句，而且還算是適當的反應自己的心情，版主不會亂刪文:p : 第三. 關於a網友的推文我承認我上篇文章的口氣不好 : 但是請你將心比心我認為a網友沒有把始末看完 : 如同佛祖說:不知者無罪所以無罪喔耶 : 最後是我的一些感想跟建議 : 第一. 我想跟炸彈人大大說, 你的善意我已經收到了, 在溫布頓剩下這麼重要比賽的時候 : 我認為你沒有浸自己水桶的必要, 而且不只我, 還有很多網友很希望看到你對比賽 : 的見解, 若是因為這個已經化解誤會的小事而耽擱, 我不就成為罪人, 如果你覺得 : 不妥, 那你不妨把處罰改成吃咖哩玉米冰淇淋一打, 而且要分我一點^O^ : 第二. 文章就如同炸彈人大大所說的處理吧, 麻煩小鱷大大了 : 感謝小鱷大大所提出的看法真是生我者父母知我者小喇扣斯 : 第三. 我覺得ouch大大是個很有正義感的人, 多謝你的推文, 推了好多行 : 真的是感恩啦!!相信有ouch在的地方, 網友會越來越多的, 尤其是像我這種菜鳥 : 希望你能保持:D : 第四. 我想對網球板說 : 其實很多板都有一個缺點就是潛水的板友不會變成發表文章的板友 : 他們很少或者不發表文章我認為這很可惜 : 畢竟人多想法多一個板才熱鬧那為啥會這樣呢? : 有的人覺得發表文章麻煩但是我想信有的人是不敢發表 : 怕自己的文章被批評其實不用這樣 : 我認為每個人都有自己的想法或許說要有自己的想法 : 拿出來跟大家討論會更好但是那也只佔少數 : 我覺得我們可以用多一點的鼓勵多一點的包容多一點的善意多一點尊重去改善 : 我深信這樣去做的話這個板會更有人情味更有ouch所說的命格 : 當然啦我不是說只針對網球板說我去精華區看了MikaHakkinen的文章 : 網球板是很溫馨的以上只是引言，以下不只是針對上述回文。其實這裡不會…:D Rfed以前那種"Federer你輸得好"的文章都可以被m XD 某網友的allez 文章，由於沒有人寫過，我也還是m，照給777元。XD 所以我再把為何我會把文章轉來Tennis版回應(sorry啦…)的理由說清楚，雖然是我的錯。不論程序上或實質上。這裡的網球群組雖然各有各的家，但是基本上由於大多數版都是當時大家一起有共識建立起來的，所以像是個大家庭。網球是個人運動，每個選手都是競爭敵手，不過，在這裡還沒有發生過個人版彼此排擠對立的情形。但是文章的”那幾句”（而巳啦…），卻可能讓其他選手的球迷感到不快(呃，不只是我，巳經也有其他人了…)，雖然是放在個人版，卻仍是公開的。如果純是情緒文"我個人" 倒覺得反而無所謂:p 請對手去吃二打咖哩玉米冰淇淋吧再加上XDD 或我才不想恭喜對手贏呢！哼！XD 但是談到贏球的技術性…實在難免讓人感到不平…就算再會發球的選手，也都不會喜歡被人說成靠發球贏球（Ivan就曾對如此說的McEnroe說他是大笨蛋，雖然他是他的偶像XDD) 簡單地說，如果說是光靠發球(ACE)保住發球局，輕輕鬆鬆(雖然其實並不輕鬆)，專注地破對手發球局就可以，可能還比較合適。:P 發ACE畢竟只能用來保發球局XD 我想這點大家都知道吧XD 理論上作到這點即可處於不敗之地，但還是無法贏球。(理論上喔…實際情形是有很多種狀況的，不贅述，不然Ivan該是史上最強選手，但他卻常常還是輸，甚至他在97溫布頓發出單場46顆ACE的記錄，其實結果是輸球…^^|||與這次的Mark還有01年的他相反XD) 而且容我說句真話，有些選手輸球是同樣的情形時，球迷卻很少這麼說，而且，更少拿別人的冠軍來說(其實是沒有)，但Agassi輸球時卻是蠻常見的…XD　也許如果是其他人我可能還不覺得什麼，因為本來就很少XD 01年溫布頓決賽Rafter輸給Ivan，也很少看到 Rafter的球迷這麼說。我知道Agassi是當代傳奇，他的球迷很多，當然也有很多不同個性、不同看法的球迷，但這點其實可能讓其他人覺得有些感冒，同時，我覺得這樣反而對Agassi不好…說真的。怎麼不好？哈哈…可能會因此對他產生反感希望下次他更早輸掉(爆～開玩笑的喔XD)。抱歉，也許有些球迷認為對手光用ACE就可以吃死選手，因為保發容易且快…XD 所以選手就是靠發球，不過請反過來想想，如果支持的選手贏了，被人說是靠發球…忽略了其他必要的技術呢？雖然可能說者無意、聽者有意。感覺真的蠻差的，雖然沒用到什麼謾罵的語句。ARod在女王草地時發球強勢，但球評就說了一句：「Tennis cann't be so easy.」。 ----------------------------------------------------------------------------- 草地上接發與發球是相對的，看看這次ARod vs Federer，ARod在女王草地擊敗AA同時發出26記ACE（三盤），但在溫布頓四強卻輸給Federer，只能說Federer對接他的發球太有一套，那種利用切擋的方式～高回發進球率的接發，不但成功地化解了ARod的發球威力，而且持續用切球、落點變化破壞ARod的擊球節奏，可能還比Agassi那種講究一擊致命的接發方式有效～這在他年輕時可能更適合。同時也是場地的問題，從前的Sampras也是箇中高手，他在草地上的接發贏球率其實相當高，雖然基於戰術、體力，他會看情形運用XD。 96年八強，Krajicek打敗Sampras，除了他的發球、上網、反拍，他接Sampras的發球順得不像話XD 我覺得就像用撿的XDDSampras對他的發球卻是幾乎一籌莫展，常常身體連動也沒動就被發ACE。但就我印象所及，似乎從來沒有Sampras的球迷說Krajicek是用發球贏Pete 的，我忘了那場比賽Krajicek發出多少ACE，不過也是很驚人，才三盤就有2、30顆以上的樣子。Sampras反而比他少，10多顆出頭，其實ACE是雙方共同製造出來的。(Agassi這次五盤有10顆，但直接發球得分也不少。) 我不知道Federer在決賽面對Mark時，他的接發是否也能發揮出相同的作用，因為Mark並不是ARod，不過仔細想想之後，這是場五五波的決賽，若是Federer不會因為第一次打決賽而怯場，他的接發方式恐怕會讓Mark面對Agassi時更加困擾。而且Federer的技術比 Agassi全面，他的上網率高也會停留在底線，同時切球功力高過Agassi，這在草地上都是相當管用的。Mark vs Federer：1-2落後中，一場在硬地、一場在Carpet。不過最近一場是Mark贏～漢堡紅土賽:P : 好了說了這麼多自己不配說的道理 : 我想去看球啦, ouch大大相信我, 這個板遲早會HOT的!! : 事情就這樣啦有礙於各位網友眼睛的地方請多包涵阿^^ 至於文章會不會被批評…？其實那是種討論，我想在此地批評人的風氣很不盛XD　除了一些●○的記者XD 發球和接發，我覺得其實是種可以深入討論的課題，就像以前也有網友說過要寫相關的論文，但是我覺得BBS的文化巳經讓”對手靠發球就可以贏球”的這種觀念變成有些選手輸球時的一貫理由。Federer這次在草地上贏了Arod，我會如此高興，這也是理由之一。球路相剋，當然也是因為技術的關係～Federer的切擋技術加上其他，在草地上。多言了，請多多包涵:P　這本來就是文不對題的文章，所以繼續文不對題XD ------------------------------------------------------------------------------ 其實如果是在硬地上，Agassi八成還是可以勝出吧？但在草地上，我覺得以他目前的接發的方式與狀態，一遇上發球強勁、又能在底線不輸給他多少的對手，更何況是Mark這次的打法算全面～還有上網，他的確會打得比較辛苦。那Agassi有沒有可能學習Federer那種切擋的高進球率的接發方式呢？選手接發的方式不太可能改變，加上Federer本來就會發球上網，切擋球本來就是這類型選手的強項之一，才能配合全面或上網的球技贏球，這在草地上會很吃香。果醬也是，在面對Mark的時候，他前面的發球局也保得蠻順的，但來到搶七就不穩了，接下來搶七，信心的程度差距就出現了，導致輸了搶七。後來的二盤，他的一發又低，有無發現，當他發球上網時他的功成率頗高，問題出在他的一發低，二發他是絕少上網的。果醬上網成功率：13 of 21 = 62 % Mark：33 of 53 = 62 % 一樣高，但次數不同。果醬的一發如果再高一點就好了…他可以多上網一些，變化戰術～而不會停留在底線一直被Mark壓，他又穿不過Mark的上網～比Henman那場低太多，所以後來愈來愈動搖。也能多少給對手壓力～上網本來就是最積極的進攻方式。Agassi現在遇上這類型很難破發的選手（破發率，Agassi 2 of 11 = 18 %　Mark　3 of 21 = 14 %），自己本身又非常少上網，本來就會處於一直承受壓力的情形。壓力一大，體力的消耗就會更劇烈了，拖到第五盤當然就更不利了。上網成功率Mark：33 of 62 = 53 % Agassi 19 of 27 = 70 %還比果醬多而高哩…因為他的一發進球率高。所以今晚的決賽，肯定會很精采XD Mark與Federer雙方這次打到決賽，雙方都是憑藉著較全面的球技上來的～Mark的上網截擊有愈來愈進步的情形，底線抽球又快又重、反拍切抽也用運用到來變化節奏，雖然不若Federer熟練，但他知道該這麼打，正拍強勁。相信今晚可以看到一場全面大戰～Federer不要在第一次的決賽軟手啊…XDD 個人意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.249 ※ 編輯: establish 來自: 61.64.102.249 (07/06 17:28)