Re: [轉錄]拙見

看板Tennis (網球)作者ouch (明朗)時間22年前 (2003/07/05 06:34)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串4/7 (看更多)

嗯,也來說說我的看法好了,當時看到在球員板的一些文章, est轉來這的時候,的確心中也些許覺得不妥,故當時我在推文中有提到, "這篇是在球員板發表的,所以就以球迷的一種出發點來看吧,也難免會有所漏洞,...." 但因為看了est又這麼熱忱的把溫網的各球員發球型態,以及AA的優劣點一一評估出來,的確,就這一點看來,讓很多人看球的視線可以更廣一些, 所以我也覺得est那篇也是個相當精闢的好文。但,關鍵應該就在轉錄的處理上吧...,兩者的文章,若獨立地出現在兩個板, 應該都是很不錯的。就處理轉錄要告知這點,的確,支會一聲後確定對方同意,這真的是必要的...。 (除非說是像一些戰績的啊,新聞的啊,或是我賣膏藥:P等類的文章,比較不用那麼嚴謹...)我想,因為這裡的討論風氣本來就很像個大家庭吧,所以到後來有時est她也許就會稍微疏忽了點,但我相信她覺對不是惡意的,因為她也真的是相當細膩仔細地去分析球賽...。另外,這也是每個人作風的不同吧,其實est很熱烈的熱衷技術面的討論,所以她常常會從各個不同地方(ex:連線板,ess官網,球員板)抓很多不錯的好文章過來,再輔以est她本身的看法再潤飾成一篇分析,都是相當有可看性的,也之所以如此,這相當大的優點也是我當初邀她加入板主的因素之一. 再者,一些球員板的文章,的確有些很廣泛的討論,但也有些是比較以球迷的角度而出的想法...廣泛的如kour在US_YoungGuns板寫的預測和review,就真的很適合轉到Tennis板,至於像挪威司機這篇,嗯,的確是比較適合留在原來的球員個板...其實我是覺得est可以直接在Agassi板回啊,因為這樣一來,或許原作者就不會這麼大的反彈了,而且球員板不代表就不能深入的討論分析啊(XP) 當初我沒有及時提出完整一點的想法,主要也是因為本身也還掛著Agassi的板主, 我當時立場上也有所顧慮(:P),所以我還在寫那些推文之後寄信給est說 "嗯,我純粹是指那篇轉過來再討論會不會有點問題,不要誤會...:P" 因為我實在是不想又傷了和氣, est,小鱷等人,都是我最需要的網球板戰友, 還有其他板的板主,這個板的常客,前輩們...你們每天的投入討論,我真的都把這些熱度視為寶...其他最近才加入網球板的同好們,我也如此希望著,...。 (文章最後只好發動溫情攻勢...:P,不過那些話當然都是真的...因為我一直覺得這個板是有生命的,有感情的...也許在熱情的板友們一一加入之後,就賦予它這樣一個"命格"了吧...(呵)...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.203.34.127