看板
[ Tennis ]
討論串[討論] 鷹眼系統最大的問題
共 10 篇文章
內容預覽:
hawk-eye在網球外 第二個用的是板球. (板球2001年就開始用了). 不過板球的review只能由主審去call. 而且不會在現場播出review過程. 只會在現場打出結果(用燈號表示 紅燈:out 綠燈:not out 白燈:uncertain). 在沒hawk-eye的場合. 則類似NF
(還有94個字)
內容預覽:
我不是此版的忠實潛水客. 只是突然今天沒看到費伯的比賽,來這裡尋找答案. 恰巧看到大家在討論鷹眼,就談談自己的想法. 我想改善的空間是一定有的. 我的想法是這樣. 有兩種情況. 1.非常非常接近的球：假設鷹眼所判斷的球壓線或是離線只有球直徑的？％（只是舉例. ,只是要判斷出這球是否為極為接近的球）,
(還有138個字)
內容預覽:
不好意思我是粗人，可能等一下也許會直接一點，請大家見諒. 因為我本身很愛看各種運動. 很多版友也一樣. 比賽為了要公平，所以要裁判，. 可是如果有些時候是連人的眼睛或者是某種因素造成. 或者是裁判個人的主觀判決. 總是也造成幾家歡樂幾家愁. 因為我之前看足球跟棒球比較多. 足球迷已經會去習慣裁判的尺
(還有450個字)
內容預覽:
雖然wiki的鷹眼介紹沒說. 但我想. 鷹眼應該是用高速的攝影機採樣做內插法. 內插法： http://en.wikipedia.org/wiki/Interpolation. 只要採樣的點夠多&演算法夠好，與實際球行進的路線其誤差就會很小. 你不能要求高速攝影機還要有超高的解像力，讓你去看球皮到底
(還有208個字)