看板 [ Tennis ]
討論串[討論] 鷹眼系統最大的問題
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#5
Re: [討論] 鷹眼系統最大的問題
推噓8(8推 0噓 2→)留言10則，0人參與, 最新作者rwallace (華勒斯)時間17年前 (2009/01/24 10:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得可以挑戰很好. 鷹眼系統不一定準確是沒錯. 但隨著科技的進步 鷹眼的準確率可以提升. 而肉眼的準確率千百年來都不可能提升. 這是兩者最大的不同. 再來 鷹眼系統是備位 並非一定要用. 不喜歡用可以不用 沒有人規定一定要提出挑戰. 當你不想用時可以當作沒有這套系統. 當你想用的時候卻可以立刻使
#4
Re: [討論] 鷹眼系統最大的問題
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者makiji (逝川與流光，飄忽不相待)時間17年前 (2009/01/23 20:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你們不覺得 自有鷹眼系統參加判決以來. 看球變的更有趣了嗎. 有時 裁判改判線審的球 球員提出挑戰. 結果應眼支持裁判的判決 不是可以更增加裁判的公正性. 如果是球員挑戰裁判的判決成功. 也可以反映出球員在臨場的正確性判斷. 我覺得有鷹眼是件好事 正確性能不能達到百分百 倒是其次. 每每看到那一手指
#3
Re: [討論] 鷹眼系統最大的問題
推噓13(13推 0噓 10→)留言23則，0人參與, 最新作者ris6825 (Joker)時間17年前 (2009/01/23 19:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實際上你說的問題 根本不算問題. 所有的運動都是這樣 都不可作到 100% 正確. 足球 籃球 等等 裁判的判決所影響比賽的程度. 絕對都比網球來得大很多 但這也是運動美妙的一部分. 你說鷹眼無法達到完美的正確性 沒錯. 但人眼也無法達到 甚至比鷹眼更不準確. 這也是為何鷹眼能夠取代人眼的原因 (或
(還有716個字)
#2
Re: [討論] 鷹眼系統最大的問題
推噓12(12推 0噓 17→)留言29則，0人參與, 最新作者hassanstar (hsuan)時間17年前 (2009/01/23 17:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鷹眼雖然不一定準. 可是我覺得他至少提供了球員去信任的依據吧！！. 只要是人誤判都會有被懷疑偏心的可能. 這套系統可以讓運動員跟主審甚至對手都沒話說. 進而減少無謂的爭吵＠＠. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.68.32.174.
#1
[討論] 鷹眼系統最大的問題
推噓18(20推 2噓 19→)留言41則，0人參與, 最新作者IFRS (交易之神)時間17年前 (2009/01/23 17:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是它其實也不是"100%"正確. 之前就曾經發生過在場的人用肉眼看 很明顯 覺得是in. 但鷹眼卻判定是out. 也難怪費神會那麼討厭鷹眼系統. 如果鷹眼並不是100%正確. 那麼鷹眼就只是淪為一種工具.... 給了球員"為挑戰而挑戰" "搞不好我可以矇到" 的機會... 個人淺見..... --
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁