PTT體育區 / Tennis (網球)

[討論] 鷹眼系統最大的問題

看板Tennis (網球)作者 (交易之神)時間17年前 (2009/01/23 17:34), 編輯推噓18(20推 2噓 19→)
留言41則, 30人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
就是它其實也不是"100%"正確 之前就曾經發生過在場的人用肉眼看 很明顯 覺得是in 但鷹眼卻判定是out 也難怪費神會那麼討厭鷹眼系統 如果鷹眼並不是100%正確 那麼鷹眼就只是淪為一種工具... 給了球員"為挑戰而挑戰" "搞不好我可以矇到" 的機會.. 個人淺見.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.63.200
推
01/23 17:35, , 1F
不是一直都這樣嗎........
01/23 17:35, 1F
推
01/23 17:35, , 2F
可是那種很明顯的誤判 沒有鷹眼就無法改判
01/23 17:35, 2F
→
01/23 17:36, , 3F
型一錯誤難免
01/23 17:36, 3F
推
01/23 17:39, , 4F
好像最先發明出此系統的是台灣人唷 似乎算是台灣之光嗎
01/23 17:39, 4F
推
01/23 17:40, , 5F
就算不是100%正確 至少也比人眼正確 我個人很喜歡
01/23 17:40, 5F
→
01/23 17:41, , 6F
樓上這句話怪怪的= =~
01/23 17:41, 6F
推
01/23 17:41, , 7F
不過這方面真的要有更多研究　持續進步
01/23 17:41, 7F
→
01/23 17:41, , 8F
鷹眼系統 沒必要因為不是百分百正確就否定它
01/23 17:41, 8F
推
01/23 17:42, , 9F
我也覺得鏡頭至少比人更可靠
01/23 17:42, 9F
推
01/23 17:43, , 10F
海森堡測不準原理
01/23 17:43, 10F
→
01/23 17:43, , 11F
不過今天盧的比賽怎麼都沒人挑戰鷹眼
01/23 17:43, 11F
推
01/23 17:43, , 12F
鷹眼最大價值 不在於正確無誤 而是在於無法反駁
01/23 17:43, 12F
→
01/23 17:43, , 13F
立基點平等 沒什麼好爭的 機器會一直進步的
01/23 17:43, 13F
推
01/23 17:43, , 14F
本來就沒有工具是百分之百正確
01/23 17:43, 14F
推
01/23 17:43, , 15F
鷹眼系統不是只靠鏡頁…那是電腦模礙出來的結果
01/23 17:43, 15F
→
01/23 17:43, , 16F
場地沒鷹眼....
01/23 17:43, 16F
→
01/23 17:43, , 17F
這是機率問題
01/23 17:43, 17F
→
01/23 17:44, , 18F
想挑戰也沒的挑戰
01/23 17:44, 18F
推
01/23 17:45, , 19F
鷹眼能持續進步改善，人眼行嗎!
01/23 17:45, 19F
→
01/23 17:46, , 20F
哈哈~樓上的話跟ID一樣...XDDDD
01/23 17:46, 20F
→
01/23 17:47, , 21F
人眼是主觀判斷 誤差值大 機器透過各種數據較客觀
01/23 17:47, 21F
推
01/23 17:50, , 22F
請問DEN是哪個國家阿?
01/23 17:50, 22F
推
01/23 17:50, , 23F
丹麥
01/23 17:50, 23F
→
01/23 17:54, , 24F
真的是"淺"見.......
01/23 17:54, 24F
噓
01/23 17:55, , 25F
這已經是最客觀的了...不要總拿一些個案...
01/23 17:55, 25F
推
01/23 17:59, , 26F
丹丹吧?
01/23 17:59, 26F
推
01/23 18:18, , 27F
討厭鷹眼系統的人也都曾因鷹眼獲利吧
01/23 18:18, 27F
→
01/23 18:18, , 28F
大家的機會一樣就沒啥問題，倒是只有大球場有
01/23 18:18, 28F
→
01/23 18:18, , 29F
我還覺得這件事情比較不公平
01/23 18:18, 29F
推
01/23 18:24, , 30F
鷹眼已經是目前最準的了,你要說不準也沒辦法....
01/23 18:24, 30F
推
01/23 18:51, , 31F
說起來,Fed公開說討厭鷹眼是好久以前的事了...
01/23 18:51, 31F
→
01/23 18:52, , 32F
最近他是否還這樣想,似乎沒有明確的證據
01/23 18:52, 32F
推
01/23 18:53, , 33F
對阿 FED 還不是常常用挑戰
01/23 18:53, 33F
→
01/23 18:53, , 34F
鷹眼不是台灣人發明的 是英國人發明的
01/23 18:53, 34F
→
01/23 18:56, , 35F
發明者之一叫hawkings 所以叫hawkeye
01/23 18:56, 35F
→
01/23 18:58, , 36F
鷹眼系統是台灣人去架的
01/23 18:58, 36F
→
01/23 18:59, , 37F
那也只有中國奧運
01/23 18:59, 37F
推
01/23 19:19, , 38F
今天盧那場不是大家都不挑戰~是那個球場沒有鷹眼設備= =
01/23 19:19, 38F
推
01/23 19:51, , 39F
對 盧那場沒有鷹眼
01/23 19:51, 39F
噓
01/24 01:25, , 40F
果然是淺見
01/24 01:25, 40F
→
01/24 14:48, , 41F
果然是蠻淺的見
01/24 14:48, 41F
‣ 更多 IFRS 的文章
文章代碼(AID): #19UOycRL (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IFRS 的文章
文章代碼(AID): #19UOycRL (Tennis)