看板 [ Tennis ]
討論串[問題] 發球局制度
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 發球局制度
推噓4(26推 22噓 52→)留言100則，0人參與, 2年前最新作者chaogenius (PTT俱樂部)時間2年前 (2022/05/30 08:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家好，請教大家，. 如果每局取消發球局制度，改均採tiebreak，. 是否會更精采激烈或公平呢？. 因為伯仲之間的高手pｋ往往保發概率高，. 前面的盤數不太容易起波瀾，或一破發就拿下這盤了，. 打到第五盤則往往就是看誰掉了一個發球局可能勝負就分出了. （例如昨天Nadal vs Aliassim
(還有14個字)
#2
Re: [問題] 發球局制度
推噓-19(8推 27噓 59→)留言94則，0人參與, 2年前最新作者chaogenius (PTT俱樂部)時間2年前 (2022/05/30 09:53), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
歡迎大家理性指教. 我的問題或許可以轉化為. 「發球好壞是否顯著影響比賽，相對於相持情況的實力」. 「發球局的設立是否相對tiebreak更提升了發球好壞影響賽果的比重」. 或是「是否曾有研究或討論探討發球局的必要性」. 我舉另一個領域的例子：象棋. 相同水平情況，象棋持先手的得分率（勝得2分平手1
(還有584個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁