看板 [ Tennis ]
討論串[問題] 電視轉播的鷹眼回放
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 電視轉播的鷹眼回放
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者qwe000 (qwe00)時間13年前 (2013/06/11 19:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
鷹眼系統還是有架設的 只是大會不採用來當判決依據. 很多年前有訂科學人 那時候鷹眼剛開始使用. 雜誌有針對這項技術做說明. http://edba.ncl.edu.tw/sa/pdf.file/ch/c067/c067p126.pdf. 個人覺得 法網或許是大會不採用的關係. 鷹眼系統校正的精度不若
(還有1個字)
#2
Re: [問題] 電視轉播的鷹眼回放
推噓4(4推 0噓 28→)留言32則，0人參與, 最新作者psampras (@#$%^&)時間13年前 (2013/06/10 14:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我真的很好奇鷹眼那種. 沾到機乎只有百分之一的球. 到底是怎麼判定的？. 是拍下來分析還是模擬的？. 如果是模擬的是否在誤差範圍內？. 依這次法網而言. 我到是覺得每次鷹眼回放. 幾乎都是在打自己的臉. 那種球印看起來跟本就出界的球. 只沾到毛是否有意義算進？. 肉眼分辨的出來才有鬼勒！. 你去現場
#1
[問題] 電視轉播的鷹眼回放
推噓25(28推 3噓 44→)留言75則，0人參與, 最新作者limphead (帥哥愷)時間13年前 (2013/06/10 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法網堅持不導入鷹眼系統. 結果轉播單位的鷹眼回放頻頻打主審的臉......... 問題來了. 既然沒有鷹眼系統. 轉播單位的畫面是從哪裡來的呢?. 那應該是一套昂貴的系統. 不是轉播單位用攝影機拍完之後可以立刻模擬出來的畫面吧?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁