PTT體育區 / Tennis (網球)

[問題] 電視轉播的鷹眼回放

看板Tennis (網球)作者 (帥哥愷)時間13年前 (2013/06/10 00:46), 編輯推噓25(28推 3噓 44→)
留言75則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
法網堅持不導入鷹眼系統 結果轉播單位的鷹眼回放頻頻打主審的臉........ 問題來了 既然沒有鷹眼系統 轉播單位的畫面是從哪裡來的呢? 那應該是一套昂貴的系統 不是轉播單位用攝影機拍完之後可以立刻模擬出來的畫面吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.65.118
→
06/10 00:47, , 1F
誰說打臉的?
06/10 00:47, 1F
推
06/10 00:48, , 2F
你看的到是動畫不是真實影像 要打誰的臉?
06/10 00:48, 2F
→
06/10 00:49, , 3F
它是要證明 鷹眼也不很準吧XD
06/10 00:49, 3F
→
06/10 00:49, , 4F
其實是打鷹眼的臉~而不是主審的臉阿!
06/10 00:49, 4F
→
06/10 00:50, , 5F
這道理就跟棒球有K-ZONE卻不採用一樣
06/10 00:50, 5F
→
06/10 00:50, , 6F
我是覺得那種壓線1%的人來判都是OUT
06/10 00:50, 6F
→
06/10 00:51, , 7F
我是覺得那種壓線1%的球 人來判都是OUT
06/10 00:51, 7F
推
06/10 00:58, , 8F
球印真的準嗎?? 會不會高速落地情況下
06/10 00:58, 8F
→
06/10 00:59, , 9F
產生的瞬間氣流導致紅土印記是有誤差的
06/10 00:59, 9F
→
06/10 01:00, , 10F
高速氣流也會使鷹眼感應光線偏向啊
06/10 01:00, 10F
推
06/10 01:00, , 11F
我也覺得是打鷹眼的臉
06/10 01:00, 11F
推
06/10 01:01, , 12F
比起鷹眼，我想我更相信球印
06/10 01:01, 12F
→
06/10 01:01, , 13F
我也覺得球印比鷹眼準 就怕看錯球印
06/10 01:01, 13F
推
06/10 01:02, , 14F
比起鷹眼我更相信正確的那個球印
06/10 01:02, 14F
→
06/10 01:04, , 15F
球印也只看大概 沒用顯微鏡看 球毛印也難看出
06/10 01:04, 15F
→
06/10 01:05, , 16F
鷹眼也可能失誤 只能說 沒有什麼是絕對公平的
06/10 01:05, 16F
推
06/10 01:06, , 17F
球砸在紅土上我想是不會有球毛印地..
06/10 01:06, 17F
→
06/10 01:08, , 18F
球印當然是真的，但關鍵出在人去看球印
06/10 01:08, 18F
→
06/10 01:08, , 19F
的這個過程，鷹眼是有比人眼高的正確綠
06/10 01:08, 19F
→
06/10 01:08, , 20F
沒有球毛印 但球毛確實沾到邊線 算進或不進?
06/10 01:08, 20F
→
06/10 01:08, , 21F
否則不會被使用，對雙方也都很公平
06/10 01:08, 21F
推
06/10 01:18, , 22F
球印比較準吧
06/10 01:18, 22F
推
06/10 01:20, , 23F
難道有人認為鷹眼沾到一點得那個是球毛嗎@@
06/10 01:20, 23F
推
06/10 01:36, , 24F
如果土有一點凹凸，就得說鷹眼模擬的球印
06/10 01:36, 24F
→
06/10 01:37, , 25F
一定是長那樣？
06/10 01:37, 25F
推
06/10 01:40, , 26F
鷹眼是計算後的推估結果 不是錄影
06/10 01:40, 26F
推
06/10 01:44, , 27F
關鍵在主審會不會判斷錯誤 而不是球印
06/10 01:44, 27F
→
06/10 01:44, , 28F
和鷹眼哪個比較準的問題
06/10 01:44, 28F
推
06/10 02:00, , 29F
球印是真實的 鷹眼是電腦模擬 在沒有球印的
06/10 02:00, 29F
→
06/10 02:01, , 30F
場地鷹眼是要有"證據" 就算這個證據99%準
06/10 02:01, 30F
→
06/10 02:02, , 31F
在紅土看球印是主裁決定 一樣有人為誤差
06/10 02:02, 31F
→
06/10 02:02, , 32F
但只要標準一樣就沒什麼好爭議的
06/10 02:02, 32F
推
06/10 02:13, , 33F
如果要標準一樣那就更應該在所有場地
06/10 02:13, 33F
→
06/10 02:15, , 34F
上裝設鷹眼 硬地上可以用鷹眼挑戰人為
06/10 02:15, 34F
→
06/10 02:15, , 35F
誤判的機會 紅土上應該也要有同樣機會
06/10 02:15, 35F
→
06/10 02:57, , 36F
怎麼不讓硬地草地上也有看球印的機會
06/10 02:57, 36F
推
06/10 03:13, , 37F
亂入一下,鷹眼是世界第一劍客,敢打鷹眼的
06/10 03:13, 37F
→
06/10 03:13, , 38F
臉... 不簡單 :p
06/10 03:13, 38F
噓
06/10 07:01, , 39F
打臉??? 鷹眼比球印準喔XDD??
06/10 07:01, 39F
推
06/10 08:26, , 40F
個人認為看球印還是比鷹眼模擬準確，但問
06/10 08:26, 40F
→
06/10 08:26, , 41F
題是有明顯看到裁判看錯球印，那真的冤
06/10 08:26, 41F
→
06/10 08:28, , 42F
我同意尼可拉斯大的看法，法網裝上鷹眼來
06/10 08:28, 42F
→
06/10 08:29, , 43F
挑戰主審看球印的判決，不然裁判說就認
06/10 08:29, 43F
→
06/10 08:30, , 44F
裁判也是會對球印上的判別誤差
06/10 08:30, 44F
推
06/10 08:48, , 45F
我覺得主持人主觀的認為法網不對
06/10 08:48, 45F
→
06/10 08:48, , 46F
應該要檢討要不要鷹眼很不正確
06/10 08:48, 46F
→
06/10 08:49, , 47F
對法網來說是一種傳統，應該客觀的評論
06/10 08:49, 47F
噓
06/10 08:59, , 48F
球印是現實 鷹眼是模擬
06/10 08:59, 48F
→
06/10 09:19, , 49F
看起來是甚麼就是甚麼, 不需模擬
06/10 09:19, 49F
推
06/10 09:22, , 50F
標準一樣的意思是整個比賽的標準一致
06/10 09:22, 50F
→
06/10 09:23, , 51F
不同比賽的標準不用一樣啊 不然大家都來
06/10 09:23, 51F
→
06/10 09:24, , 52F
打五盤 場地用一樣 全部打long game
06/10 09:24, 52F
推
06/10 10:14, , 53F
爭議球通常形形色色, 很少出現兩邊都誤判
06/10 10:14, 53F
→
06/10 10:20, , 54F
總之標準一樣 就沒什麼好異議的
06/10 10:20, 54F
推
06/10 11:19, , 55F
紅土鷹眼目前極度不准
06/10 11:19, 55F
→
06/10 11:19, , 56F
標準一致的高誤判其實沒有比較好
06/10 11:19, 56F
噓
06/10 11:57, , 57F
我覺得原PO臉比較腫 現在
06/10 11:57, 57F
→
06/10 12:50, , 58F
奇怪...我主要的問題是畫面的來源
06/10 12:50, 58F
→
06/10 12:51, , 59F
怕字數太少前面多打幾行字
06/10 12:51, 59F
→
06/10 12:52, , 60F
不知道噓的人在憤怒什麼
06/10 12:52, 60F
→
06/10 12:55, , 61F
在那邊怒噓的人 有打過紅土球場的人再來
06/10 12:55, 61F
→
06/10 12:55, , 62F
嗆我吧
06/10 12:55, 62F
推
06/10 14:26, , 63F
我打過，但我支持原po! 那鷹眼那來的？
06/10 14:26, 63F
推
06/10 17:51, , 64F
究竟是誰被打臉XD
06/10 17:51, 64F
推
06/10 18:25, , 65F
鷹眼不只能用來挑戰 還能收集各類數據
06/10 18:25, 65F
→
06/10 18:26, , 66F
法網鷹眼大概就是用做這種用途吧
06/10 18:26, 66F
推
06/10 18:31, , 67F
像是球路 落點分佈 里程數 之類的
06/10 18:31, 67F
→
06/10 18:35, , 68F
我是猜法網有裝鷹眼 但不用來挑戰啦
06/10 18:35, 68F
推
06/10 18:43, , 69F
法網有鷹眼，但爭議球以球印判定
06/10 18:43, 69F
→
06/10 18:44, , 70F
就是怕球印跟鷹眼有出入，當然以球印為準
06/10 18:44, 70F
推
06/10 18:46, , 71F
那有什麼打臉不打臉的問題？而且鷹眼回放
06/10 18:46, 71F
推
06/10 18:48, , 72F
只有電視機觀眾看的到，現場當然主審判定
06/10 18:48, 72F
推
06/11 00:30, , 73F
有現實印記可以看卻捨棄用電腦模擬 很好笑
06/11 00:30, 73F
推
06/12 16:40, , 74F
我有疑問是,有沒有可能球印沒壓線,但實際
06/12 16:40, 74F
→
06/12 16:40, , 75F
有壓到的情況 或是相反的強況?
06/12 16:40, 75F
‣ 更多 limphead 的文章
文章代碼(AID): #1HjB5fsn (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 limphead 的文章
文章代碼(AID): #1HjB5fsn (Tennis)