Re: [問題] 電視轉播的鷹眼回放

看板Tennis (網球)作者 (qwe00)時間13年前 (2013/06/11 19:50), 編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
鷹眼系統還是有架設的 只是大會不採用來當判決依據 很多年前有訂科學人 那時候鷹眼剛開始使用 雜誌有針對這項技術做說明 http://edba.ncl.edu.tw/sa/pdf.file/ch/c067/c067p126.pdf 個人覺得 法網或許是大會不採用的關係 鷹眼系統校正的精度不若其他賽事 如果鷹眼校正的好 準確率是比球印還好的 但是比賽會變得很無趣 畢竟線審也是比賽的一部分啦 ※ 引述《limphead (帥哥愷)》之銘言: : 法網堅持不導入鷹眼系統 : 結果轉播單位的鷹眼回放頻頻打主審的臉........ : 問題來了 : 既然沒有鷹眼系統 : 轉播單位的畫面是從哪裡來的呢? : 那應該是一套昂貴的系統 : 不是轉播單位用攝影機拍完之後可以立刻模擬出來的畫面吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.249.54 ※ 編輯: qwe000 來自: 123.110.249.54 (06/11 19:57)

06/11 23:44, , 1F
我也看過這篇 只能說鷹眼比一般人
06/11 23:44, 1F

06/11 23:45, , 2F
的認知還要更精準
06/11 23:45, 2F

06/12 00:29, , 3F
我本來也想貼這篇的
06/12 00:29, 3F

06/12 00:29, , 4F
我記得這篇也有說明球印並不一定準確
06/12 00:29, 4F

06/12 00:29, , 5F
因為球落地的時候 並非每個落地的部分
06/12 00:29, 5F

06/12 00:30, , 6F
都有足夠的正向力 讓紅土留下印記
06/12 00:30, 6F

06/12 16:48, , 7F
所以有可能發生實際有壓線,但球印沒壓線?
06/12 16:48, 7F

06/13 02:37, , 8F
06/13 02:37, 8F
文章代碼(AID): #1Hjmy6G3 (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hjmy6G3 (Tennis)