[討論] 大滿貫冠軍的種子序

看板Tennis (網球)作者krajicek (想當CoCo的寵物男孩)時間22年前 (2002/09/19 13:59)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

其實這真是個很有趣的話題。今年的四大賽得主，除了球王Hewitt之外，另外三人都只打好自己奪冠的那項大滿貫。 Johansson：澳網奪冠、法網第二輪出局、溫布頓首輪、美網未參賽。 Costa：澳網第四輪、法網奪冠、溫布頓未打、美網第二輪。 Sampras：澳網第四輪、法網首輪、溫布頓第二輪、美網奪冠。且他們三人在今年巡迴賽表現也都只是平平而已。都並未能有其他奪冠記錄。因此也就造就目前三個人都有可能到年底排名不在前八名的窘境。這在以往真的就算不是空前，也是極端少見的情形。假使給予大滿貫的外卡不僅是一張，而是只要在20名之內都給予的話，那今年真的有可能出現三張外卡，那我想引發的爭議將會相當大。大家再仔細看今年Hewitt之外三大滿貫得主奪冠的種子排名。澳網Johansson第16種子、法網Costa第20種子、美網Sampras第17種子。種子排名都在10名之外，應該是開放年代後，最多10名之外選手封王的紀錄。（97年曾經出現兩位：法網Kuerten非種子、美網Rafter第13種子）我個人也覺得之所以會出現這麼多10名之外選手封王，跟32種子制度多少有點關係。種子制度就是被列為種子的選手都會先被安排在各組別之中，保證互相都不會提前遭遇，至於其他地選手就抽籤決定對手、組別。而去年改成32種子，那麼受保障的選手多出一倍，對於那些正在竄升中，但是排名卻不足以列為16名種子的選手或是調整狀況比較慢的老將，多出兩輪的保障可以稍微避免掉因為籤運而必須在首輪面對超級強敵的情況。可以多利用幾回合的調整期磨練打出信心、士氣。加上現代網壇競爭激烈，越到後面變數越多，原先以為會遇到的對手也說不定會提早翻船的情況下，相信這種情形將來還會一直出現的比率也頗不小。試想以舊種子制度來看，今年Costa和Sampras應該是非種子，那極有可能Costa第一輪就要打Ferrero，而Sampras第一輪就可能會抽到球王 Hewitt、Agassi等人。若果真如此，那恐怕今年大滿貫的歷史也會隨之改寫了。 -- 告訴我你深愛我的靈魂更勝過我的眼神我可以不再繽紛若讓我知你心裡真不真願為愛付出為愛堅強為愛認真為愛虔誠就告訴我生命裡因為有了我才完整再困難的事也可能就告訴我讓你馴服的不是我的青春不管我多老你也不悶 Oh!我專一情深如所有女人我會日夜不分釋放愛意溫存 Oh!我當然多變如所有女人我會勇敢承認只要有真愛我的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.137.50