[討論] 男網好看？女網呢？

看板Tennis (網球)作者establish (Est)時間22年前 (2002/11/28 15:49)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 3人參與討論串1/1

引言： : 真希望女網的球員能多加油些, 老是一面倒的 : 比賽實在有些無趣, 最後只好以欣賞美女的角度 : 去看球賽了... 我覺得這真是很有趣的現象，以前Graf的比賽也常是一面倒…甚至有在決賽6-0,6-0剃光了對手的記錄…比之現今Williams姐妹對決的決賽更誇張…巔峰期的Seles也是常6-0,6-1地剃光對手…Hingis巔峰期（97年）也常有這種絕對優勢的情況發生…可很少聽到有人批評 ”一面倒”…Evert與Navratilova的亦敵亦友的競爭關係被傳為佳話…但女子網壇從此以後，大體並未再出現這樣較長期平衡的態勢… 不過我不認為這純是因為”種族歧視”或”容貌身材”的問題…或許可以來討論一下：我個人本來就較偏好男單（男雙澳洲「黃金雙伍」的絕佳默契與澳洲式戰法，也非常精采 …也是一則傳奇）主要原因在於我比較偏好全面型或發球上網的打法，因為我認為它結合了網球的最精華、力與美的典範，高技術性與優雅度，令人賞心悅目。甚至是可以獨立出來欣賞的…不過這也要看選手啦…90年代就算沒有一堆、至少也不缺…2、3個以上。（千萬別找我理論，這純是個人偏好看法。歡迎提出其他看法，但是是”看法、看法”喔…不是argue）不是不欣賞底線選手，但個人不甚欣賞只懂得強抽猛攻或打球風格近似、無個人風格的選手。看不到5分鐘就會打瞌睡… 而女單選手全面型或發球上網選手是少之又少。女單的全面打法的選手可能只有：Hingis 。Graf比較偏底線、但她的上網技術也頗不錯。而發球上網型則只有Navratilova與 Novotna.次要原因當然就是競爭性低、選手間的水平相差太多，較缺乏真正高質量的均勢對抗。原本Seles該是有可能與Graf形成較長期高水平、高質量的兩人對抗，結果…唉… 當初也很喜歡看Seles打球，因為她殺聲震天、而當時那種打法在女單之中獨樹一幟。看來很過癮:P 總之，原因推測可能是： 1.男女有別：就是欣賞男子的底線強抽，就是不欣賞女子的底線強抽。 2.因為Williams姐妹「二人殺全家」，如果她們不是姐妹，我就欣賞。 3.因為女子選手就是要貌美、身材好、白皮膚，對威廉絲姐妹實在不適應。 4.因為Williams姐妹與其她女選手的水平相差太大，缺乏競爭性。 5.打球風格問題。我個人從前不甚欣賞Williams…主要是因為她們打球缺乏穩定與智慧…還有她們場上與場外的行事風格（但這不是主因）但後來的她們穩定度提升、技巧也有大幅進步，看得出來她們的網前截擊有一定火候…移位、且風度也有改善。卻還是不愛看她姐妹倆的對決…對我個人而言，原因是2與5。（她們的球迷千萬別拿刀砍我…）如果是Capriati或Mauresmo 、Davenport對決她們，我會相當期待……不看女單比賽還是蠻遺憾的…但就是覺得張力不夠…覺得無論如何冠軍都是他們家的… 不過，如果她們的打法”全面”到兩姐妹擦出精采的火花與均勢對抗…嗯…………………：其實大威巳漸漸不敵小威了…如果兩人真的很勢均力敵，那可能還比較好…對我而言…是2 與5…但個人對於男單與女單的觀點是一致的：缺乏異質球風、高質量對抗…都是讓我覺得女單與新生代的男單不再那麼完全吸引我的原因…女單從Graf時代就是…而不是從現在才開始…男單現在個人比較愛看的反而是集中於中生代，等到中生代不行了，新生代就都成熟了吧:P私心期待Srichaphan，如果他能拿下一個大滿貫，亞洲效應一定會加溫。Federer 的全面打法（還未定型？）也很好，但他的鬥志有時讓我嘆氣，而且要成熟還是得過一年以上，再多些經驗。不過我覺得現在的女單反而比以前顯得有活力多了…新秀不斷冒出、之間的水平差距（除了Williams）比之80、90年代縮短了…不再是永遠那4個選手打四強…：P四強之前的比賽幾乎沒有對抗性可言…現在的女單至少在16強或8強的的競爭就強上許多…也許再多過一陣子、能夠與威廉絲姐妹對抗的，就會愈來愈多了。就算冠軍還是她們的，也會有比較對抗性的比賽出現。 PS.. 這討論可能有人會有些激動，嚴禁人身攻擊的言論～但可暢所欲言自己的想法～:P 尤其歡迎為女單宣傳優點與好處的網友看法，我覺得真正喜歡女網的，還是喜歡:P -- 努力賺錢然後賭錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.56.201