[外電] Game Note ( Hornets 88:92 Thunder )

看板Thunder (奧克拉荷馬市雷霆)作者Ambre1110 (Amber)時間13年前 (2012/12/14 01:12)推噓24(24推 0噓 13→)

留言37則, 20人參與討論串1/1

OKC wins its ninth straight, topping the Hornets 92-88 by Royce Young from Daily Thunder （原文網址： http://ppt.cc/vQPR ） *** 連勝紀錄在星期三晚上對黃蜂的比賽後又挺進了一場，but the most important one lived on。今天是奧克拉荷馬市雷霆在最近十二場比賽中首次未拿到100分以上的比賽，但至少他們勉強以92-88的比分戰勝了一盤散沙的黃蜂隊，完成了九連勝。如果要我描述這場比賽打得有多醜陋的話，那就好像要我說明Kevin Durant是多麼強悍的球員一般，我也只能吐出一堆陳腔濫調的句子了：雷霆隊的注意力顯得十分不集中、懶散、昏昏欲睡、毫不興奮、整隊的進攻完全不在狀態中。但是，我們要知道，要球員們在每個晚上都保持侵略性、把狀態維持在高檔其實是一件相當不容易的事，因此自然會有一些夜晚表現得像今天這般：球投不進籃框或是流動性降低。不過，在任何一場比賽中，最終的比分還是最重要的，所以即便今晚的表現完全稱不上是好，但至少他們達到了想要的結果。這是一場那種你會期待雷霆在一開賽就毫不費力地打出一波18-4的比賽。然而，他們在第一節中卻只得到了令人跌破眼鏡的17分，隨後在第二節中也只拿到了19分。半場拿下36分是截至目前為止的本季新低，好在那個時候場上還有兩件事情是對雷霆有利的，那就是：（一）雷霆只落後8分，以及（二）跟雷霆比賽的還是黃蜂。不屈不撓的雷霆最後還是會醒過來。Scott Brooks在第三節最後兩分鐘時，把Reggie Jackson從開特力身旁解放了開來（欸），此時雷霆仍以10之差落後黃蜂。Jackson一上場立刻就噴進一顆三分球，並且在防守端展現出超高的能量，而雷霆也以一波15-2結束第三節並開啟第四節。 Scott Brooks後來在談論這個調度時說道：「我們需要一些不同的東西，我們需要對場上的狀況做出改變。」現在，我並非刻意要忽略Jackson所帶來的影響──因為那是真的──但這個調度所導致的結果可能不過是偶然所致。Brooks一直頑固地拒絕打小球以對抗用Ryan Anderson打四號位的黃蜂，直到第三節的最後他才改變了主意。我們的焦特可樂（譯註：jolt，一種咖啡因含量很高的可樂）一直沒有出現，直到Jackson替下了Russell Westbrook。當OKC開始打小球後，他們所能做的事便多得多了：五號位Nick Collison、四號位Durant以及三個後衛（Maynor、Jackson和Martin）讓黃蜂開始對OKC的速度與敏捷度大傷腦筋；雷霆隊宛若脫胎換骨，不斷截斷黃蜂隊的傳球路線，並竭盡所能地壓迫持球球員。而上述這正是我更樂於見到的。我能夠理解為何Brooks會如此不願意讓Reggie Jackson取代Maynor上場打球。但事實是，雷霆的板凳其實相當有才華。將青澀的小朋友如Reggie Jackson、Jeremy Lamb或Perry Jones III放到場上並不一定每次都能夠奏效，但比較常見的情況就會如今天一般：有個小傢伙幸運地上場了，並努力嘗試去做些什麼。接著不論是在Brooks還是在那個球員心中，信心都會逐漸增長。給這些傢伙一些時間和空間，然後─ ─誰知道──你可能碰巧就會養出一名稱職的輪換球員。雷霆現在的輪換陣容只有九人，假使Hasheem Thabeet沒上場的話，甚至只有八人。所以照理說我們的小朋友應該還是會有一些機會獲得上場時間的。「你必須要隨時準備好，」Jackson說道，「當然，這是很困難的，但一旦你有所表現，尤其是在這種壓力下，那麼要繼續下去就會容易得多了。」然而，比賽還沒有就此結束，直到Greivis Vasquez投出的三分球「框啷」地打了鐵然後被Thabo Sefolosha穩穩地接住。比賽剩下八秒鐘時，黃蜂僅落後2分，那時黃蜂隊教頭 Monty Williams下了一個聰明的戰術。然而，當Anderson迅速移向底角時，Perk的站位卻讓他不敢貿然出手，而是將球傳給了Vasquez，而後者立刻投出了致命的一球──當然，所有的雷霆球迷都以為這球會進，因為他們對這樣的球並不陌生。隨著時間越長，繼續連勝下去將會變得越來越困難，因為所有的連勝都會有終止的一天。我不記得在歷史上是否有很多61連勝的比賽了，但事實是：9連勝已經很棒了，不論你是用何種方法達成的。截至目前為止18勝4敗的戰績看起來也十分美妙，但這並不代表所有通往勝利的路徑都是坦途。 §NOTES § 1．雷霆在本季與黃蜂的前兩次對戰中，分別以15分和21分的分差大勝，但今天僅以4分之差勉強存活了下來。這告訴我們：要連續三次血洗同一支球隊是很困難的。 Especially when they change their name in between。 2．有鑑於這場比賽打得多麼地無聊又糟糕，相較之下，第四節就顯得好看多了：雙方你來我往、有一些三分投射、一些很棒的PLAY。 3．Nick Collison打出了一場出色的6分5板的比賽。比賽結束時你一定很想對著box score大吼，因為上面顯示的數據根本對Nick不公平啊啊！ 4．Kevin Martin今晚在地面戰打得很掙扎，幸好在投球時依然保有侵略性。當他在第四節噴進兩顆大號的底角三分時，他今晚一切的努力都有了回報。他以投10中3得9分開場，以投12中5得17分漂亮收尾。 5．讓我們來為Brooks知道要把表現不好的人叫下去冷靜並且更靈活地使用板凳拍拍手！ Nick Collison今晚表現得太棒了，Brooks懂得用他而非繼續用Perk來頂小球陣容的五號位。而Brooks在最後黃蜂擁有球權時，將Perk換上場也是一步好棋：黃蜂很明顯想要靠Anderson取勝，而Perk在身高上比較佔有優勢，又比Ibaka聰明些。 6．Jackson稱他根本不知道今晚自己會上場比賽。「如有你有注意到的話，我想Brooks 可能已經叫我叫了很多次了吧，但我就像是屁股釘在板凳上一樣毫無反應。我想我聽到我的名字了，但我又不是那麼肯定。」 7．雷霆在上半場時投36僅中11球，命中率是可憐的30.6%。但他們在下半場時投35卻中了20球，命中率達到了57.1%。不過這個數據可能會有點誤導人，因為雷霆在第三節的大半時間內依舊打得很糟糕，他們在第三節時投18中8，但在第四節時，吃藥了般地在 17次出手中了12球。 8．Jackson防守時漏掉了幾球，所以Brooks很聰明地在比賽倒數2分56秒時把他換下場。整體而言，他表現得很不錯，展現出來的強度很夠，而且他總是盡可能地利用任何他所能得到的機會。但這是否表示他今後就會進入球隊的輪替名單了？八成不會。但這至少代表了之後當Brooks希望為場上增添一點火花時，很可能就會想起他了。誠如前面所述，這也往往就是你從板凳末端搬救兵的方法。（感謝板主大大指正:D） 9．OKC今晚站上罰球線的次數是黃蜂的兩倍，32比16。 10．在上半場時，Martin一度在側翼持球，而此時Durant正在和Vasquez卡位。KD向他要球，但Martin不知為何卻沒有理會他，直接從三分線弧頂出手──球沒進。而當球墜落下來的時候，Durant似乎不吐不快地在向Martin溝通這個PLAY。 11．Important: IBAKA終於被允許在罰球線上快樂地聞球啦！（感謝田中大解說~） 12．今晚的Kiss Cam出現了一段求婚的插曲，而且她說：「我願意。」 13．Brooks對於Westbrook在第四節最後沒有回防的洩氣之情溢於言表。那時，Westbrook 衝進油漆區並嘗試把球傳給Durant射三分，但最後卻投丟了。之後當黃蜂反擊的時候，Westbrook不知為何雙手還垂在身側，杵在那兒。Brooks對他大吼著要他回防，可惜當他衝到他該出現的地方時，為時已晚，黃蜂已經射進了一顆三分球。 14．小河流和他的隊友比起來並不差，他只是不知道當自己做下去的時候，究竟該如何做。他有點使我想起Westbrook在菜鳥賽季時的模樣，只不過他沒有Russell的那種超強的爆發力和絕佳的身體素質。 15．還記得每個人都很關心黃蜂要搬來OKC的時候嗎？我想如今應該有七成以上的觀眾都已經把黃蜂曾經在我們這兒打過球這件事忘得一乾二淨了。我想念那些看著 Boki Nachbar和Speedy Claxton打球的日子。 16．OKC今晚少少地只有11個失誤。 17．球場的播報員今晚在唱名時似乎非常努力地想要展現出他的能量。他太努力了啦，還把Xavier Henry的名字唸成「Zavia」，好妙。 18．今晚的觀眾不僅姍姍來遲，而且在第四節之前表現得都超級虛。開球的時候，空位多到讓我想起很久以前的看球經驗。我的意思是，球場上座率大概還是有九成，但這是雷霆的比賽耶，所以差距就是顯而易見的了。 §Next up: Kings at home on Friday. § *** 真是抱歉，我今天因為在學校有點忙，再加上早上又沒看比賽，不清楚發生了什麼事，所以翻得很慢... 如果有造成哪位板友因為沒看到Game Note而睡不著覺的話，我、我、我......!!! 好啦，總之抱歉沒有及時翻好文章QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.132 ※ 編輯: Ambre1110 來自: 140.112.25.132 (12/14 01:12) ※ 編輯: Ambre1110 來自: 140.112.25.132 (12/14 01:26)

推

tanaka0826

12/14 01:22, , 1^F

12/14 01:22, 1^F

→

tanaka0826

12/14 01:23, , 2^F

12/14 01:23, 2^F

→

tanaka0826

12/14 01:23, , 3^F

12/14 01:23, 3^F