[情報] 對Jonny Flynn 和Brandon Jennings 進꘠…

看板Timberwolves (明尼蘇達 灰狼)作者 (KG4MVP)時間16年前 (2009/11/18 01:30), 編輯推噓7(7022)
留言29則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://bbs.hoopchina.com/0911/993510.html [翻譯團]對Jonny Flynn 和Brandon Jennings 進行對比是不公平的 就像之前的Brandon Roy 和 Randy Foye一樣,Timberwolves的Jonny Flynn 和雄鹿的 Brandon Jennings也許會永遠被球迷放在一起進行比較。因為他們在賽場上都是組織後 衛,而且在09年的選秀中僅相差4個順位。 但是至少他們的姓氏並不押韻。 Jennings在他的NBA前三場比賽中相當搶眼,處子戰17分,9板,9助攻險些打出三雙,第 三場比賽拿下25分,也許Timberwolves的球迷已經開始懊悔了。 “不要這樣。”Timberwolves主教練說道。 “這不公平。”Timberwolves隊的教練談到兩人的比較時說到,“Jennings 在比賽中要 比Jonny享有更多的自由。在比賽中我對Jonny的要求更多,他處在一個更加複雜的進攻體 系中,所以就個人表現來說,我的要求對他在場上的表現是種束縛。” “也許他不喜歡這麼做。但我想一旦他學會了這些東西,他將變成一個更好的組織後衛。 那時,我自然會在比賽中給他更多的自由。” Ramon Sessions在雄鹿主教練Scott Skiles手下打過球,現在他的主教練換成了 Timberwolves的Rambis。 Skiles的進攻體系中球在組織後衛手裡,由組織後衛來創造進攻機會,而Rambis則採用的 三角進攻體系。 談到不同的進攻體系時,Sessions 說:“Skiles是組織後衛出身,而Kurt是內線球員出 身。這本身就能說明問題了。” 在跟Rambis交流過以後,Kevin Love調整了自己的期望,從現在起他要經過2個星期的訓 練來恢復狀態。11月20號,Love會對他骨折的左手腕再次進行X光檢查。Love很樂觀的表 示,如果檢查確定傷勢恢復很好,週三晚上會是他的複出之戰。 這要早於當時估計的6-8周的恢復時間。Love是10月16號在芝加哥和公牛的季前賽上受的 傷。 “我有一些激動。” Love說,“希望在2周內我能回歸。但是我們會耐心等待,看看情況 的發展。如果最後需要3到4周的時間,我不會怪任何人。” 下面是談話重點了。 球隊選擇了控位出身的Darrick Martin來出任球員發展教練並非巧合,你能看出他們對 Flynn, Sessions以及 Ricky Rubio的期望。 “有這方面的原因,但是並不是全部。” Rambis說,“我想Darrick在很多方面會帶給我 們有價值的東西。” 要不要玩點瘋狂的? 有人問Love Timberwolves的教練是否制定了嚴格的紀律禁止球員在比賽中掌劈和擒拿蝙蝠 。馬刺的Manu Giniboli在萬聖節晚上和國王的比賽中掌劈蝙蝠估計要進下個月的10佳球 了。 Love說:“沒有,但是我也做不到,尤其是用我的左手。” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.164.12 ※ 編輯: jerod 來自: 114.46.164.12 (11/18 01:32)

11/18 15:20, , 1F
要求很多 可是球員目前表現出來的還遠不如預期啊
11/18 15:20, 1F

11/18 15:20, , 2F
Flynn再加油吧!
11/18 15:20, 2F

11/18 23:32, , 3F
數字是很殘酷的
11/18 23:32, 3F

11/18 23:33, , 4F
人家能幹55分我們卻沒辦法
11/18 23:33, 4F

11/18 23:34, , 5F
人家能贏我們卻10連敗
11/18 23:34, 5F

11/18 23:35, , 6F
等內線雙雄回來再看有何改變吧~
11/18 23:35, 6F

11/19 07:54, , 7F
我認為 Rambis 講得很中肯,畢竟三角很難學。
11/19 07:54, 7F

11/19 07:55, , 8F
只打十來場就要求成果,那是太躁進了。
11/19 07:55, 8F

11/19 07:56, , 9F
會得分、數據的重要性沒有那麼大,重點是有沒有成長。
11/19 07:56, 9F

11/19 09:12, , 10F
好 給個一季來學 然後下季又三分之二的人換新 如何?
11/19 09:12, 10F

11/19 11:26, , 11F
三角很難學 而新人們是否可以花一季時間就能適應?
11/19 11:26, 11F

11/19 11:27, , 12F
灰狼近幾年球員的流動率又很大 邯鄲學步只是在蹉跎光陰
11/19 11:27, 12F

11/19 11:42, , 13F
轉總板 3Q
11/19 11:42, 13F

11/19 11:59, , 14F
這大陸的文章 不要再轉了
11/19 11:59, 14F

11/19 22:50, , 15F
流動率大的立論從和而來?Jefferson 走不走?Love 走不走
11/19 22:50, 15F

11/19 22:50, , 16F
Flynn 走不走?Sessions 走不走?
11/19 22:50, 16F

11/19 22:51, , 17F
你確立核心不變,把這組核心操起來,剩下補老將,這不就
11/19 22:51, 17F

11/19 22:52, , 18F
是打造一支強隊的標準模式?新人是選來養看看的,流動率
11/19 22:52, 18F

11/19 22:52, , 19F
當然大,所以選得也多啊,新人這麼好養嗎?
11/19 22:52, 19F

11/19 22:53, , 20F
這幾年流動率大,就能確定接下來流動率也很大?有多大?
11/19 22:53, 20F

11/19 22:54, , 21F
看看老鷹,從 Woodson 上任第一年到現在還在隊上有幾人?
11/19 22:54, 21F

11/19 22:54, , 22F
只有一個。
11/19 22:54, 22F

11/20 02:16, , 23F
兩年後誰敢保證上述幾個走不掉 Foye不曾也是寄予厚望
11/20 02:16, 23F

11/20 07:58, , 24F
所以「兩」年後不敢保證,現在就要放牛吃草了嗎?
11/20 07:58, 24F

11/20 07:58, , 25F
而且保證的有無和核心體系有無建立,難道不是相互影響的
11/20 07:58, 25F

11/20 07:59, , 26F
變數?如果兩年後什麼東西都打不出來當然完蛋,反之?
11/20 07:59, 26F

11/20 10:32, , 27F
那等到這個球季結束 下個球季結束 再來驗證Rambis這一套
11/20 10:32, 27F

11/20 10:33, , 28F
所謂的核心 到底適不適合我們 然後持續重複輸球循環
11/20 10:33, 28F

11/21 00:22, , 29F
核心也未必就不一定動不了 遇到薪水問題一樣無解
11/21 00:22, 29F
文章代碼(AID): #1B0jsezu (Timberwolves)
文章代碼(AID): #1B0jsezu (Timberwolves)