PTT體育區 / Timberwolves (明尼蘇達 灰狼)

[情報] 2010 Prospects(4)---Ekpe Udoh

看板Timberwolves (明尼蘇達 灰狼)作者 (Don't panic)時間15年前 (2010/06/06 00:36), 編輯推噓65(65推 0噓 25→)
留言90則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://www.nba.com/timberwolves/news/dc2010_ekpe_udoh.html Age: 23 College: Baylor Position: Power Forward/Center Height: 6-10 Weight: 240 Class: Junior 優勢 本屆選秀最令人驚奇的待選新秀之一，幫助貝勒(Baylor)大學闖入菁英八強。遭 遇杜克大學的全方位表現(18分、10籃板、6助攻和5火鍋)，算是他大三這年大幅 成長的縮影。投入2010年選秀會，Udoh 成為眾人鎖定的優質長人之一。Udoh 能 提供球隊各種進攻技巧，包含進步中的中距離投射，以及可靠的禁區步伐。在油 漆區內攪活時，Udoh展現出水準之上的策應能力。除了Cole Aldrich之外，Udoh 是樂透區內最佳的封阻者，且他有半數的籃板來自進攻籃板。 劣勢 不論 Udoh 被認為是安全選擇，或是23歲年紀缺乏成長空間，一切視球隊的心態 而定。進攻能力成長幅度值得注意，但需要開發更精進的禁區打法。在開發之前 ，身處 NBA層級中的 Udoh 將大量依賴背框要球，轉身運球突破防守者的方式取 分。235 磅的體重，他必須專注於增強上半身，好應付82場賽事下來的肢體碰撞 。 與狼共舞？ Udoh在過去一年大幅成長，可能在成長曲線的前端，或是已經達到頂端。灰狼也 許落在能夠評估 Udoh 的位置上，如果他滑落到16順位附近。大家有預感他最終 會成為凝聚球隊的「膠著劑」(glue guy)，能替任一支 NBA球隊在多方面補強。 儘管是球隊人手最充裕的位置，灰狼仍可能強烈考慮Udoh，因為他有能力做出數 據上看不出的貢獻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.184.216
→
06/06 00:38, , 1F
本來還在猶豫要不要po 參考就好
06/06 00:38, 1F
→
06/06 00:43, , 2F
第16順位許他差不多
06/06 00:43, 2F
推
06/06 02:09, , 3F
Whiteside vs Udoh 目前看來Whiteside比較符合隊形
06/06 02:09, 3F
推
06/06 02:37, , 4F
6-10感覺這位置我們最不缺..
06/06 02:37, 4F
推
06/06 10:21, , 5F
Udoh的身高確實不滿意，而我對Whiteside沒什麼好感，＃16
06/06 10:21, 5F
推
06/06 10:22, , 6F
我比較願意去選幾個鋒位 Paul George、Luke Babbitt
06/06 10:22, 6F
推
06/06 10:23, , 7F
Udoh雖然身高不夠，不過也不覺得他會掉到＃16
06/06 10:23, 7F
推
06/06 10:50, , 8F
George、Babbitt其中一隻掉到＃16的話 確實該撿
06/06 10:50, 8F
推
06/06 14:14, , 9F
我對Whiteside有好感 如果他和George掉到＃16 我會很高興
06/06 14:14, 9F
→
06/06 14:15, , 10F
但是也會頭痛該選誰
06/06 14:15, 10F
推
06/06 14:19, , 11F
Whiteside體測成績非常好，不過從他的Mix看起來沒有感覺到他
06/06 14:19, 11F
推
06/06 14:20, , 12F
的速度，籃下腳步非常的生澀，而且對抗性很差，影片裡就沒幾
06/06 14:20, 12F
推
06/06 14:21, , 13F
個身體碰撞的部分，擠不開對手就算了，感覺還是被彈回來，
06/06 14:21, 13F
推
06/06 14:22, , 14F
這種少說要養三年的禁區，我們老實說沒有什麼空間。回頭看看
06/06 14:22, 14F
推
06/06 14:22, , 15F
板凳上的Ryan Hollins不也是人高、手長、跳得高嗎？
06/06 14:22, 15F
推
06/06 14:33, , 16F
我覺得對抗性差歸咎於目前的他太瘦 在體測上他也有展現出
06/06 14:33, 16F
→
06/06 14:36, , 17F
他是個有力量的選手 雖然體測的結果只是參考用 不過也表示
06/06 14:36, 17F
→
06/06 14:41, , 18F
他有這個能力。至於要養三年 禁區球員養個兩三年是很正常
06/06 14:41, 18F
推
06/06 14:47, , 19F
這麼瘦的球員雖說增胖就好，不過Brewer說要增胖也沒胖到幾公
06/06 14:47, 19F
推
06/06 14:48, , 20F
斤，所以我都還是很保留。聯盟幾個火鍋手Sammy、Camby瘦歸瘦
06/06 14:48, 20F
推
06/06 14:49, , 21F
對抗性也還是很好。再來Whiteside外線看起來不會太差，不過
06/06 14:49, 21F
推
06/06 14:50, , 22F
他實在沒有什麼低位腳步，一方面可能也是因為撞不進去的關係
06/06 14:50, 22F
推
06/06 14:51, , 23F
低位單打不是很看好，Hollins投外線我們都不能接受了，在一
06/06 14:51, 23F
→
06/06 14:51, , 24F
至於Hollins他沒籃板沒火鍋 Whiteside的籃板火鍋很多
06/06 14:51, 24F
推
06/06 14:52, , 25F
個更生嫩的，不曉得能願意給他多少空間。前面還有Jefferson
06/06 14:52, 25F
推
06/06 14:53, , 26F
Love、Milicic、Pelovic，能分給他多少時間這真的要存疑一下
06/06 14:53, 26F
推
06/06 14:54, , 27F
Whiteside火鍋能力上應該是可以比Hollins更好，但能不能成為
06/06 14:54, 27F
推
06/06 14:55, , 28F
一個好的低位防守者這就存疑了，他都是在NCAA第二級的聯盟
06/06 14:55, 28F
推
06/06 14:56, , 29F
如果上了NBA禁區的身高、噸位、碰撞是更強大的，他能否禁得
06/06 14:56, 29F
推
06/06 14:56, , 30F
Sammy、Camby瘦歸瘦對抗性也還是很好 那Whiteside為什麼
06/06 14:56, 30F
推
06/06 14:56, , 31F
起這樣考驗，看起來眾家評論也都是打上問號，所以才有球探報
06/06 14:56, 31F
→
06/06 14:57, , 32F
無法和他們一樣
06/06 14:57, 32F
推
06/06 14:57, , 33F
告，認為他可能打到PF會比較好。他是一個目前潛力大於實力的
06/06 14:57, 33F
推
06/06 14:58, , 34F
球員，而潛力開不開發的出來就要看球隊安排和他個人造化，
06/06 14:58, 34F
推
06/06 14:59, , 35F
我不太認為我們有空間養他，每場分不到10分鐘的時間要養起他
06/06 14:59, 35F
推
06/06 15:00, , 36F
來，也是很艱鉅的任務。禁區這樣擁擠，不如在＃16選個我們比
06/06 15:00, 36F
推
06/06 15:00, , 37F
叫缺少的鋒衛可能比較實用些。
06/06 15:00, 37F
推
06/06 15:01, , 38F
Sammy、Camby可能在重量訓練上有下足功夫吧，從影片上看起來
06/06 15:01, 38F
推
06/06 15:02, , 39F
Whiteside確實就有這樣的疑慮，他也應該差不多是樂透末段的
06/06 15:02, 39F
推
06/06 15:03, , 40F
位置會被選上，潛力是吸引人的，只是我們沒這空間養他
06/06 15:03, 40F
推
06/06 15:03, , 41F
尤其如果在＃4上我們又選了Cousins，那就更擠了。
06/06 15:03, 41F
推
06/06 15:06, , 42F
我們禁區人的確很多 但Milicic還沒續約 Pelovic和Whitesid
06/06 15:06, 42F
→
06/06 15:08, , 43F
e一樣都是rookie誰打的好不知道 LOVE和Jefferson無法同時
06/06 15:08, 43F
→
06/06 15:10, , 44F
在場上 Cousins未必會選他 當然如果選Cousins #16我也同意
06/06 15:10, 44F
→
06/06 15:11, , 45F
選鋒衛球員
06/06 15:11, 45F
推
06/06 15:14, , 46F
Sammy、Camby他們也是後天練出這麼好的對抗能力 Whiteside
06/06 15:14, 46F
→
06/06 15:19, , 47F
當然也可以 塞隊的Perkins也是NCAA第二級的選手 這不會是
06/06 15:19, 47F
→
06/06 15:21, , 48F
什麼問題
06/06 15:21, 48F
推
06/06 15:24, , 49F
更正 Perkins是高中跳級生 不過重點還是NCAA第二級的選手
06/06 15:24, 49F
→
06/06 15:25, , 50F
我選擇好球員的阻礙
06/06 15:25, 50F
→
06/06 15:27, , 51F
不是 (抱歉沒吃午餐頭昏腦脹的)
06/06 15:27, 51F
推
06/06 15:41, , 52F
沒錯 NCAA二級聯盟不該成為選擇好球員的阻礙 宮城、妙麗 也
06/06 15:41, 52F
推
06/06 15:42, , 53F
都是二級聯盟出來的一線球星 Sammy好像也是 而選擇的重點 應
06/06 15:42, 53F
推
06/06 15:42, , 54F
該是眼見為憑 實際看到的才算數 Paul George也是二級聯盟的
06/06 15:42, 54F
推
06/06 15:44, , 55F
球員 不過卻能在他身上看到一些想看到的東西。而Whiteside現
06/06 15:44, 55F
→
06/06 15:45, , 56F
大攬柏是Big East出來的.......
06/06 15:45, 56F
推
06/06 15:45, , 57F
說起來就是一堆潛力，到最後會不會成形很難說。從Brewer說要
06/06 15:45, 57F
推
06/06 15:47, , 58F
增重，還有練運球這兩點看來，我對於這種要從很差變成很好的
06/06 15:47, 58F
→
06/06 15:47, , 59F
二級聯盟是指DII還是小學校?如果是後者 用Mid Major會更
06/06 15:47, 59F
→
06/06 15:48, , 60F
恰當
06/06 15:48, 60F
推
06/06 15:48, , 61F
項目都要保留一些，如果說要從75進步到85還可以期待，但要從
06/06 15:48, 61F
推
06/06 15:49, , 62F
55進步到85，我就不是很趕奢望了。所以我個人是比較喜歡選擇
06/06 15:49, 62F
推
06/06 15:50, , 63F
部分能力已經被開發的，而不是完全待開發的。
06/06 15:50, 63F
推
06/06 15:51, , 64F
感謝hunight的指正，對NCAA的制度實在不是很清楚。
06/06 15:51, 64F
推
06/06 15:56, , 65F
指的應該是小學校，不過小學校所處的聯盟競爭力是？以George
06/06 15:56, 65F
推
06/06 15:56, , 66F
和Whiteside來說呢？
06/06 15:56, 66F
→
06/06 15:59, , 67F
一般指Mid Major是指六大聯盟以外的學校 但不是六大聯盟外
06/06 15:59, 67F
→
06/06 15:59, , 68F
就沒有好學校 像今年的Butler,過去的Memphis,以及一直很強
06/06 15:59, 68F
→
06/06 16:00, , 69F
的Gonzaga
06/06 16:00, 69F
→
06/06 16:03, , 70F
Whiteside和George的學校今年不強 但跟兩人潛力沒什麼關係
06/06 16:03, 70F
推
06/06 16:14, , 71F
那他們所屬聯盟的強度如何呢？
06/06 16:14, 71F
推
06/06 16:20, , 72F
我覺得Brewer的情形和Whiteside不同 Brewer要把他不行的投
06/06 16:20, 72F
→
06/06 16:20, , 73F
籃和運球變成可以運用在比賽 Whiteside則是要證明他的強項
06/06 16:20, 73F
→
06/06 16:21, , 74F
火鍋能力在NBA也能一樣好
06/06 16:21, 74F
推
06/06 16:27, , 75F
Whiteside所在C-USA聯盟今年強度不錯 Georg所處的聯盟
06/06 16:27, 75F
→
06/06 16:28, , 76F
強度就很一般
06/06 16:28, 76F
推
06/06 16:28, , 77F
剛剛再去看了一下他的影片，對抗性確實是存疑，不過沒有我原
06/06 16:28, 77F
推
06/06 16:29, , 78F
本認為的那樣差，在低位防守可能只能賣高，面對Howard這樣的
06/06 16:29, 78F
推
06/06 16:30, , 79F
物理性碰撞的攻擊可能會很慘，不過他滿適合當最後那個補防
06/06 16:30, 79F
推
06/06 16:31, , 80F
不要有碰撞的影響，在人後以他的手長和彈跳，火鍋的確是可以
06/06 16:31, 80F
推
06/06 16:32, , 81F
刪很多。
06/06 16:32, 81F
推
06/06 16:33, , 82F
我本覺得Whiteside在火鍋上的數據絕對不會難看，但是不是一
06/06 16:33, 82F
推
06/06 16:34, , 83F
個好的低位防守者，這就真不一定了。要選我會想用＃24，＃16
06/06 16:34, 83F
推
06/06 16:35, , 84F
拿來選SF/SG，不過他應該不會掉到＃24
06/06 16:35, 84F
推
06/06 16:36, , 85F
這就要講到當年DeAndre Jordan掉到二輪居然也沒選的問題了。
06/06 16:36, 85F
推
06/06 16:46, , 86F
想當年我很生氣沒用兩個前段二輪其中一個選Jordan 至於
06/06 16:46, 86F
→
06/06 16:47, , 87F
Whiteside和George請有一個能在#16讓我們選到吧
06/06 16:47, 87F
推
06/06 17:02, , 88F
如果最後是Luke Babbitt也不會太意外，不過他們都是11-15的
06/06 17:02, 88F
推
06/06 17:02, , 89F
的人選，也可能都選不到
06/06 17:02, 89F
推
06/06 17:38, , 90F
的確如此 他們的順位都是一直往上爬的
06/06 17:38, 90F
‣ 更多 jinshenn 的文章
文章代碼(AID): #1C2dqOvd (Timberwolves)
Timberwolves 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jinshenn 的文章
文章代碼(AID): #1C2dqOvd (Timberwolves)