[發問] 大家覺得Tolliver Pekovic及Koufos這三人的定位為何

看板Timberwolves (明尼蘇達 灰狼)作者 (微醺時光)時間15年前 (2010/10/30 16:40), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
看了第一場對國王的比賽,很明顯今年的灰狼比去前值得期待多了, 不過看完了不是很了解這三人在球隊的定位。 首先是Tolliver: 一個靠拼勁打球的三四號球員,打球夠積極但是粗糙, 有投籃能力,但沒單打能力,僅只於空檔,可是也沒有等球射手的準度, 等Webster回來上場時間也應該會被壓縮不少,當然前提是Webster要夠健康, 不過靠著他的積極,還是能掙得十幾分鐘的上場時間吧, 比賽中四個火鍋也蓋的大快人心。 再來是Pekovic: 頂著歐洲第一中鋒的名號來到NBA,不過似乎也沒受到太多的重視。 與當初的Scola甚至小Gasol比起來,少了許多話題性, 也很少人提到他未來的潛力如何, 大家認為以後他的能力能到達現在Scola或小Gasol的高度嗎? 看不出來灰狼有要培養他的感覺。 Koufos我就更不了解了,只知道是個潛力長人, 不過潛力到什麼程度,有要栽培嗎,我看不太懂? 有強者可以分析一下他們三人的定位嗎? 誰是未來潛力?誰是苦力?誰是雞肋?誰是免洗? 再來談一下目前看到的情況,再Al走了以後,全隊幾乎沒有背框單打得好手, 最好的就Beasley了吧。Landry的背框明顯優於整個灰狼隊球員。 籃板癡漢Love,籃板效率敢說是聯盟前三吧,但不代表會防守, 進攻時禁區的得分能力明顯不如Landry,防守上也吃不少虧。 Ridnour的節奏掌握能力可說是灰狼比去年看好的關鍵, 如果能繼續保持,別說是Flynn回來,就算明年Rubio來,Ridnour也是有先發的空間, 畢竟如此年輕的灰狼隊,的確需要一個有經驗的控衛來穩住場面, 不過看他超愛帶過半場就即停跳投,也讓人懷疑是不是能一直維持這麼好的手感就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.72.240

10/30 16:53, , 1F
Tolliver目前就是當小四號在用 而他的拼勁非常得Rambis愛
10/30 16:53, 1F

10/30 16:55, , 2F
Webster回來壓縮的應該不會是他 Brewer跟Ellington倒要小心
10/30 16:55, 2F

10/30 16:55, , 3F
這兩個現在偏單功能性Brewer防守 & Ellington投射能力
10/30 16:55, 3F

10/30 16:56, , 4F
Pek現在最大課題就是趕快適應防守尺度 不是不培養 這種犯規
10/30 16:56, 4F

10/30 16:57, , 5F
速度實在很難在場上待太久 雖然看到現在一直覺的他被裁判裱
10/30 16:57, 5F

10/30 16:58, , 6F
別的不說 他的低位應該是灰狼目前最好的 其他方面還在再看
10/30 16:58, 6F

10/30 16:59, , 7F
Koufos跟大學相比壯了不止兩個等級 但當時三分狂飆的功力
10/30 16:59, 7F

10/30 17:01, , 8F
(就像Okur)在NBA卻看不到了...淺力還在 就看球隊願不願意養
10/30 17:01, 8F

10/31 00:08, , 9F
只純推Koufos
10/31 00:08, 9F

10/31 00:25, , 10F
Koufus在大學評價直直落的很大部分原因就是外線丟太多
10/31 00:25, 10F

10/31 01:33, , 11F
同意樓上 所以我喜歡看到他變壯往裡打 但原本的外線特點哩?
10/31 01:33, 11F
文章代碼(AID): #1CozdbBb (Timberwolves)
文章代碼(AID): #1CozdbBb (Timberwolves)