Fw: [外絮] 林書豪成功的秘密

看板Timberwolves (明尼蘇達灰狼)作者duke7814 (Vanilla)時間13年前 (2012/02/18 08:14)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FFggDnQ ] 作者: barley (莫忘初衷) 看板: NBA 標題: [外絮] 林書豪成功的秘密時間: Sat Feb 18 03:29:14 2012 Source: http://insider.espn.go.com/nba/story/_/page/PERDiem-120216/nba-secret-jeremy-li n-success-new-york-knicks (縮：http://0rz.tw/yNOKi ) John Hollinger的專欄看的時候請忘記數據以外的一切事情這篇雖然以林書豪為標題其實主要秀他的BAD統計數據 --------------------------------------------- 林書豪成功的秘密相信各位都已經聽說過林書豪的故事了，他最近的表現證明了他比之前所有人想像的都還要來的更好。尼克之前的戰績是8-15，而在啟用了林書豪後，目前打出了7-0的佳績，這個爆炸性的改變不只衝擊了尼克，同時也啟發了其他隊伍。在啟用林書豪擔任尼克的先發控衛之前，Toney Douglas (PER 6.55), Mike Bibby (6.43) 和 Iman Shumpert (10.63)三個人的表現，算是介於「隨時可以被取代」和「慘不忍睹」之間，尤其是Bibby和Douglas，他們的PER分別排在聯盟62名控球後衛的59和60名。這個慘況給了尼克一個機會，如果把這些爛到炸的球員換掉，那麼尼克將會有一個爆炸性的成長。於是尼克換掉了控衛，接著他們得到了Linsanity。在時間樣本足夠的情況下，一個球隊中的主要輪替球員的PER值沒有破10，這在聯盟中是十分罕見的，特別是他在防守上還稱不上是一位大鎖。尼克一次有兩個上場時間加起來超過30分鐘的球員。因此，把這些球員換掉變成了尼克的一個轉機。相反地，如果是在一個平均素質比較優秀的團隊中，結果將完全不同。像是金塊，他們只讓表現不佳的球員上少少的垃圾時間，如果把像林書豪這樣的球員放到金塊隊中，結果會完全不同，至少不會有像尼克這樣的衝擊。同樣的，林書豪在勇士和火箭也只能帶來少量的改變，就算他取代了兩個球隊的先發控衛：Stephen Curry (PER 21.57) or Kyle Lowry (19.71)。而兩個球隊的替補(Nate Robinson、Goran Dragic)也有相當不錯的產出。讓我們進入這次的主題：BAD rating BAD(Below Average Dependency)是一種球隊中替換哪些球員可以帶來巨大改變的統計數據，在BAD得到高分有兩個意義：危機和轉機。危機是這球隊有些爛球員拖垮了球隊的表現，轉機則是換掉這些球員，則球隊可以換來爆炸性的成長。為了表列BAD，我從PER低於12的球員開始，並就他的上場時間進行加權，例如一個 PER 10的球員，上場時間為200分鐘，則他的BAD為200*(12-10)=400 接著我將全隊的BAD進行加總，沒有意外的，大家熟悉的尼克在BAD排在第7名，如果只看單一位置的BAD值，尼克則是排在聯盟第二。 BAD: Worst by position Team Position Players BAD Nets Small forward Stevenson, James, Sha. Williams, Owens 7,856 Knicks Point guard Bibby, Shumpert, Douglas 5,794 Kings Small forward Salmons, Garcia, Outlaw 5,663 Lakers Point guard Fisher, Blake, Goudelouck, Morris 4,925 Timberwolves Small forward Johnson, Webster 4,749 從這個表格可以發現，把尼克的PG換掉將帶來巨大的改變，若在這個位置放上個明星，這改變甚至可以抵銷他們損失Melo。然後你應該知道接下來發生甚麼事。林書豪如果到湖人也會帶來類似的衝擊，但可以發現SF也是個很大的問題，籃網、國王和灰狼同時都面臨缺少一個像樣的小前鋒，如果換掉這個位置，可能為這些隊伍帶來巨大的改變。好消息是這些隊伍都可能有解決之道，灰狼有Derrick Williams 或Michael Beasley ，而籃網和國王則可能抽到樂透籤。而湖人的PG問題則比較棘手一點。說到這…… 如果你想知道為甚麼湖人有聯盟中最棒的球員中的三位，卻只能打出17-12的成績？這個表格可以為你提供點線索。 BAD: Worst by team Team BAD Lakers 12,499 Magic 10,565 Nets 10,020 Timberwolves 9,392 Pistons 9,205 湖人有全聯盟最高的BAD值，全隊只有4位球員的PER在12以上，Metta World Peace 的3553 BAD值排在聯盟第5，而控衛和前場球員也是主要貢獻者。魔術排在第二，其中可怕的PG是主要的原因，但至少他們嘗試在解決問題，最近被裁掉的Larry Hughes，在他上場的114分鐘內，PER是恐怖的4.84。 Dwight Howard很可憐，但另一邊的籃網也沒好到哪，排在第三的籃網光是在 SF這個位置的BAD產出，就比其他18隊整隊的BAD值還要高。根據這個數據，如果湖人和魔術能在交易截至日之前補強這些弱點，那他們提升球隊戰力的機會很高。此外我們也可以來看看哪些球隊擁有最低的BAD： BAD: Best by team Team BAD Bulls 0 Nuggets 478 Rockets 1,078 76ers 1,264 Spurs 1,844 公牛很驚人的沒有任何一位球員的PER低於12，(在我統計數據當天之前，其中Ronnie Brewer 和 Brian Scalabrine很接近) 金塊、火箭、76人和馬刺同樣有非常優秀的BAD值，因此無論換掉哪些球員都不會像林書豪對於尼克的一樣帶來巨大的改變。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.236.33 ※ 編輯: barley 來自: 114.45.236.33 (02/18 03:31)

推

animos

02/18 03:35, , 1^F

02/18 03:35, 1^F

推

incubus

02/18 03:37, , 2^F

02/18 03:37, 2^F

→

barley

02/18 03:37, , 3^F

02/18 03:37, 3^F