[外電] 別人笑我太瘋癲：Kahn離職專訪

看板Timberwolves (明尼蘇達灰狼)作者wuchu (wuchu)時間12年前 (2013/05/10 15:30)推噓5(5推 0噓 21→)

留言26則, 9人參與討論串1/1

這個訪問其實是J版主曾貼過的關於Kahn離職訪談的完整版，在這之中Kahn提到了我們的選秀問題，Love的合約等等…儘管他已經下台一個多星期了，我覺得還是滿值得一看的 http://bbs.hupu.com/5570257.html Q: 你現在感覺怎麼樣？（對於下臺）是否有些驚訝？ A：一點點。是那種失望、傷感卻又夾雜一絲安慰的複雜感情。 Q: 為何會有安慰的感覺？ A：過去14個月離我去過不少病房。這是一個蛋疼的挑戰，因為我們經歷了太多傷病，從 12年3月Ricky受傷那晚開始就沒有停歇過。接著，老A的妻子病了，有一陣他也不在。我從來沒有經歷過這種生活中一直是壞消息的日子：失去球員，失去教練。這14個月對我來說的確非常艱難。 Q：你今天和Glen Taylor見過面了嗎？ A：沒，和他打了一陣電話。這幾天，我們也一直保持聯繫。 Q：你啥時候從歐洲回來的？ A：今天中午。 Q：你只去了幾天就回來了，對吧？ A：嗯，我必須去那裡見一個球員，他剛結束自己的賽季。一些球探非常推崇他，所以這周我得過去看看。 Q: 你對於他們炒了你幾天之前還讓你去歐洲這件事感到驚訝嗎？ A：我剛剛也和其他人說了，我覺得大家對狼制服組的經營有些誤解。老闆一般不管這些瑣事，所以我必須去見那個球員。Taylor也說這是一次尋常的工作。選擇去歐洲是因為這躺旅行對我來說很重要，所以我去了，而今天回來也是最合適的時機。 Q:你準備和老闆面對面談一談嗎？ A：我們有面談的計畫，但是日期還沒定，但是應該很快了。我們都有見面的意願。 Q: 關於老A有什麼安排？ A：據我所知沒有。而且我認為現在還為時過早。制服組還在考量這個決定。毫無疑問，在我看來Adelman 想留下，我們對他的留任都保持樂觀。同時希望他妻子不會再面臨病危而阻止他的歸來。 Q：現在他指教與否的關鍵點就是妻子的健康，對嗎？？ A：沒錯，我們對此都很樂觀。但我不是他，也不是他妻子，這是個家庭問題，我尊重他們的隱私。 Q：我今天聽了幾個你的電臺訪問。你覺得自己在球隊建設方面做的如何？ A：非常好。我覺得這是一支在未來7-10年都不容小視的力量。很少球隊能有Ricky和 Kevin這樣的球星力量。Pekovic正在變成聯盟中頂級的中鋒。我們還有Kirilenko, Shved, Barea, Budinger,另有不少（龍套）我就省略不談了。這是一支很有天賦的球隊而且有很多年輕的後備力量。球隊的在接下來幾年都能做出非常不錯的成績。整個管理層以及球隊設施都比之前要好。我們幾乎在球隊的每一個領域都做了改進。坦白說，當我來這的時候，是一個相當糟糕的情況。 Q: 你說在接下來7-10年，那麼和其他狼隊粉絲不同，你覺得Kevin Love不會在15年跳出合同跑路？ A：我認為任何球員都會在最後不得不做決定的關頭才邁出那一步。Kevin是個非常理性的人，他會在時間節點之前通盤考慮並最終做出決定。任何關於他未來的意淫都非常扯蛋。設身處地地想，如果你是Kevin，你也會等到最後不得不決定的時候才決定。現在還遙遠著呢。 Q:還有兩年對吧？ A:恩。也許很快球隊就會在這個合同的第三年就提供續約了。 Q:你覺得你在Love的續約問題上做的如何？ A:我們盡力了。當然我是在老闆的授意上行動的。老闆和我就此談了很長時間，我也花了不少精力來說服老闆他是應該拿頂薪的。唯一的問題是最後一年，關於這個我也說過很多次了，如果你承諾了5年，那麼因為停擺的關係，相當於承諾了6年。考慮到各種變數，大多還是傷病，給一個內線這麼長時間的合約，是相當糟糕的。我覺得Kevin很想要一個5年合約，好友Russell Westbrook（和雷霆簽了5年）的合約讓他很難接受只有 4 年的事實，這也是為啥我說服老闆在第三年結束的時候給一個球員選項做出讓步。很多時候雙方都得妥協來保證彼此的收益。這就是當時的情況。我對於給球員選項並沒有任何疑慮，那是正確的事情。 Q：Love對合約的態度以及對你的態度，是否影響了老闆的決定？ A：我持懷疑態度。這你得去問老闆，但是我不相信。說實在的，我其實很喜歡Kevin。我們曾經有過非常有愛的交談，涉及他需要如何做才能贏回教練及隊友的尊重。真沒必要花那麼多精力來深究我和他的關係。他是否喜歡這裡或管理層是否喜歡他，這些問題都無足輕重。對他來說更重要的是和隊友及教練的融洽關係。 Q:但是如果他對於球隊管理者不尊重怎麼辦？這很重要不是嗎？ A:如果你想說這很重要，那麼必須有一個情景。如果他總是被束縛著而得不到自己想要的，你也可以反證這是一個不錯的狀況，因為不對他為所欲求。不要總抓著我不放，記住在 GM的背後都有一個老闆存在，而他才是最終拍板的人。我並不認為當Kevin決定留下來時（我希望並且相信）他會過多考慮和制服組的關係問題。我認為他和隊友的關係，教練的關係，球隊是否勝利，這裡的設施，未來的展望，和原本薪金的對比，這些事情相對更重要。除非他是一個不理性的人，但其實他是一個理性的人。 Q:為什麼你覺得贏回隊友的尊重對Love來說很重要？ A:因為他今年沒有怎麼打球，總得先做一點事對吧？球隊中很多人都努力的從傷病中爬了出來，也有一些是多重傷病。他的手骨折過兩次。雖然中途複出過，但是並沒有打得很好，接著手又骨折了，然後決定年末膝蓋疼痛時決定把它養好。我認為他需要處理好更衣室問題，也相信他可以辦到。我當然不希望事情朝不好的方面發展。希望他能朝著正確的道路前進，其實我覺得他已經在做了。 Q：當你往回看選秀記錄時，我們只要看看Flynn和WSJ，這些，你怎麼看？ A：我們不要一條一條看但是一年一年看，2009年5月22日我被雇傭，當時有4個GM或者助理GM四處打探了一整年資訊，其中一個向我抱怨說球探工作被忽略，最後沒有人願意聽從他們的意見，我的前任還是一意孤行。我也繼承了這個流動性非常大的執教工作。你也許記得 Kevin McHale曾經有過一個繼續長期執教的機會。我當時不在聯盟，所以不得不看各種比賽的錄影。我們在那5周裡作出了交易動作，真是如暴風般不可思議的一段時間。當我看選秀時，有Ricky，也選出了Wayne Ellington，後來又變成了Dante Cunningham，我可以想到很多更糟糕的事情。在選秀中，你可以犯一個錯誤或者犯一個無可挽回的錯誤。你可以爭辯拓荒者某種程度上來說還沒有從84年的Jordan選秀中恢復過來。我們決定選Jonny Flynn並不是一個無可挽回錯誤。如果灰熊在這周的比賽裡，再多贏一場，就會進入第二輪，而他們在同一個選秀中用榜眼選擇了Hasheem Thabeet。他曾經不在聯盟打球，現在在OKC。當時我們球隊需要一個空位，我們知道Ricky不會來，這就是當時那個交易的目的（Mike Miller 和Randy Foye到華盛頓換5號簽選擇了Ricky），給我們一定的空間來用第二個簽選Ricky，如果他還在那裡的話。當時球探認為Flynn是控衛的第一選擇，我見了很多人，他們都說從來沒人聽他們的話，但Flynn是真好別錯過了之類的。當時有很多的贊同的意見，這即是該選擇的原因。我們推遲其他簽（18號，給了金塊選Ty Lawson，換來了2010年的首輪簽）的理由是當時還沒有一個教練，我認為在這種情況下就興師動眾會給以後的教練帶來眾多麻煩。 2010年選秀：我們做了非常多的工作去嘗試上升一個位置（紐澤西，選擇了 Derrick Favors），非常多。只是沒成功罷了。我們的陣容沒有足夠的天賦，考慮過向後移選秀權（球隊當時和遛馬討論過用4號簽+Flynn換10號+Granger），但是雙方都沒有達成共識。我們試著從4號簽這個位置出來。我記得在選秀當晚，4號並沒有5號那麼壞，但是如果是3 號的話那就會好多了。在我看來如果我們成功的話，這的確將是一個完全不同的情況。你應該問問 Rick Adelman這件事情： Rick對這個選擇會喜歡有一個重要原因是當他看WSJ 打球時，真的很喜歡他。WSJ運動力非常好。儘管他投籃沒啥旋轉，但就是能從遠處射進去。你可以看到他慢慢成為一個精英級的防守者。我只是認為其中一個我們錯過的，是我不確定在那時候他的交易是否是必須的。我對於鳳凰城發生的一切不發表言論，但是注意到他們的確嘗試讓他回到正軌上。 2011年選秀：我覺得如果沒有選擇DW的話，我的辦公室會被人燒了。回想起剛剛開始選秀的時候。你只是必須如此做而已，就算我們當時情況很糟糕。你可以說他並不是最好的選擇，不過遲早會被證明是正確的。DW還年輕，而人們都很缺少耐心。我覺得他會在聯盟中成為一個好球員的。去年，當我和球探見面時——那是我第一年擁有自己希望的球探系統 ——我被說服了18號簽不會找到一個既有即戰力又有潛力的像巴丁格那樣的球員。我只是感覺這很無腦。一旦我們確定了交易，我們就確定了18號簽不會來即戰力，這是當時正確的選擇。 Q:如果還可以重新來過，你還會去賭 Beasley, Darko, Randolph, Martell這些天賦滿滿，但成績平平讓人們永遠在期望他們成長的球員嗎？ A:呃，我們得一個個看。 Beasley，以當時的身價來看，當然會。我們當時的處境很艱難，那幾年球隊一直在虧損，這不是在抱怨，但我們必須有一些創造性的舉動在增加潛力的情況下又不觸發奢侈稅。我們一直在工資帽的邊緣操作，我覺得比斯利的天賦實在是讓人很難抗拒。事實上他也打得很好，特別是在進攻端，你可以看到他出色的天賦。他的問題總是出在防守端。 Darko，我們給了他機會。Kurt Rambis和 Dave Wohl 都是這筆交易的主要支持者，當我們得到Darko，我明白了他們為什麼會這樣說。達科擁有極其豐富的技術， Rambis和 Bill Laimbeer 都在聯盟裡打過內線，他們都覺得如果這個孩子能夠解決心理上的問題，他或許可以變成聯盟第三或者第四的中鋒。況且那筆交易的風險其實非常低，甚至連續約他的合同放到當下也不過是個替補中鋒的價錢，大約400多萬一年。儘管我們將他定為先發中鋒，實際上我們並沒有付出一個先發中鋒的薪水。這都是有原因的，即便今天我依然認可當時的做法。他走後，一個我希望能做得更好的方面是幫助球員解決來自家庭的壓力。Darko的朋友，親戚，三姑六婆，七大姨八大嬸太多了，他們給他的生活帶來了許多的壓力，這也許是我們當時應該幫助他解決的。關於Randolph，Dave Wohl對他的期望值很高。我們通過背景研究也認為他可以發展成為一個明星潛質的球員。再次申明他的價格非常低，差不多就是 Corey Brewer的價格，而我們當時知道我們不會再簽回Brewer了。權衡利益的話，這裡面風險很小的。你說的最後一個是誰來著？ Q: Martell Webster。 A: 呃，他加盟我們的兩年的時間一直受傷病困擾。他在拓荒者的最後時光打得非常好。加盟我們之後，他一直受背傷困擾。他在華盛頓的這一年表現的很亮眼，而且所有證據表明華盛頓會把他當做夏天的首要簽約目標。那只是一個我們不幸的傷病單上的一個小部分而已。我覺得他還是一個出色的球員。 Q:在2011年7月你把自由球員David Lee帶來參觀之前，我聽說你願意用Love去換Anthony Randolph 但是勇士拒絕了。 A: 沒有這件事。我從沒有想要交易Kevin，從沒有。我也不可能建議老闆去做這樣的交易。事情就是如此。 Q:如果能夠簽下李大衛，你會保留他們兩個人麼？ A：我們當然會的。但是我從來沒有想過他會和我們簽約。他來訪的主要原因是對我們感興趣。在這4年裡，我覺得我需要去改變的一種觀念就是人們不願意來到明尼蘇達。當球員聽到明尼蘇達的名字時候，然後就沒有然後了。4年前我就聽過這說法。當David Lee來到這裡時，我覺得意義重大，雖然我知道要通過交易得到他幾乎是不可能，但是我覺得這是對球隊來說是個很有必要的過程，得改變球員對明尼蘇達的印象，所以我們當時非常高興他能來。但當我聽到勇士給他的報價時，我幾乎肯定了我們不會再追求他了，對於一個和Love功能如此接近的人來說那個價碼實在太高了。 Q:你覺得你把明尼蘇達變成了那種球員嚮往的目的地了嗎？ A:關於目的地這個詞，我想讓其他人去下定義。如果4年前我告訴狼隊會有 Ricky Rubio, 、Rick Adelman、全明星Kevin Love、千萬等級的先發中鋒 Pekovic，Andrei Kirilenko，達拉斯冠軍隊成員J.J. Barea等等…你大概會覺得我在開玩笑。沒錯，我最為驕傲的一件事就是改變了人們對狼的想法。如果不是之前的14月裡我們遭受的傷病，我真的相信結果會像我們應得的那樣。因為傷病所致的這般結果，我大概是最能體會的。 Q:我知道你覺得09時Kurt Rambis是主教練的合適人選。但當你連續選了2個控球後衛時，你有想過這個教練的體系其實並不善於發揮控衛的最大作用麼？ A:這是一個好問題而且我得很小心的回答。Kurt應該為這件事情得到批評。兩件事：第一我覺得Kurt非常為他的進攻體系而自豪，我們花了大量的時間練習進攻而沒有足夠的時間練習防守。第二，他希望他的體系能讓所有人都理解。你可以去問問他，如果可以重新開始，他或許不會讓一些球員如此費勁地去理解他的體系。這是我想說的兩件事，我希望我說的足夠委婉。 Q:如果你可以再來一次，你會選擇一個更能發揮控衛能力的教練嗎？我知道你當時還考慮過 Mark Jackson （現在勇士的主教練） A:你一直想這個問題吧。我記得你一個同事在那是寫過，這裡狼隊歷史上第一次請一個應該由其他隊請的教練。那個夏天我們的確考慮過很多人，對於Rambis被我們選上的原因：他曾經擔任過1年湖人主教練，給Phil (Jackson)做過多年的助理教練；他也在手下打過球，Pat Riley曾經教過史上最好的控衛，Magic Johnson。不知道為什麼，這些經歷並沒有傳承過來。這是我的責任，不怪他。 Q:大多數球迷看到Al Jefferson的時候都說你對於他的不喜歡太明顯了。你覺得放走他獲得的薪資金額的釋放值得嗎？ A 當然。首先，如果Al Jefferson還在的話，Love絕不會有那樣的突破。太多人只關注進攻端的表現而忽略了防守端。問題不在於Love和Al在進攻端共存，而是他們帶給防守端的壓力，因為個子都矮，我們的攻防轉換不順從而帶來了很大的問題。所以我們要做的就是想辦法為新賽季和將來在薪金上獲得一些靈活性。Al佔用了很大的空間，恰恰會影響到其他的交易，我們需要清出一些空間讓Love能在場上喘口氣，也讓整個陣容在薪資上喘口氣，這樣我們才能有更多的動作。清理出薪資空間真的很重要，就好象清除了一直存在的瓶頸。 Q:你用了多久來遊說Rick Adelman來執教？3個月甚至更久？ A:是的。 Q:簽下Rick Adelman是你最為自豪的一件事麼？ A:把Ricky從西班牙帶到美國也很難。至今還有很多人對他的到來表示驚奇。Adelman並不是很難解決，問題在於，他並不被我開出的籌碼所誘惑，他要考慮的只是自己想不想再重新拿起教鞭。我很得意Ricky那個交易（MM+Foye從華盛頓換來了09年的5號簽選了Rubio），如果不是因為有兩個前十順位的簽位，手握6號簽的我們完全不會去想Ricky的。我知道 Ricky一兩年內都不會來，而我們的陣容裡已經沒有控衛了。我們還是得選擇Flynn因為球探報告上也顯示他是隨插即用的球員。如果不是那筆交易我們不知道會發生些什麼。 Ricky是這支球隊未來的關鍵，和Kevin一樣。 Q：為何更喜歡Flynn而不是Curry？ A: Curry沒有來試訓。任何時候你尋求一個統一的觀點時，那些沒有來試訓的人就會變得很沒說服力，而當時的我只來了兩個星期，我無能為力。關於Flynn的第一印象就是他很有領導力。他很特別也很有魅力，你可以看下他的新秀年。那孩子總是充滿信心，敢於對抗。他早先受過傷，之前沒有人知道他的臀部傷病。在他的康復期間他感覺到不對但是沒有和人說，在雪城大學時他就感覺到了臀部不適，但從來沒有和訓練師說過有多嚴重。那的確傷害了他的生涯。我希望他能康復。他依舊非常年輕，我記得Bill Laimbeer在Flynn 第一個賽季的一個員工會議上把他比作以賽亞湯瑪斯。人們喜歡堆積資訊來證明他們的觀點，只是Flynn並沒有像人們預想的那樣。當時很多人都很喜歡他。只是傷病奪走了他的爆發力。 Q:如果不一上來就讓他打先發，情況會有變化？ A: Kurt和我談論過這個問題。Kurt很驚訝Ramon Sessions在季前賽就讓出了先發的位置，這源自在成為自由球員的那個夏天，Sessions壓根就沒怎麼打球，他花了很久找回感覺，而Flynn就那樣奪走了先發的位置。我還記得Jonny 的第一個夏季聯賽練習，當時Ryan Gomes來看訓練，他看了他5分鐘，然後對我說“Flynn會成為我們的領袖，對吧？”那是就他擁有的領袖能力。所以說，他是不是應該打先發？答案毋庸置疑。我們沒有那個幸運 ,當時我的薪資狀況很差。我們沒有多少天賦球員，我們只能將我們所擁有的發揮到極致。 Q:有沒有哪個你選來的歐洲球員將來會發揮很大作用？ A:我希望Bjelica（Nemanja）明年會來，並會成為一個不錯的球員。雖然我們沒有通過選秀拿到Shved，所以我不會把他和Shved相比。坦白說我覺得Alexey可以變成很特別的球員，對他來說這是一個重要的夏天。我覺得作為輪轉球員別利察可以成為擁有一個不錯的 NBA生涯。 Q：Paulo Prestes或者Henk Norel呢？ A:我不認為Prestes會來，他的狀態保持得不好。Norel曾經在西班牙打得非常好，但兩年前傷了ACL，或許需要重新去評價他，我認為他還有機會。還有Robbie Hummel也在西班牙打出了一個出色的賽季。 Q:2011年錯過Kenneth Faried之後，你改變了球探體系？ A:是的，當我來到這裡的時候這裡根本沒有球探資料可言。當我問他們要一份前10、前20 、前30、前40的名單，沒有人給的出來，難以置信，完完全全沒有基礎。第二年，Fred Hoisberg的事又傷到了我，他是我留下的，而且是我很喜歡的人，他當時管理球探工作但卻在那年5月去IOWA州大學執教了。Tony Ronzone隨後的到來接管了Hoisberg的工作。他比Fred有所提升，他的優勢主要是來自國際球員，美國球員以及其他。Hoisberg離開的不是時候因為我們離選秀只剩幾周了。連續兩年，我們在選秀前失去領導者。2011年選秀，我嘗試改變系統，但是事情並沒有像我預期的那樣發展。我們當時變成了一個球探會看一個球員很多次而不是僅靠一兩次來總結球員能力的系統。我們要求球探帶著明確的目標球員名單來參加1月和2月的會議。我們在上一個選秀就是這樣做的，我只是覺得我必須插手才能真正的做出改變。我們強調了地域間球探的工作並且要求他們交互檢查，並且更加著重分析和背景研究。 Q:為什麼Faried造成了這一切？ A:我們有一個球探一直主張選Faried，但是他的聲音被其他人所吞沒，所以感覺如果我們可以讓那個球探在房間裡面站出來擁護自己的球員的話，我們就會對那個球員有更好的瞭解。那個球探只見過他一兩次。這還是太少了。如果你可以把一個人放到某一個地區的話他就能經常看一個球員的球，不僅能收集更多關於球員技巧的資料，也能瞭解更多的背景資訊，更多比賽資訊。Faried選秀時被忽略甚至沒有被討論。回過頭來，我做了一些分析才發現他其實是我們很喜歡的球員，我想我們得著重分析球員，這很重要。 Q:你現在在做什麼？ A：我不知道 Q：還會待在聯盟中嗎？ A：我還不知道。那些流言幾周前出現之後，我收到過來自籃球行業以內及以外的電話。我還不知道。目前我還會待在這裡參加一些活動，還有挺多事要做。 Q:你會改變什麼？ A：當然，對我來說重要的事情是如果你犯了錯誤，弄懂你為什麼犯錯然後改變，那麼下次你就不會犯一樣的錯誤。沒有人不犯錯，每個球隊都可以找出讓他們後悔的決定。就像我剛剛和你說的那些選秀的事。 Q:所以你覺得後悔嗎？ A:我不會，我們的球隊很強，只是傷了而已。原文連結 http://www.startribune.com/sports/wolves/205919681.html?page=all&prepage=1&c=y#continue ================================================================= 當Kahn說到要改變球員對明尼蘇達跟灰狼的印象時讓這裡變成自由球員願意來的地方時有感動到我….其實上星期老闆Taylor才拒絕西雅圖財團打來收購灰狼隊的電話(他說他已經拒絕很多通了，因為幾乎每個打來的財團都說要搬到別處)但他的先決條件就是把灰狼隊留在明城。從這些事情可以看出他們都是有熱誠的，而且想要把球隊變得更好，可惜的是體育競技從來不在乎什麼過程，而我們的結果總是不盡人意罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.246.153

→

wuchu

05/10 15:32, , 1^F

05/10 15:32, 1^F

推

wisdom8002

05/10 16:03, , 2^F

05/10 16:03, 2^F

→

wisdom8002

05/10 16:04, , 3^F

05/10 16:04, 3^F