[外電] Rick & Ricky & Jason & Mike

看板Timberwolves (明尼蘇達灰狼)作者wuchu (wuchu)時間11年前 (2014/05/05 21:55)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串1/1

原文連結 http://ppt.cc/-SIp 文章出處 http://bbs.hupu.com/9411853.html 某些球員和教練的組合能創造出1+1>2的價值。Phil Jackson和Michael Jordan的組合就是一個典型的例子。在遇到Phil Jackson之前，Michael Jordan就已經是一位出色的的球員，但是Phil Jackson是使Jordan變得偉大的催化劑。他並沒有要求Jordan在場上有更多具體的貢獻，而是讓他對自己有一個更抽象的認識。或者更廣泛一點說，想想德安東尼是如何讓他的控球後衛發揮出最高水準的，從Steve nash到Ramon Felton，到林書豪，再到這個賽季的 Kendall Marshall。如果考慮到這些球員與教練之間的聯繫是如何的無規律可循和讓人難以預測，那麼這些聯繫就更加令人印象深刻。想想Gregg Popovich，他最大限度的發揮了Stephen Jackson的作用。接下來這個例子告訴我們，球員的發揮與教練之間沒有必然的聯繫，我們不能妄下論斷“ 這個教練在調教A方面很在行，所以這個球員會在B方面表現突出”。一位偉大的教練並不一定意味著他能讓每一個球員都發揮出自己的最高水準。就像Rubio過去三年一直在 Adelman手下為灰狼隊打球一樣有趣，很明顯到目前為止他沒有達到他剛進聯盟時人們對於他的期望。我們現在還不太清楚，這個狀況有多少是由Rick Adelman造成的，以及如果換一個教練，這個情況能有多少改變。我們將討論一些基本的事情來開始這篇文章。第一條是Adelman下個賽季不會回來執教明尼蘇達灰狼隊。這件事情雖然還沒有板上釘釘，但是有很多很多跡象表明Adelman下個賽季將會跳出合同。這樣Rubio在Adelman手下打球的時間就是三年，恰好和白巧克力 Williams在薩克拉門托國王隊時在Adelman手下打球的時間一樣，之後他被交易去了灰熊隊，換來了白魔鬼Mike Bibby。到目前為止，Rubio和年輕時的白巧克力有許多共同點和不同點：他們都不是很好的投手，但卻都是非常出色的傳球手；Rubio是一個水準之上的防守者，Williams防守沒有他那麼好，但是是一個更有侵略性的得分手，儘管——就像我們接下去將會看到的一樣——對進球異常過敏。當Rubio和Adelman在明尼蘇達剛剛開始他們的合作時，就有一些人將他們的合作與 Adelman與白巧克力Williams在國王隊時的合作進行比較。ESPN的Ric Bucher曾經寫道： “很難相像有誰比Adelman更適合執教一個有潛力的控球後衛並使之獲得成功了。... Adelman曾經執教過一個傳球風騷、投射不佳、防守靠不住的控球後衛傑生-Williams並將他塑造成了一個先發控球後衛，後者在1998~1999只有50場比賽的縮水賽季帶領國王隊成功闖入季後賽並入選了最佳新秀陣容一隊。” Rubio在新秀年接受過《Star Tribune》的Jerry Zgoda的採訪，當被問起Adelman的時候，他也提到了這點：“對我來說，Jason Williams那一類的球員很好，當他們為Adelman效力的時候，他們都表現得非常非常好。” 我們將要敘述另外兩件事情：A.) Rick Adelman不培養年輕球員；B.) Adelman的場角進攻(corner offense)——依賴大個子在肘區（罰球線與分球線相交區域）閱讀比賽並作出反應——當控球後衛更善於投籃而不是傳球時，這個戰術會運轉得更好，比如Mike Bibby，Aaron Brooks，Bobby Jackson，而不是像Williams和Rubio那樣的控衛。我沒有說一定相信其中的某一點是完全正確的——或是完全錯誤的——但是這些觀點我都記住了。在Adelman手下打了三年球之後，Rubio現在的情況是怎樣的？如果換一個教練，情況會怎樣改變？將Rubio和Williams生涯前三年的資料進行對比，我們可以發現一些有趣的事情。 http://ppt.cc/zLgw 在他們進入聯盟的前三年中，他們的投籃命中率都低於40%。儘管Williams每36分鐘投6個三分球，Rubio每36分鐘只投2個三分球，但是Rubio的三分球更好一些（32.6% vs. 30.1% ）。這也使得Rubio的罰球率（即罰球命中數除以投籃出手數）更好（每次投籃有44.7%， Williams每次投籃只有15.4%）。這些資料意味著Rubio和Williams的真實投籃命中率很相近，在48.5%左右。讓我感到最有趣的事情是他們的進攻機會率都非常相近（Rubio18.3%，Williams18.9%），但是Rubio的助攻率（38.1%）比Williams（28.2%）要好很多，儘管大家公認Williams 的傳球非常精彩。顯然，儘管他們都是華麗的傳球手，但是Rubio將助攻當作他比賽的核心，正如他在2011年接受的Jerry Zgoda的同一個採訪中提到的那樣：“我的目標是讓5個球員以同樣的方式打球、努力使大家團結在一起、努力使他們變得更棒。"但是對於薩克拉門托國王隊而言，Williams不是Rubio那樣典型的控球後衛。但是等等：當Williams被交易到灰熊隊之後，事情有了戲劇性的變化。他的進攻機率從 18.9%上升到25.3%。在灰熊隊的第一年，他的助攻率從在國王隊最後一年的27.6%上升到了42%，儘管值得指出的是灰熊隊的其他先發球員沒有人助攻率高於15%，而Williams在國王隊的最後一年， Chris Webber的助攻率是20.6%，Vlade Divac的助攻率是15.2%。（這裡有一個有趣得旁注值得一提：當Mike Bibby和Jason Williams互換了球隊之後，他們平均每場的助攻數也互換了。 Bibby在灰熊隊的最後一年平均每場助攻數為8.4，到國王的第一年則變成了5.5,；Williams平均每場助攻數則從5.4變成了8.4）。 Williams在灰熊隊的四個賽季裡，他的平均助攻率是39.5%，相比之下，他在國王隊的三個賽季裡平均助攻率是28.2%。兩相對比， Bibby在溫哥華的平均助攻率是36.8%（在交易來Williams之前，灰熊隊從溫哥華搬到了孟菲斯），在薩克拉門托的七年裡平均助攻率降到了25%。那麼他們在投籃方面的表現又是怎樣的呢？Williams和 Bibby的進攻機會率在他們為第二支球隊效力期間都上升了（Williams上升到21%， Bibby上升到23.2%）。同時他們的真實投籃命中率也有了提高，Williams的真實投籃命中率上升到了值得尊敬的49.7%， Bibby 的上升到了非常不錯的54.3%（當他在灰熊隊時是51.5%）。讓我們來看一下他們球隊的命運是怎樣的。Williams在國王隊的最後一年，球隊獲得了創隊史紀錄的55勝27負的戰績，SRS（一種簡單的評分系統）為6.07（聯盟第二），並且在西部半決賽中被湖人隊橫掃。 Bibby在國王隊的第一個賽季，他們獲得了61勝21負的戰績，SRS為7.61（聯盟第一），並且在西部決賽中與湖人大戰七場後敗下陣來。 Bibby在灰熊隊的最後一年，球隊戰績為23勝59負，SRS為-4.94（聯盟排名第24）。Williams在灰熊隊的第一年，請記住，他與隊中新秀Shane Battier和Paul Gasol一同先發出戰了大部分比賽——球隊戰績與前一年相同，為23勝59負，SRS則為-6.74（聯盟排名第28）。但是在 Williams為灰熊隊效力的第三年時，球隊有了巨大轉機，在教練Hubie Brown的帶領下，灰熊隊進入了季後賽。以上這些數字究竟表明了什麼呢？還有很多這些統計資料沒有直接反映出來的因素需要考慮，比如球員的成熟，比如是在一支有競爭力的球隊（曾經的國王隊）還是一隻表現掙扎的球隊（曾經的灰熊隊）。但是即使把這些全都考慮進來，說Williams在灰熊隊找到了更適合他的比賽方式， Bibby在國王隊找到了最適合他的比賽方式也不為過。球員的效率值並不能說明一切（尤其是在防守端），但是對於一個像Williams這樣的進攻型球員，他的 PER值（效率值）從在國王隊時的12.3到在灰熊隊時的16.1，是一個相當大的飛躍。而對於 Bibby來說，儘管他在國王隊的第一個賽季PER值有所下降，但是從他在國王隊的第二賽季到他在國王隊的最後一個完整的賽季（在他於2007-08賽季被交易到亞特蘭大老鷹隊之前），他的平均PER值為18.5。基本上，這支一筆雙贏的交易。但是現在我們必然要從基於資料的猜測轉向純猜測了。Bucher的文章中寫道，Adel -man先大體上說了一下新秀，然後特別提及了Rubio，“我認為你應該給他們繩子，然後讓他們找到自己的路。”儘管如此，這個賽季確確實實有那麼一些時候Adelman對 Rubio盯得過緊，讓他在第四節的大部分時間裡坐在板凳上，並因為Rubio的一些有風險的處理球而對他發脾氣。但是同時，他卻允許JJ Barea投一些非常不負責任的球。我對此的理解是這樣的：儘管Barea身體素質存在缺陷，但是Adelman也漸漸意識到他對於球的處理比球隊的主要控球手要好，他比Rubio更接近Adelman理想的控球後衛。也就是說，Barea更接近Bibby而不是Williams——一個可以運球然後在通過擋拆擺脫防守獲得中距離出手機會之前把球權丟掉的傢伙。將Rubio和Barea同時放在場上——Adelman最近這樣做的次數增多了——收效並不是很大，但這的確有幫助。據NBAwowy.com的資料顯示，當巴里亞在場而Rubio在場下的時候，灰狼隊的進攻效率指數為101，防守效率指數為107.1（每100回合的得分和丟分狀況）；當 Barea和Rubio同時在場的時候，灰狼隊的進攻效率指數提高了一點點，為101.5，但是防守效率指數變成了101.1。這是一個不小、但是積極的變化。看一看過去的三年，很難說Adelman沒有促進Rubio的發展，不管最近兩人之間的信任度出現了怎樣的波動。儘管Rubio的投籃很掙扎，尤其是在這個賽季初，但是他的投籃命中率和真實投籃命中率每年都在上升。這個賽季，他在搶斷榜上領先全聯盟，而且他每36分鐘內的助攻數也增加了。但是，也許我們現在也清楚了在Adelman麾下Rubio所能達到的極限。這並不是一個打擊，不論是對Adelman、Rubio還是整支球隊來講。灰狼隊的先發隊員整個賽季都表現得非常棒。在所有上場時間超過500分鐘的陣容裡，灰狼的先發隊員擁有排名第4的淨勝分（9.2）。大體上，是替補席表現疲乏，把麻繩扔給了主力，讓他們來保持微弱的領先優勢或者在後面的比賽中追回比分。總體上來說，Adelman對灰狼隊是一位稱職的教練。這個賽季，灰狼隊將會以球隊歷史上所有沒有Kevin Garnett的陣容所獲得的戰績中的最好戰績來收尾。如果Adelman真的離開了，很有可能整支球隊不會有什麼改善，尤其是如果Love也離開的話。如果最終Love 沒有留在灰狼——通過交易或在下個賽季結束後跳出合同——那麼球隊的結構會在接下去的幾年發生翻天覆地的變化。但是一個執教方法不同的新教練對於Rubio的發展來說也許是一件好事，會讓他的比賽兌現更多他之前的承諾。 ============================================================================ Rubio並不像白巧，但他跟Bibby可以說是兩種完全不同的球員。也就是說他目前為止並不符合老A對他的體系中完美控衛的技術需求，這也解釋了他第四節後半段被按在板凳上少說十場的比賽，沒記錯的話全輸了XD 並不是說換Rubio上去就能贏老A是教練他可以依他喜好讓任何球員上場但Rubio犧牲了戰略地位(還有集了滿肚子的怨氣XD)換來的還是輸球就很難不讓人質疑他的決定還有文章中提到的三年真是好巧阿...Time is a flat circle. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.212.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Timberwolves/M.1399298120.A.61F.html ※ 編輯: wuchu (218.164.212.140), 05/05/2014 21:57:28 ※ 編輯: wuchu (218.164.212.140), 05/05/2014 22:02:45 ※ 編輯: wuchu (218.164.212.140), 05/05/2014 23:14:45