Re: [TE ] 高層還不表態嗎

看板TyrekeEvans作者yoyoman0529 (Yo)時間12年前 (2012/11/03 21:56)推噓68(68推 0噓 52→)

留言120則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ilovepeja ()》之銘言： : Louis Williams今年的薪資只有Joe Johnson的1/4 : 再怎麼保守去評論，說Louis Williams能做到7成以上Joe Johnson能做到的事 : 應該都不算太過分吧不好意思，我覺得這邊有點太神話Lou了，第一，Lou防守很爛，而且還被Iggy噹過。第二，Lou還不能證明他是一個先發球員。（我的意思很簡單，Tony Allen憑藉著防守就搶下了灰熊的先發SG位置，而Lou，包括今天，他都還不是先發，也就是說，他目前還是偏向被定位為第六人。單打喬不但能攻能傳還能防守，且兩者打的位置不同，拿來比較，個人感覺是頗為奇怪。太陽時期，有時候打不順，就把球丟給JJ 來處理，防守更是僅次於Marion的鎖。） : 喔對了，我為什麼舉Joe Johnson當例子 : Joe Johnson和TE的型態或許不完全相同，生涯的發展模式也不同 : 在老鷹時代的Joe Johnson，和目前的TE相比 : 除了籃板數落後不到1個以外，其他各方面則是全面勝出拿老鷹時代的Joe跟現在的TE比也怪怪的， Joe Johnson在太陽時代就是重點栽培人物，甚至擠下Penny，在Nash時代嶄露頭角。他全能，外線也練出來，這是從球探報告就可以知道的事，但是他跟TE最大的不同，在於TE外線投射得分所佔的比重相對來說很小，這點可作為兩者間的分水嶺；他們是不同類型的全能球員。聯盟全能球員很多，但是要像TE這麼特異的，真的少，所以常常有人說TE比較像Wade，這絕非空穴來風，只是TE的跳投，水準遠遜於Wade ，反倒是內線的命中率比較接近。 : TE在投射部份給人的疑慮太大了 : 這才是這張合約會拖到球季結束才處理的最大原因 : 我相信沒人會否認，TE還會成長這就是弔詭的地方了。TE本來就不是依靠投射能力拿到20-5-5新人王，不是嗎？我沒記錯的話，他中距離的eFG%差不多就 3成5左右，而近距離攻擊的命中率跟出手比率也是大贏中、長距離項目。要成為一個偉大的球員，不能沒有跳投，但是，拿 TE跳投不好，來否定或質疑他的價值，我以為，這是最矛盾之處。 TE投射能力不足，不能為國王高層遲遲不願意續約（而且去年就放話）背書。他拿 20-5-5那年，有人去懷疑他投射能力不足嗎？也許有，但絕對不會比現在多，因為 TE完全被放大檢視，因為史詩級的title 也好，因為打法、位置無所適從也罷，反正老闆要殺你價錢，就是打你痛點。就算 TE跳投命中率練到五成好了，馬魯夫兄弟，請問你們買得起嗎？ : 以TE這種一哥等級的切入破壞力 : 到現在還等不到球隊的續約，主要就在於他沒有投射 : 這一點到底讓他的身價差了多少？ : 我們可以務實一點來看 : 目前為止在下個年度預算比較空的，除了我們自己以外 : 大概就騎士，黃蜂，太陽，小牛這些隊伍 : 講好聽一點或許TE對這些隊伍都算有吸引力，但是吸引力到什麼程度？ : 10~12M補個球隊第二人不算過分 : 然而，是哪種層級的第二人？騎士、黃蜂沒理由補TE去打小前鋒，反倒是太陽跟小牛，倒是有空間跟財力去成就一個屬於TE的團隊。沒有第二人的問題，一直都沒有，我還是不明白一個曾經拿過20-5-5 的新人王，為什麼會被早早就定位成第二人？ : TE雖然轟轟烈烈的拿了一次新人王，但是他現在根本就還沒發展完成啊 : 說全面附帶鎖，不像 : 說自幹獨王型，不像 : 要當個類似前面提到的Louis Williams或Jamal Crawford的超級第六人，好像也不像 : 這兩人還都是中產的複數年合約而已，Crawford當第六人可以砍快20分這個比喻我覺得有點失當，Lou跟JC本來就是屬於那種所謂常常狂幹三分的「砍將」，這也是他們的價值。今天如果把Iggy放在第六人的位置，不覺得很奇怪嗎？為什麼要他去做他天賦跟能力不及的事？很明顯是大材小用。 : 如果隊上已經有一個王牌，然後補進TE當第二人後可以讓球隊變的更有競爭力 : TE才會有10~12M的價值 : 而目前看來，缺乏投射能力的TE還沒辦法做到這點 : 至少，現在還不夠 : 所以不止派崔在看，各家GM也在看 : 看TE這季能進步到什麼程度 : TE的進步幅度會決定他的價碼所以看我第一篇，會發現，為什麼，為什麼只有國王隊有這樣的問題，然後其他球隊都是那麼「阿莎力」？ Curry的腳踝、狄倫森第三年的不進反退、甚至再往前談黃蜂的Eric Gordan，難道傷病史影響合約的程度會小於「跳投有沒有長出來」這個因素嗎？不可能吧！所以相較之下，我覺得國王沒有心，原因在此。 : 當然啦，我很希望TE最後是能在國王拿到這個價碼的 : 然後狠狠噱派崔一筆 : 無論是我們自己報價還是跟進 : 至少那代表了TE值這個價錢了 : 但是現在看來，不能說不值，是真的還不知道 : 那如果到季末TE還是維持這種，有潛力但不知道能長成什麼樣的評價呢？ : 那對不起，派崔只會給一張8~9M左右起跳的4年約 : 這還是假設市場上還有競爭者的情況 : 當年的Bibby打完02年季後賽後續約起跳價都還沒超過8M : 派崔不是簽JT才是派崔，他一直都是那個派崔 : 這中間大概只有K-Mart噱過他，但是那時的時空背景又不太一樣 : 那時國王戰績還沒見底，隊中完全無下一代人選，又要攏絡球迷 : 派崔從來不是一個賭徒 : TE的跳投不知道到底練起來了沒 : 這就是目前的情況 : 最後我想提一下 : 我自己是真的很喜歡TE : 很希望能看到表弟-TE連線帶國王重返榮光 : 但是現階段拿TE去跟泰勞，Curry，鬍子，好樂迪這幾隻比 : 實在是沒什麼好比的 : 我指的不是單純的強弱，而是定位 : 這幾隻都已經很明顯掛在該隊未來幾年的藍圖裡 : 系統也都確立 : 在確立的系統中進步是可預期的 : 早一年，晚一年，都逃不了那個價 : TE最可憐的地方就在於國王現在能給他怎樣的系統都還不知道 : 講到這我就很想罵教練，不過這又是另外一個故事了我覺得大家都太小看20-5-5這個史詩級數據了。這個數據背後代表的，叫做「潛力無窮」。最簡單的嘛，大歐、MJ、LBJ哪一個不是史詩級角色？檢討TE，不如檢討高層，為什麼Hawes在七六人就打得出來，在國王就打得跟臭俗辣沒兩樣？枉費馬魯夫兄弟還是經營賭場的，連這都不敢賭，很簡單，因為沒錢。Petrie不是不給大約，Petrie 在前老闆時代一樣是走樽節路線，現在也不過是走老路，他駕輕就熟的很；老闆的格局決定國王的命運，在我看來，要省錢，又要攻守完備，那是非常難做到的事，所以國王未來依然重攻輕守，因為Cousins-MT-IT這個主力結構，跟防守幾乎沾不上邊，光靠James Johnson跟JT、Hayes，根本擦不了這麼多的屎。然後我看了一下各人的價碼，我認為TE最多拿得比 Harden少，但一定不會比那四個人還低。 -- 有人敢跟我賭嗎？10000P XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.243.150

推