Re: [BOX ] Suns 112:121 Kings 技術統計

看板TyrekeEvans作者 (C'est la vie)時間11年前 (2013/03/10 23:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)

03/10 20:27,
Shabazz 裸足 6'4.5打小前 大家不會覺得有點太矮?
03/10 20:27

03/10 20:28,
這樣的話 TE 還是沒有辦法脫離那個該死的代打小前的宿命!
03/10 20:28

03/10 20:31,
選一隻防守強的大中鋒 後面看有沒辦法弄一隻中後段選秀權
03/10 20:31

03/10 20:33,
Trey Burke 或是 Kabongo 這種控場型的後衛
03/10 20:33

03/10 20:34,
再買一隻現成練好的小前鋒 (妙麗、G蛙) 這樣如何?
03/10 20:34

03/10 20:45,
我們後場都幹分型的 簽卡蝶龍這種助功型 對戰力整合很有
03/10 20:45

03/10 20:49,
幫助 IT寂寞MT就想辦法清一兩位出去 後衛再養下去也養不
03/10 20:49

03/10 20:50,
出什麼名堂還不如買這種完全體 TE跟表弟就夠我們練了
03/10 20:50

03/10 21:45,
但是卡蝶龍的防守 依然是無解阿
03/10 21:45

03/10 21:47,
國王的爛防守有差卡碟龍一人嗎
03/10 21:47

03/10 22:04,
哈 對阿 而且IT 寂寞跟MT 防守沒比卡蝶龍好到哪吧 XD
03/10 22:04
哈 讓我賺一下P幣 其實這都只是個概念啦,概念出來了,剩下就是實作問題。我的概念就是以不動到目 前核心(rekeDMC)的狀態下去組成一個最均衡的陣容(有攻有守,有主力有角色球員, 有的負責做苦工,有的負責傳導有的負責進訝) 因此在這樣子的情況下,場上五個人至多只能有一個在防守上是洞,因此IT、Jimmer 以及MT就是必須動到的人選,因為三個或就算只有兩個,為了讓他們的作用能夠有所 發揮就一定會有同時上場的時候,那在整體防守就已經很不好的情況下,還要奢求能 夠補上超過一個的洞嗎?這有點天方夜譚,譬如以上一場對太陽來說,全員發揮良好 (有四個人得分超過20)卻和太陽打的非常拉鉅,這種球隊頂多只能打的好看(球迷愛看 飆分),但很難會是強隊。 在目前這個情況下,我想在PG這個位置放上老將會比放上新秀好,除非這位新秀是超 級大物,那以現在這個情況,就算有國王也很難選的到,而剛好自由市場上有滿符合 的標的,能夠用錢解決的事就是簡單的事。 Calderon的防守不力是眾所皆知,但以原本的人來說也沒比他好,所以相較之下進攻 以及經驗上就加了許多分,這是讓我希望能夠將主控換成他的原因。 至於Shabazz的身高是6'6,基本上上場一定會穿鞋,所以我就不去看裸足的身高了, 單以身高來論他的確防守上吃虧了些,但是他有非常恐怖的臂展(將近7呎),而且他 有非常棒的體能條件,因此這比較不需要去擔心 而SF自由球員的人選,如你所提到的妙麗和G蛙,個人的想法是妙麗比較不適合,因為 他需要出手,這很合理,一個明星球員不讓他出手那何必讓他來呢?這就跟封印reke 以及DMC一樣蠢,但恰巧國王目前國王不缺的就是能自行得分的人,缺的是能夠讓這支 球隊更均衡的人,G蛙是這樣子的人,但基本上籃網不會放他,所以就不討論了。 基於以上幾點,個人是比較傾向於PG簽自由球員傳球第一的老將,其他位置用新秀或 者交易來補。 當然這一切一切的前提就是,球隊新老闆願意撒錢,能真正了解到什麼才是對球隊好 ,能夠雇用好的制服組以及教練團。否則這一切就只是講爽的而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.203.14
文章代碼(AID): #1HFARShs (TyrekeEvans)
文章代碼(AID): #1HFARShs (TyrekeEvans)