Re: [閒聊] 小AI opt out

看板TyrekeEvans作者yoyoman0529 (是是是 =_= 好好好)時間11年前 (2013/06/15 17:37)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/5 (看更多)

一個頂尖防守球員的到來是否能改變全隊的防守體質？ Yes. 最好的例子：05-06季賽，本來還是維持讓對手得分破百的慣例，在交易來Ron Artest被交易到國王後被打破，下降到97.3，在30隊中排第17。 http://www.basketball-reference.com/teams/SAC/2006.html 假設Vivek這季的目標是重返季後賽(不可能？那這兩季的勇士怎麼說？XD) 先特赦Salmons再找FA好手深化陣容是最快的路徑，也可以當作是一種跟過去告別的宣示。國王重新給人希望的感覺是有了，但還缺簡潔明快的第一步：我說：「先把Tyreke Evans的合約搞定吧...。」合約搞定了，TE要拉到SF(呼應M.Malone球員多功能說)亦無不可，至於要不要簽Andre Iggudala，我覺得必須要考慮到他會不會是另一個TE限制器的問題。依照DMC-TE這種貧窮版KO連線的建隊模式，是看起來是個方向。教練說，我們的禁區必須塞滿人，而老Grant、老Horry甚至老Rodman等，都是Shaq身邊的優質輔臣，也是JT、PPT目前還達不到的高度，但比起提升Cousins到Shaq的高度，提升PF的部分簡單太多； JT跟PPT最好放掉其中一個，然後持續往禁區塞人，有季後賽經驗的最好，我想，在自由市場中找人較難以滿足這個條件，靠交易比較簡單。 (跳tone一下) 我不知道Boozer的真正價值是否明確被公牛老闆知悉了，但我很確定公牛老闆很關心他的球隊是否要繳交豪華稅。在陣中有Taj Gibson(年薪平均8,5M 順便一下提JT是6M)能頂大前鋒的情況下， Boozer是不是那麼必要？也許特赦掉Boozer再去FA找人才會是個選項。要取得Boozer，一是靠交易，二是靠競標。其實很多優質PF都可以多少比照上面這個案例，只是我認為Boozer是最有看頭的。自由市場中，David West夠好了但留在溜馬的機會很大很大。 Millsap？他是個競爭者嗎？他會是沒有太多選擇中最好的選擇嗎？(抖) (再跳tone一下) 讓Cousins去打PF有何不可？丟一個高於行情的報價給Mozgov有沒有搞頭？警告：此舉有可能讓Cousins投中距離的比率增加。如果不要TE也快點決定吧...-_-" 站在國王的角度，丟TE補Iggy其實不差！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.133.121