Re: [問題] 歐洲杯的水準比世界杯高嗎??

看板UEFA作者 (蜜雪)時間16年前 (2008/06/10 16:33), 編輯推噓14(16215)
留言33則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
歐洲是現代足球的發源地 正確來是在聯合王國(UK)發展出來的運動 歐洲踢足球的歷史悠久 而且風氣興盛 加上職業聯賽的組織規模龐大成熟 資金也是飽飽飽 民眾又支持 基本上歐洲國家的足球都有一定的水準 歐洲的弱隊 如果擺到亞洲 可能就是強隊 歐洲盃是由足球整體實力最強的歐洲來踢 水平自然高 世界盃為了避免歐洲獨大 也為了提高世界各國的參與 所以各洲都有名額分配 我一下忘了各洲的名額 不過嚴格來說 目前歐洲之外的各洲 唯一足球具有強大實力地 大概就南美洲而已 尤其是巴西和阿根廷 非洲的足球 受歐洲影響 其實風氣也還頗盛 下一屆要在南非辦世界盃地說 (不過南非治安不是太好.. 而且不時有暴力衝突 有點擔心說) 但是 非洲雖然說資質跟風氣 不過在經驗 技術來說 可能還有相當的進步空間 再過個1~20年 說不定非洲足球又是另外一個面貌 亞洲 空間更寬闊了 北美洲 美國也是半個足球沙漠 美國人比較喜歡看他們自己發明的運動 像棒球 籃球 美式足球等等 想當年亞洲也是出過李惠堂的說 歐洲盃的水準跟世界盃來比 歐洲盃的風格跟素質比較整齊吧 世界盃就是多元風格 尤其南美足球是另外一種經典 ※ 引述《philipsunboy (YES!)》之銘言: : 看了網路上的一些文章 : 好像歐洲杯的水準是比世界杯高的 世界杯主要是多了巴西與阿根廷 : 很多強隊在歐洲杯打比較容易出局 : 所以想問問看大家 : 歐洲杯的水準比世界杯高嗎?? : 想聽聽大家的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.18.14

06/10 16:40, , 1F
覺得歐錦盃水準較高,另外各洲名額的分配有點需要檢討,不
06/10 16:40, 1F

06/10 16:41, , 2F
過如果純粹都用球隊水準來衡量,那乾脆用FIFA排名來決定
06/10 16:41, 2F

06/10 16:41, , 3F
美國並非半足球沙漠
06/10 16:41, 3F

06/10 16:41, , 4F
打世界盃的32隊算了,但這樣就沒意義了
06/10 16:41, 4F

06/10 16:43, , 5F
3樓 美國的足球也是有一定水準 但以風氣來說 美國是稍差
06/10 16:43, 5F

06/10 16:45, , 6F
FIFA的排名看看就好 還記得美國好像上過排名前10
06/10 16:45, 6F

06/10 16:52, , 7F
所以哈薩克加入歐洲區後 就很少贏了
06/10 16:52, 7F

06/10 16:52, , 8F
台灣是名副其實的足球沙漠 XDD
06/10 16:52, 8F

06/10 16:56, , 9F
前一陣子有哈薩克網友還在BigSoccer亞洲板上嗆聲,科科
06/10 16:56, 9F

06/10 17:17, , 10F
美國足球很盛行喔~不要被先入為主的偏見影響了
06/10 17:17, 10F

06/10 17:22, , 11F
我的認知是美國足球有很好的水準,風氣略遜北美四大職業
06/10 17:22, 11F

06/10 17:23, , 12F
運動,不過話說中華在國際賽事最佳成績是不是亞洲盃季軍?
06/10 17:23, 12F

06/10 17:25, , 13F
不要忘記中美洲的墨西哥 還有澳洲...
06/10 17:25, 13F

06/10 17:25, , 14F
美國小朋友都是踢足球 但是進入teenage都會轉往別的運動
06/10 17:25, 14F

06/10 18:00, , 15F
不能說熱度輸四大職業運動就是半個足球沙漠 這樣太偏頗
06/10 18:00, 15F

06/10 18:00, , 16F
美國足球雖然沒有四大職業運動熱 但也後熱了 並不冷門
06/10 18:00, 16F

06/10 18:02, , 17F
夠熱門
06/10 18:02, 17F

06/10 18:10, , 18F
美國近兩屆世界盃成績都不錯喔
06/10 18:10, 18F

06/10 18:40, , 19F
個人覺得確實歐洲盃的水平整體高過世界盃 因為少了亞洲
06/10 18:40, 19F

06/10 18:41, , 20F
美國上屆世界盃成績不好吧~"~
06/10 18:41, 20F

06/10 18:42, , 21F
不至於把參賽球隊整體水平拉下來 美國不弱可是MLS水平還
06/10 18:42, 21F

06/10 18:43, , 22F
不夠 球員素質也不整齊 重點是美國國內沒有風氣與人氣
06/10 18:43, 22F

06/10 18:44, , 23F
美國本土頂尖運動人才 第一個通常不會考慮足球是事實
06/10 18:44, 23F

06/10 18:50, , 24F
美國人很多把足球當作是"小朋友在踢"的運動
06/10 18:50, 24F

06/10 18:50, , 25F
而且MLS不是足球世界的最高等級運動,這點和四大運動
06/10 18:50, 25F

06/10 18:50, , 26F
但台灣連小朋友都很少踢 另外美國女足很強
06/10 18:50, 26F

06/10 18:50, , 27F
是沒得比的。美國的優秀球員,恐怕也會被歐洲挖走
06/10 18:50, 27F

06/10 18:51, , 28F
所以洛杉磯銀河隊為啥要找貝克漢去,要的是他的票房人氣
06/10 18:51, 28F

06/10 18:52, , 29F
但是一個人還是改變不了MLS的整體競爭力的
06/10 18:52, 29F

06/10 19:21, , 30F
還是要再講一次 台灣是唯一亞運足球曾經連霸的國家 XD
06/10 19:21, 30F

06/10 21:58, , 31F
美洲的足球很盛行喔 不管是美國墨西哥加拿大
06/10 21:58, 31F

06/11 00:22, , 32F
美國是半足球沙漠? 你在開玩笑嗎....
06/11 00:22, 32F

06/11 13:14, , 33F
美國現場看MLS也是爆滿阿!!
06/11 13:14, 33F
文章代碼(AID): #18JZnB0i (UEFA)
文章代碼(AID): #18JZnB0i (UEFA)