Re: [心得] 希丁克根本不算是足球教練！
看板UEFA作者Underground (Mind the gap ... ...)時間17年前 (2008/06/22 15:35)推噓16(16推 0噓 7→)留言23則, 15人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《peterander (somo)》之銘言：
: 荷蘭 澳洲 韓國 俄羅斯
: 希丁克當教練有個特點 所在球隊體能都比較好
: 因此有理由懷疑
: 希丁克僅僅是一個不錯的體能教練
: 擅長在短時間內訓練出一支跑不死的球隊
: 他沒有改變球隊的戰術風格
: 增加的僅僅是大賽中的經驗
: 他為什麽能成功
: 因為體能是現代足球容易忽視的部分
: 荷蘭輸了 就輸在體能 全攻全守的最重要的就是體能 而不是技術
: 論技術 荷蘭并不是歐洲最好的 比葡萄牙 西班牙差
: 如果荷蘭沒有體能保證 他們永遠走不遠
我覺得底下推文的已經很客氣了...
大家都很理性的只是說不同意和理由
我不知道你有沒有看Guus帶的PSV
說真的
打歐洲冠軍聯賽如果教練只是會體能訓練就能進四強
我應該去考教練執照才對
(何況他已經在八零年代末帶PSV拿過一次歐冠)
(按照你的邏輯,Ferguson也沒什麼了不起,只是會嚼口香糖和吹風機
Wenger只懂得買人....)
(歐洲足球教練真好當,一些把式就能混出名堂)
另外
98年的荷蘭隊
真的只是體能?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.85.151
推
06/22 15:38, , 1F
06/22 15:38, 1F
→
06/22 15:38, , 2F
06/22 15:38, 2F
→
06/22 15:39, , 3F
06/22 15:39, 3F
→
06/22 15:41, , 4F
06/22 15:41, 4F
推
06/22 15:41, , 5F
06/22 15:41, 5F
推
06/22 15:44, , 6F
06/22 15:44, 6F
推
06/22 15:46, , 7F
06/22 15:46, 7F
推
06/22 15:47, , 8F
06/22 15:47, 8F
推
06/22 15:51, , 9F
06/22 15:51, 9F
推
06/22 15:54, , 10F
06/22 15:54, 10F
→
06/22 15:57, , 11F
06/22 15:57, 11F
推
06/22 15:59, , 12F
06/22 15:59, 12F
推
06/22 16:15, , 13F
06/22 16:15, 13F
推
06/22 16:22, , 14F
06/22 16:22, 14F
推
06/22 16:27, , 15F
06/22 16:27, 15F
推
06/22 16:28, , 16F
06/22 16:28, 16F
推
06/22 16:29, , 17F
06/22 16:29, 17F
→
06/22 16:29, , 18F
06/22 16:29, 18F
→
06/22 16:58, , 19F
06/22 16:58, 19F
→
06/22 16:58, , 20F
06/22 16:58, 20F
推
06/22 21:48, , 21F
06/22 21:48, 21F
推
06/22 23:31, , 22F
06/22 23:31, 22F
推
06/23 01:07, , 23F
06/23 01:07, 23F
討論串 (同標題文章)
UEFA 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-24
55