Re: 兩相比較之下...

看板US_Army作者esnique (小鱷)時間22年前 (2003/09/02 15:05)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《edisonkuo (快紅新生代)》之銘言： : ※ 引述《Seles (Monica)》之銘言： : : 我是沒看到Ljubicic與Roddick的比賽，發生了什麼事(可否有人用中文轉述一下XD) : ...Ljubicic賽後表示,Rpddick在比賽中自我激勵時,喊的聲音太大和他秀味十足的動作, : 是種輕視的行為,Ljubicic說:"我想沒有人會在球員休息室喜歡Roddick在球場上的行為, : 他是名優秀的球員,並贏得很多場比賽,也許他是名球技出色的球員,但球品我們就不這麼 : 認為了;因為沒有人的行為像他一樣,他是唯一一個."<摘自麗台體育報92/8/31> Ljubicic: You know, it's not in your face or it's not in your face, doesn't matter. It's just that it's not -- well, some other player's going in your face and you understand that they just want to win a match. But what he's doing is just pumping up the crowd, which is, in the United States he can do it. But everywhere else, if he does it, the people smiled, you know. Just like that. 所以，Andy煽動觀眾才是重點，所以之後才會扯到Davis Cup，不過Davis Cup與US OPEN 是根本不該拿來比較的賽事。 : 關鍵好像是在Ljubicic一個盤末點上,他認為球出了界,但線審沒喊<實際上從後來的電腦 : 分析的確是壓線,他說聽到線審判界內後Roddick大喊Yes!這讓他更生氣. 這也不對，Ivan是說那顆球未落地之前Andy便喊“YES!”，這會使得線審的判決非常困難，他還提到會這麼作的不只Andy。所以重點就不在那球是否出界，對吧，而是這麼做相當 “耍心機”，但其實也沒有錯，只是會讓他的對手非常不爽XD。 : 但我覺得那不過是單純高興的喊叫,哪裡來的輕視,自己想太多,換成別人我想也會如此叫 : 畢竟逃過賽末點是多令人開心.而且之後記者訪問休伊特和泰國史瑞查潘, : 他們都說Roddick人很好,他們不這麼覺得.所以我看根本是酸葡萄心理!! Andy第一篇訪問也講他覺得是酸葡萄，但他之後還是打了電話。為什麼？看訪問吧。希望大家不要被媒體誤導。好好的看過兩人的訪問吧，最好是看視頻，因為文字省略許多東西，除了訪問內容，還有受訪者的語氣…。另外我想講一下我的看法。 Ivan的第一篇訪談中的確是有不妥當的地方，例如他說“Fortunately for him, there is like 70 percent of the big tournaments are playing in the States. He's No. 4 in the world for that.”他第二篇訪問就收回這句話了。其他的，他說他完全沒必要道歉，我也這麼認為，他沒說錯什麼也沒亂發脾氣。至於Andy，我覺得他想解決事情的態度很好，他的確長大了。是說，一個球員不是都討每個人喜歡的吧，以前Corretja很討厭Hewitt大家都知道，現在還不是冰釋前嫌？不過Hewitt球迷有沒有狀況沒搞清楚就跳出來罵Corretja我就不知道了。(抱歉把Hewitt球迷扯進來，我只是舉個例子) 其實對於Andy，去年多倫多事件Andy讓許多人對他反感，不過他改變了，我也逐漸改變對他的看法，偶爾也覺得他很可愛。但是看他的比賽還是得有相當程度的“容忍”，例如他上次去換衣服讓大家等他那麼久，我就覺得這樣很不尊重他人，而觀眾叫囂，我索性關靜音。這些，套一句Ivan的話︰我沒有要改變什麼，這些都沒錯，只是不喜歡而已。 -- 嗜香草可樂，想泡在香草可樂池子裡的變溫動物。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.103.246 ※ 編輯: esnique 來自: 61.230.103.246 (09/02 16:07)