Re: 剛剛的espn....

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (1234)時間21年前 (2004/07/11 18:24), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《borbbylion (波比師￾ ￾  ￾ )》之銘言: : 其實看了很多文章 : 總覺得大家聊的boozer跟我認識的有很大的不同 : 他真的有優秀的"低位技巧"嗎? : 就我去年看的三四場比賽 : 我是都沒看到 : 反而比較有拉到中距離跳投的傾向 : 再加上一些跟進補籃 : 造就了他一場十幾分的成績 : 還有一件事 : boozer在西區其實算是undersize的大前鋒 : 由東區到西區是否能維持一樣好的績效 : 是我們要好好仔細觀察的 : 如果他能像ratliff轉到西區依舊維持高檔的防守績效 : 那真的就太好了 : 還有 : 究竟boozer跟okur誰要打先發大前鋒阿 : 大家覺得呢??? 看了今年的冠軍戰 6'9"的Big Ben都打到中鋒了 6'9"的大前鋒應該也不是問題吧! undersize的問題在半開放區域防守之下變成了可以彌補的 聯防加上補防,可以減少很多單守的機會 所以我們可以看到很多有料的教練在防守上下了很多工夫且得到了回報(灰熊活塞爵士) 反而是一些"帶心",以禪帶隊的教練碰到了難題(湖....) 明星,一人球隊已經式微,取而代之的是籃球的真諦--團隊 對我而言,這樣的籃球才好看 籃球智慧和團隊意識也正是我喜歡爵士隊的原因 (p.s.我也認為Boozer的低位動作只是"還可以的", 但至少已經是爵士隊目前最好的了吧!) : ※ 引述《berubeula (新氣象)》之銘言: : : 唉....boozer紮實硬朗的球風及低位單打的能力 當然是爵士所需要的 : : 不過對照花出去的錢...還是有點不安啦 ^^" : : 希望boozer往後績效能持續進步 同時無傷無病(這很重要!!)的打滿整季 : : 您說得沒錯 : : 不過如果在Okur身上也砸下年薪千萬以上的長年約 : : 我真的要流淚了....實在不怎麼看好他的潛力 : : 為什麼我們要砸大錢的時候 市場沒有更大的魚呢??? : : 唉唉唉 時也命也 : : 爵士近二十年來 何時砸過這樣的大錢?? : : 砸了大錢換來這兩位球員 總有種開心不大起來的感覺.... : : 好啦好啦 比起更為肚爛的去年 至少今年錢還花得出去... : : 去年沒能搶到brand 有些遺憾.... : : 很好奇多了這些年輕 潛力無窮的自由球員和新人後 : : solan的戰術會出現什麼改變 : : 嗯 小氣鬼變成爆發戶 傻眼了... ^^" : : 花了那麼多錢 只能重回季後賽的話 我可是不滿意喔 ^^ : : 如果可以的話 還是希望不要花大錢簽okur啦 : : 他的身手和天份實在看不出有值得年薪千萬的地方 附議附議! Okur是真的好貴喔 想到Brand就心痛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.13.39

61.228.12.57 07/11, , 1F
千萬別拿BigBen來類比 他和小蟲都是不世出
61.228.12.57 07/11, 1F

61.228.12.57 07/11, , 2F
的怪傑 若非當初是他堅持還有身處東區
61.228.12.57 07/11, 2F

61.228.12.57 07/11, , 3F
根本不會有這種6'9打center的事情發生QQ
61.228.12.57 07/11, 3F

61.228.12.57 07/11, , 4F
而且什麼one man team"已經"式微...
61.228.12.57 07/11, 4F

61.228.12.57 07/11, , 5F
再說吧 你想太多了
61.228.12.57 07/11, 5F

218.161.13.39 07/12, , 6F
我要說的只是6'9"不會undersize
218.161.13.39 07/12, 6F

218.161.13.39 07/12, , 7F
其他的就看下一季是不是如此囉
218.161.13.39 07/12, 7F
文章代碼(AID): #10yHLFcl (UTAH-JAZZ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
17
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
6
17
2
2
4
6
4
6
8
15
文章代碼(AID): #10yHLFcl (UTAH-JAZZ)