Malone和Finley的不同 (後記)

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者gratitude (gratitude)時間20年前 (2005/09/03 19:07)推噓16(16推 0噓 3→)

留言19則, 14人參與討論串1/1

西元 2020 年，扒糞師高考。典試長：山姆典試委員：蘇杰生，史提芬，艾力，蛙清，愛特斯，諾波帝，周缽托，加斯卡國文科試題： (一) 單選題 30% 題組 1-5：逼委會主委葛萊特曾在西元2006年，在馬龍加入湖人兩週年紀念大會時發表一篇題為 "馬龍與芬立之不同" 的演說，試問： 1.葛主委的意識形態為何？ (為哪隊球迷？) (a) 小牛 (b) 湖人 (c) 馬刺 (d) 爵士 2.當天演說的主要動機為何？ (a) 貶抑芬立 (b) 貶抑特赦條款 (c) 激化馬刺球迷 (d) 平反馬龍 3.當天演說主要的大意是： (a) 芬立是西瓜派 (b) 芬立賺太多 (c) 芬立追夢行為很可恥 (d) 應該要公平對待馬龍和芬立的轉隊行為 4.當天演說中提到 "誰比較像騎牆派或西瓜派？" 的意涵為： (a) 芬立是西瓜派 (b) 馬龍是蘋果派 (c) 馬龍和芬立都是薔薇派 (d) 是否為騎牆派是一種程度問題而非二分法問題 5.當天台下也有一位與芬立同名同姓的人質疑該演講為何要牽扯到芬立，而葛主委的回覆是： (a) 亂講救籃壇 (b) 算你芬利倒楣，剛好這時候加入強隊，大家都說他的行為像馬龍 (c) 民眾指派的題目，我無法修改 (d) 以上皆是 (二) 作文題 70% 請就「追夢性格與轉會投靠」發表看法。 -------------------------------------------------------------- [新聞] 立委不滿：國家考試充斥意識形態扒糞師高考國文科選擇題，竟然以葛主委談話來出題，而且答案都是 D ，讓考生能夠輕易作弊，在野立委痛斥「荒謬絕倫」。典試委員一再以意識形態凌駕專業的脫線行為，在野立委將在下次行使同意權全面封殺爵士黨。爵士黨表示，不要小題大作。 -------------------------------------------------------------- [新聞] 典試長：主委談話當考題很中性典試長山姆說，葛萊特是逼委會領導人，他不明白為何葛主委的文稿就不能當考題？他表示，葛主委當然有其意識形態和立場，但考題只是測驗應考人是否能看得懂葛主委致詞內容的意思，並沒有要求應考人必須贊同葛主委的立場。他表示，現在世界上很多逼逼也死部會的領導人都有扒糞師的背景，應考人可以寫外國領導人，也可以寫應考人對自己扒糞的期待，就算要寫葛主委，也可以用批判角度，不一定要吹捧。例如以下文章就是很好的例子。範本：馬龍和芬立都是令人敬重的好傢伙，但是一直搶不到戒指，而且遭到幫派遺棄，才會讓他們想要轉會。他們追夢的勇氣真是令人敬佩，儘管眾人不斷指責他們加入新幫是投機行為。尤其是馬龍，他的頭大概是被對手公牛幫的人用瓦斯桶敲破了，載著他的情人裴頓滿街跑，一面飆車一面流血，最後把情人裴頓獨留在殿堂之上，自己去和敵人同歸於盡，這種勇氣是愚勇，因為他終究只得到一部破機車，而且落得一個投機之名又搶不到戒指。芬立就不同了，他是智勇雙全的好榜樣。他可是開著法拉力去和人搶戒指，完全不像馬龍，值得後世傳頌。他和他的情人凡愛鎖從以前就一直在努力，取得道上兄弟的認同與敬重，在原幫遺棄他們之後，他們的聲勢不但不減，而且更上層樓。這都是因為他們以前在幫中吃苦耐勞苦幹實幹所打下的基礎，畢竟道上是講義氣的，他們的行為絕不是投機，而且不但不容批判，更要給予祝福。即使以後大家要與芬立為敵，兄弟們也要先讓他三招，才不失為一個頂天立地的好漢。 -------------------------------------------------------------- 全劇終 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.171.232

推

jasonshu

202.178.154.22 09/03, , 1^F

202.178.154.22 09/03, 1^F

推

ksk0516

140.112.5.71 09/03, , 2^F

140.112.5.71 09/03, 2^F

推

joyboytoy

61.62.78.100 09/03, , 3^F

61.62.78.100 09/03, 3^F