[轉錄][play] 2005.11.11 爵士對暴龍 (1)

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者jasonshu (Derrty Derr)時間20年前 (2005/11/16 12:54)推噓16(16推 0噓 4→)

留言20則, 10人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 jasonshu 信箱] 作者: LY0TARD (Rosa Parks, 1913-2005) 標題: [play] 2005.11.11 爵士對暴龍 (1) 時間: Wed Nov 16 02:17:43 2005 [play] 2005.11.11 爵士對暴龍 (1) ------------------------------------------------------------ 前言承蒙 jasonshu 的器重，容我來談點對於這支爵士的觀戰心得。我看球的重心主要是在東區，所以這幾年爵士對我來說是一支很陌生的球隊。在完全沒有做功課（查資料看報導讀球評分析大量球賽），也不太認識爵士現役球員的狀況下，我就來試著挑戰看看：光是憑自己的認識去「看一場比賽」，能不能聊出一些內容來。當然我是真的跟爵士很不熟，而球隊逐場的狀況與表現都不一樣，所以底下要聊的東西，僅能算是一個路人對於單場比賽心得的側寫。其中有不專業的地方，缺乏見識的內容，或是令人貽笑大方的評論，還請爵士迷多多見諒。我手上準備的比賽是爵士對暴龍的那一場。而在談實際比賽之前，就讓我先談一下自己對爵士現狀極稀微的理解好了。轉眼間，Sloan 在爵士也邁入第十八個年頭了。這在聯盟的教練界中是相當難得的。所謂「愛家」的人有兩種，一種是像布朗爺那樣，對家人充滿熱情，甚至會三番兩次為了家庭因素而更換職場跑道，然而他那熾烈的感情也讓他換了好幾個家人。這是一種極不穩定的熱情，對於家庭十分複雜的執念；他的愛，就是注定一生的漂泊。而另一種愛家的人，就是像 Sloan 那樣，一生的故事幾乎可以用伊利諾與猶他兩地的場景涵蓋（除卻各地球館不說）。在伊利諾成長，加入家鄉球隊成為初代公牛，成為教練，然後來到鹽湖城，與公牛時期認識的 PDJ 一起帶了爵士十七年。就像官網上記載的，老爺子休季時節回到老家，最大的興趣就是照顧庭院的草坪，逛逛車庫拍賣會，修修老舊的除草機....。他的愛，就是在淡然表情底下堅定的信仰，一生的執著。一個首席助教，一對鋒衛搭檔，一套 1-4 UCLA 攻擊戰術，與 Sloan 一起走過了前十五年的歲月。這種陣容與戰術的安定性是外人很難想像的。而在其中扮演最關鍵角色的是老史。所以兩年前，當爵士兩老離開後，球隊沒有能在後場獨當一面的控球，Sloan 與其老搭檔 PDJ 也就決定引進新的攻擊系統。也就是當年媒體曾經提到的 two-guard front motion offense，雙後衛的 MO。當年我以為老 Sloan 準備要球隊練一套「新奇」的東西，後來我瞄過幾場爵士的比賽，比對一下手上有的資料，發現這套攻勢似乎也不是「新奇」的玩意兒，它反而應證了一件事：在你今日眼底所見之中，你總是能夠在 Sloan 生命軌跡裡頭找到似曾相識的懷舊物。這一套雙後衛的 MO，其基礎應該就是 Sloan 當年在公牛作為球員時所使用的戰術。那時候帶領公牛最久的教練是 Dick Motta，也是個相當有名的教練。他所習慣使用的就是雙後衛 2-3 陣型。來一張 Motta 打法當年傳下來的圖： http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-24639948 單中鋒的高位陣型讓雙前鋒與雙後衛對稱，所以二號也負責控球，而四號也負責在側翼分球。這是一個範例，控球 give-and-go 之後做一個經由三號的向下掩護跑個圈，二號藉由五號的高位掩護要低位。今日我們也常常可以看到這樣的打法，像現在的活塞就會用到，不過每個教練對於後續發展的處理都不一樣，這部分就不在這裡討論了。 2-3 高位陣型與 UCLA 系統的親近性自不在話下： http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-24639955 所以這也方便 Sloan 把自己用慣的 UCLA 打法帶進來。而我想爵士當時換打法的重點是控球後衛與大前鋒，雙後衛可以分擔控球工作並增加推進穩定性，而將大前鋒調到側翼去支援分球，也可以讓 AK-47 在那個位置上有所發揮。反正就是兩個前鋒，小前鋒 Harpring 跑去搶籃板也不是奇怪的事。不過無論如何，這是輕裝陣型的打法，要在這樣的打法上同時加入 Boozer 與 Okur 的話，就顯得不太適當了。據爵士版友說，去年攻擊戰術執行得很糟糕？因為我沒有仔細看上一季的爵士比賽，所以我也不知道實際的問題出在哪裡。也許的確是戰術不適合，也許是傷病問題，球員問題，球員與教練之間的狀況等。無論如何，悲慘的一季結束了，放眼這一季，球隊需要繼續走下去。而今年再加上 Ostertag 回籠.... 所以，我今天打開比賽觀看的時候，看到熟悉的「老爵士打法」又回來了（對，就是過去十數年如一日的 1-4 UCLA），心中覺得親切，也覺得這樣的調整可能會對新爵士比較有利。來看 1-4 UCLA 落位： http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-24639959 真是令人懷念的感覺。我想本季打法上的重要改變，地方報應該有寫吧。所以拜了 google 大神一下，還真的被我挖到了舊聞一則： http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,615156104,00.html 它也把我原本的疑惑釐清了。嗯，的確就是師承自 Dick Motta 的打法（跟巫師的快節奏 2-3 普林斯頓攻擊又有些不一樣）。報導裡頭也都交代得很清楚，不愧是水準一直都很高的猶他地方報（慚愧我這兩年懶惰翻報紙）。建議有哪一位爵士迷能夠不辭辛苦地將這篇報導翻譯出來。下一篇開始我就要來談這場對暴龍的比賽了，我現在也還在看。主題應該會比較偏向攻擊系統，而 jasonshu 希望我能談到外圍防守的問題，我也會努力找看看原因。因為有時候一場比賽不見得會把所有問題都打出來，所以這場沒答案的話，我就繼續抓其他比賽聊下去。 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.54.12 -- I must not fear. Fear is the mind-killer. Fear is the little death that brings total obliteration. I will face my fear. I will permit it to pass over me and through me. And when it has gone past I will turn the inner eye to see its path. Where the fear has gone there will be nothing. Only I will remain. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.70.134

推

joyboytoy

11/16 12:56, , 1^F

11/16 12:56, 1^F

推

guicciardni

11/16 12:58, , 2^F

11/16 12:58, 2^F

推

MehmetOkur

11/16 13:01, , 3^F

11/16 13:01, 3^F