[轉錄][play] 2005.11.11 爵士對暴龍 (3)

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (Derrty Derr)時間20年前 (2005/11/21 09:27), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 jasonshu 信箱] 作者: LY0TARD (Rosa Parks, 1913-2005) 標題: [play] 2005.11.11 爵士對暴龍 (3) 時間: Mon Nov 21 05:24:58 2005 今天的目標是把第一節談完,重點自然是 1-4 UCLA。 到了第二節, 由替補控球 DW 主導的比賽,我們還會看到其他不太一樣的東西,那 包括:DW 在伊利諾大學打得很習慣的 Motion Offense。在此之前, 讓我們先分幾篇把這一節聊完。 ------------------------------------------------------------ 10:42 我實在沒有辦法喜歡 Okur 的這個倒地行為。雖然爵士碰上 弱隊的時候可以賺到對方幾次進攻犯規,但如果沒有呢?這 一球使得 Ostertag 必須對上活動力高的 Bosh, Ostertag 在這方面是吃虧的。 對方只是一個純粹的 UCLA cut,沒有撞上去的必要。 一點 小小的抱怨。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 10:30 雖然 1-4 set 有一個基本的落位指引, 但它在爵士手中並 不是純然的封閉式打法(參閱 EXPRESSION 大在活塞版的解 說,10/05#4239)。這不只是在半場變化上,也是在全場落 入半場時的早期攻勢變化上。在第一個 play 中我們已經看 過一種攻守轉換推進時的變化模式,現在我們來看一個最常 見的攻守轉換推進模式: http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-24815522 兩翼球員的過底線交叉。這是爵士常見的配合模式,不過攝 影鏡頭有時候沒有抓到(呵呵有沒有想去鹽湖城看球呢)。 這個 play 的鏡頭就比較明顯一點。OK,落位完畢,讓我們 接下來看爵士 1-4 的其中一種打法選擇: http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-24815525 控球後衛不一定非得把球餵給側翼,丟給你的高中鋒也是一 種選擇,而在這個選擇下也有很多配合變化。上圖是其一。 一號不要切得太急,把防守球員壓到罰球線下,順便可以擋 到繞過的二號防守球員(影片示範得很清楚),然後讓自家 的二號切過來。圖面上這只是一個位置的交換,但如果二號 有外線射程,那是一個空檔,他也可以跟五號要球然後自己 就砍了。不砍的話,也是有一個持球切入的機會。實戰中, 暴龍的防守方式是聰明的,就像我在圖上面畫的那樣:二號 防守球員推了一號防守球員一把,讓他繞過五號防守二號, 簡單形成換防。所以這個 play 還要繼續打下去: http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-24815526 簡單就是美。二號順勢空手切,同時左側弱邊簡單交代一個 兩人空手配合。三號與四號在一開始下沈的位置當然是設計 過的,目的就是讓三號簡單把防守球員擠壓進四號,然後拔 出來中距離投射。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 9:23 上面我們提到攻守轉換時的兩翼球員的過底線交叉。並不是 所有的底線都必須一成不變地跑到另一翼,不然那就不叫做 變化了。這裡剛好有一個過底線時的變化(不良)示範。畫 圖的結果是良好示範: http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-24815527 線條有點亂,我稍微解釋一下。首先想像一下攻守轉換時, 三號從右路推進,二號從左路推進。當他們跑到籃下時,偶 爾會與五號形成一個暫時性的三人堆疊。有堆疊,就有可以 利用的配合。三號先稍微穿過五號與二號的中間,把防守球 員塞過去,然後忽然繞回來向右側返跑。這時候四號可以幫 他作一個下擋,等於是讓 AK 獲得一個底線三擋的效果。可 惜 AK 不是活塞的 Rip,或超音速的 Allen,不是嗎?不過 那樣還是可以給他不錯的運作空間(如果球傳得好的話)。 回來看二號這邊,像這種三人堆疊的拆法,當一個人橫拆, 另一個個通常就是縱拆,蠻簡單的。所以在三號離開後,二 號利用五號的掩護往弧頂方向報到。至於一號的工作是讓他 的防守員相信攻勢是在左邊發起,然後抓住時間往右邊移動 並且交球給三號。 我們說實戰中的示範是不良示範。基本上 McLeod 的處理還 不至於差太多,但 Okur 那邊就出了一點小小的狀況。像是 這種三擋掩護,跑出來的接應球員很容易順勢形成捲曲切, 就算獲球的時候比較接近邊線,AK-47 還是會有持球順勢切 向內線的傾向。結果 Okur 多往上移了一步想作掩護(他大 概以為會形成側翼擋拆),而不是留在原地持續擠壓自己的 防守球員....他與 AK 的車禍差點弄丟了這球,當然,也毀 掉了一個大好的攻擊機會。這算是一個隱形的失誤。像這種 狀況得想點辦法把溝通做好。爵士有很多配合沒打好,都是 球員之間磨合上的問題。 Okur 這球算是將功折罪,底線短角的中距離拿到分數。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 9:00 這個後場邊線球也很有意思。它持續告訴你爵士不需要完成 1-4 落位再發動的相關攻勢。有時候即使後面的拖車還沒趕 來,你也可以先執行戰術。這是個例子。若在完全落位後, 二號的跑動本來是這樣: http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-24815528 這也是在 1-4 落位中一個常見的起手式。 不過在實戰中, 你可以看到二號沒有等四號過來,自己先慵慵懶懶地散步到 另一邊去: http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-24815529 四號也是慢慢走到定位,反正接下來的側翼擋拆不需要弱邊 執行非常有速度的跑位,所以也沒有必要在側翼擋拆啟動前 讓你的防守球員動起來。 好了,接下來是擋拆,爵士迷再熟悉也不過的東西。這裡我 們來探討一下擋拆時弱邊的一種變化: http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-24815530 擋拆發生後四號要到弧頂掩護,他也是一個中繼傳導點。球 踢出給四號的同時,有低位單打能力的三號要進低位要球。 四號可以直接傳給三號(高低位餵球),或是經由二號修正 傳球角度後交給三號(側翼餵球)。準備接應的二號要稍微 作一個V切,雖然那已經是戰術的元素之一了,但還是要強 調一下,這個動作可以讓二號的防守球員必須迎上來守他。 接下來對於三號清邊單打的分析應該就不需要我多說了: http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-24815531 先是二號,然後是四號,執行得好的話可以產生不錯的擠壓 效果。二號這邊尤其可以掌握住不錯的空檔。比較麻煩的是 一號若沒有什麼外線能力,他的防守球員會跑去包夾三號。 實戰中,這球以對方犯規收場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.55.212 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.154.165

11/21 13:08, , 1F
^^
11/21 13:08, 1F

11/22 02:20, , 2F
寫的好
11/22 02:20, 2F
文章代碼(AID): #13WI9i0H (UTAH-JAZZ)
文章代碼(AID): #13WI9i0H (UTAH-JAZZ)