[外電]Kirilenko捲入「美式數據瘋」

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者Actus (偉大的冷漠)時間20年前 (2006/01/26 22:04)推噓11(12推 1噓 4→)

留言17則, 12人參與討論串1/1

原文：http://www.sltrib.com/jazz/ci_3431661 Kragthorpe： Kirlenko swept into Americans' stat mania By Kurt.Kragthorpe (原文發表於2006/1/24) 　　上禮拜當爵士前鋒Andrei.Kirilenko全力追求他生涯首度大三元的時候，我第一時間就粗話出口了。因為我很擔心他會過於在意個人數據。　　但事實上你也很難因此去責難一個球員。理由之一是、他總是非常誠實、誠實於他對大三元的渴望，並且這個俄國佬的文化評論可謂非常之精確：「美國是個數據的國家。」　　數據的迷人魅力、以及它對球員薪資的影響、已毋須贅言。　　還記得那在背面印著球員各年數據以及趣聞的老式棒球卡嗎？在當年這可是我們評斷一個球員表現的唯一資料。那種被數字魅惑的感覺猶勝於今日所謂的資訊爆炸時代。　　而如果 CBS沒有隨時更新球員的數據表現的話，可能在超級盃裡的一擲一接一傳都會變得綁手綁腳。　　而若非爵士場館詳盡的計分板持續地統計著球員的表現、或許AK 還不會知道他是那麼接近大三元了咧。　　至少、我是希望如此。　　而雖然Delta Center的計分板已經如此盡責，但球迷還是渴望著更詳盡、更立即的訊息。　　「這是一個計算的時代啊。」猶他州立大學運動社會學家，Rich Grodin說：「美國人喜歡透過數據來理解運動員的表現。故他們總是不斷關注統計資料表。」　　而有些時候呢、那些數據不只是用來比較或評論的，也是用來慶祝的。爵士迷因為AK的表現而興奮，他們甚至也為LeBron James在爵士主場得了51分的表現喝采----當然、這些都是在Kobe得81分以前的事了啦。　　猶他大學教授Keith Henschen也對球迷們為統記數字著迷的現象深感興趣。這位行為心理學家還在其研究中發現，包括球員自身也會有一定程度對數據的關注----只因其它球員也都這麼做。　　「於是這形成了一種社會法則，」Henschen說：「他們變得『必須』去在意他們的數據。」　　當然，在一個團隊比賽中講求個人數據是件危險的事。或許James 和Kobe確實有理由為他們所投的每一球辯護，因為他們的團隊確實需要他們大部分的分數。於是這也很難去批評 Kirilenko他執著於追求二位數的助攻了。　　是的、即便是被認為最不自私的數據、助攻，也有它自私的一面。我不知道 John Stockton是否曾在他一萬五千多次成功的傳球出手時想過哪怕一次「我還需要一助攻」。　　如果戰況膠著而AK仍執於以傳球代替出手，那他的代價可能是一場勝利。而他如果一意追求火鍋或抄捷來達成「5個5」的話，那可能會破壞整個防守陣型。　　不過Henschen教授也提出兩項Ak追求大三元的正面理由：一是、這是他生涯的第一次，二是、嗯、他是Andei Kirilenko。　　「因為我了解Andrei的人格特質，所以我不會為他這次的行為擔心。」Henschen說：「這只是他想在他生涯中嘗試一下的東西之一。而日後或許他還會拿到大三元，但沒有一次能比得上這第一次的意義 (所以他這次才會這樣「強求」)。」　　「當然如果他此後滿腦子只是想著這些事，」Henschen補充道：「那我們確實會有麻煩，籃球畢竟是團隊運動。」　　說得對。因為在「數據國家」，終究是「輸贏」才最「算數」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.122.69 ※ 編輯: Actus 來自: 220.136.122.69 (01/26 23:18)

推

amonway

01/26 23:21, , 1^F

01/26 23:21, 1^F

推

sam369

01/26 23:28, , 2^F

01/26 23:28, 2^F

推

wubai32

01/26 23:53, , 3^F

01/26 23:53, 3^F