Re: [外電] Too early to compare Suns' Nash to S …

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者sam369 (史塔克頓)時間20年前 (2006/06/03 11:58)推噓9(10推 1噓 4→)

留言15則, 8人參與討論串1/1

奈許現階段的成績跟成就是無法超越老史的當然這篇文章是比較中立的觀點認為在給奈許N年之後也許有那麼一點點機會可以超越老史甚至跟老史比較到相提並論於是扣掉了老史唯一少NASH的東西或許可以說是缺陷吧就是NASH拿了二個季賽MVP 當然老史在帶領最強爵士打出最強傲人的全聯盟最強戰績甚至有一年戰績超越公牛而且例行賽二場都把公牛幹掉沒錯老史二年最光榮的時候MVP沒有給他但是MVP給了誰給了卡爾馬龍老史的最好最有默契的隊友也許是馬龍表現太好或是光環太亮優秀的得分跟籃板數目而且明的看爵士領導人大家會想到的大概都是馬龍一直到最近幾年有人開始提出老史才是真正的影子功臣或是在這裡看了比較年代久遠的爵士迷也會有人認為老史>老馬或是老史=老馬不管是老史或是老馬更強對方一些還是一樣強這不討論但是肯定的是老史老馬他們互相造就了彼此默契上數據上成就了各自許多歷史紀錄接著看數據奈許其實在沒有來太陽之前一開始當然新人年是在太陽過後轉到了打最多年的小牛到了最近二年又回到太陽所以是太陽>小牛>太陽的旅程但是查詢過奈許在小牛的紀錄奈許的命中率沒有超過五成是到了太陽這二年奈許的投籃命中率才超過五成可是比較老史的數據老史投籃命中率超過五成的有幾年? 19年的戎馬生涯平均下來居然命中率依然超過五成以上而奈許打了10年當然年資上比不上老史除非奈許可以多打10年超越這個紀錄打到42退休而且還是先發那一年打到退休喔那方有可以勝過老史的年資這個紀錄生涯投籃命中率要超越老史應該是不可能了奈許也已經32歲過了今年就是33歲了看看黑人好的控球KJ 或是TIM HARDWAY都大概這個年紀退休體能條件跟身材很棒的KIDD退休的言語也說了不少次數強如黑人像是裴頓也說快退休了也無法撐到41歲連我認為夠強壯很少受傷的史崔克蘭這個開山老人不到40歲也隱退了老馬克也許真的可以打到41歲但是他退化太多了傷痛也很多自己很想打但是球隊不想算是其中唯一還想繼續打球的老人控可是卻因為球隊乏人問津被迫退休的球員接著看看失誤比這是評論一個好的控球後衛的一個基準奈許生涯助攻只有7個但是上場時間近年來卻跟老史還在的時候差不多大概一場打35MIN 其實老史晚年打的算少了一場大概只有打26MIN 可是效率送出來的助攻遠遠超過奈許於是這裡又有一個疑問了看了奈許十年他不是新人了照理說他打了十年現在的表現幾乎就是定型了而不是剛入聯盟可以給人無限的期待改善他的缺點像是防守跟失誤多的缺陷如果可以改甚至讓自己防守跟失誤改善到超越老史還要更優秀十年過去了缺點還是在再等個十年有可能嗎? NO 這是我唯一的答案奈許也開始在退化了第四節常常休息場邊鏡頭照到他躺在地上快睡著了氣喘呼呼而且汗水流的真多在第四節想要鎖住對方控球的得分跟組織很難加上這幾年出來的PG都是攻擊技巧很強得分瞬間爆發力很旺盛的球員奈許在一開賽有體力的時候就已經不太可能鎖死了何況是體能下滑的第四節? 相同的年紀32歲的老史在做什麼還是巔峰狀態的老史沒看過他下場汗如與下過而且休息的時候通常不會喘甚至還會跟隊友聊天就算到了41歲的老史也沒看他狼狽過 98年爭冠的時候老史已經35歲了卻還是巔峰狀態而32歲的奈許體能早開始下滑了紀錄這會是奈許心中更大的痛也許他自己並不想跟史上最純控老史比較可是怪就怪在他連續拿了二年MVP季賽的於是總是有人喜歡在當代造勢宣傳無中生有一些有的沒有的比較文章史上第一抄截跟史上第一助攻次數跟平均數這會是奈許完全沒有機會超越的機會年資還有一點可能反正奈許只要打到42歲了只是怕到時候不是先發一場也打不到26MIN 看的更細一點老史助攻大約5個助攻產生一個失誤奈許5個助攻就會產生二個失誤這差別很大雖然說KIDD失誤也很多但是KIDD至少還有籃板強項跟防守強項但是奈許失誤多之外他籃板能力跟防守後者防守更是常常大家拿出來詬病他的缺點隊友方面馬龍是一個全ALL STAR 老何可以算是半個ALL STAR 扣掉二個人其他人似乎沒有入選過明星賽或是拿過什麼印象深刻的獎項有的只不過是第二輪人家挑剩下的羅素安德森或是灰狼不要的艾斯里等人但是這也足夠了老史帶領爵士殺入二次冠軍戰西區冠軍至少打過三次以上奈許去年的隊友明星級的太多了 JOE JOHESON 李察森在快挺也是先發等級的球員之後先發等級的球員還有肯特湯瑪斯提姆湯瑪斯熱火先發一段時間的布萊恩葛蘭特更不用提到爵士先發的SG BELL 還有全能前鋒加上ALL STAR的馬力安史陶德邁爾牌子沒有那麼亮的像是EDDID HOUSE 或是巴伯沙 JAMES JONES DIAW BURKE這些人也不無貢獻自己的能力跟火力上場 MVP迷思? 奈許可以拿下二座, 但是馬力安的全能更甚奈許, 所以很多人懷疑為什麼不給馬力安或是認為馬力安始終被聯盟欠了一座MVP, 這個問題的迷思其實就跟馬龍拿了二次MVP 但是也有一些聲音認為老史貢獻不少, 可是票始終只能投給一個人阿戰績是當代當年最好, 二個人在怎麼優秀不管分不分的出來誰比較好或是比較強始終還是只能投給一個人, 這時候數據跟印象就有差了, 投票的人又不是自己隊上的人馬龍勝過老史的自然是得分數據, 巔峰一場30分, 老史最強得分的一年可能只有15分剛好只有馬龍的一半, 馬龍還有接近10籃板一場的身手, 雖然老史助攻狂勝馬龍巔峰一場可以繳出15次一場的助攻次數, 但是馬龍終究是大前鋒不會去要求助功要多好. 歷年可以拿MVP或是季後賽MVP的球員都有一個共通點就是除了精神上幫助球隊跟隊友這點老史絕對可以跟馬龍一樣平起平做二個人同樣都有精神上對於球隊跟隊友的幫助. 但是差在哪裡?為什麼老史還是拿不到MVP, 連續二年MVP都是給馬龍? 但是差在哪裡?為什麼馬力安沒有拿到MVP, 連續二年MVP都是給奈許? MVP給不給的一個很主觀的依據那就是得分影響力, 怎麼看?看得分多少阿 MJ拿了不少次MVP吧!為什麼不給皮朋?皮本防守上出的貢獻也很大阿. 光得分上就差了一個等級, 馬龍也是得分上狂勝老史.同理來說奈許不會把它當成攻擊PG 歷史的角度給他定義是組織能力不錯的PG, 可是奈許得分比重確實影響很大一場可以拿20 接著前面我說過MVP的給予除了戰績, 當戰績最好的一個球隊卻有二個同隊表現好的球員卻要從中選一個MVP頒獎的時候自然會是一個頭痛問題, MJ VS PIPPEN 老馬 VS 老史當代的NASH VS MARION 還有活塞冠軍那一年的槍溪 V.S RIP 很難選可是二個只能選一所以還是要選一個出來這是對於MVP獎項每年的做一個交代關鍵時刻皮本也會有成功的防守尼克中鋒連續給他蓋火鍋阿當槍溪被稱許心臟大顆街管比賽的時候也有失常的幾場比賽他命中率是不好卻是RIP跳出來甚至擔綱最後SHOT 關鍵時刻史塔克頓也會跳出來在火箭(老八)跟國王(偉伯)還有公牛(KERR)面前投入致勝球馬力安何嘗關鍵時候來個成功的防守對方主力得分跟補灌提升氣勢一下. 槍溪得分甚至比RIP多一點 MJ得分>PIPPEN 馬力安第一年得分比奈許多一點點但是第二年反過來是比奈許少一點點得分既然相當沒有很大差距之下奈許又有助攻優勢遠勝過馬力安馬力安雖然全能有火鍋跟抄截超過1以上但是投票的人卻不會那麼嚴格要求奈許這二個項目了(火鍋跟抄截) 還有一點就是馬力安入隊太陽始終是太陽人, 但是奈許沒來的時候確實也沒打到這麼好奈許來了有影響沒錯, 可是同一年跟今年入隊的球員也不能忽視, 交易補強絕對不少每個球員本來就不差了只是剛好來到適合自己打法的太陽隊行跟戰術更加發光奈許在這當中自然有扮演一定程度的功勞, 奈許造就了太陽, 太陽跟隊友類型也造就奈許奈許MVP2次勝過沒拿過一次的老史這是事實, 可是談到比較誰在歷史上可以勝過對方成為第一, 那我想奈許至少還要加上年資多打10年>改善防守跟失誤多的缺點> 帶領太陽打入沒有打過的總冠軍戰>拿下總冠軍的獎盃>拿下總冠軍戰的MVP> 接著繼續破老史的助攻抄截紀錄, 取代老史成為史上抄截助攻雙冠王. 那就沒問題. 取代老史歷史地位跟擠下老史第二, 讓自己奈許成為第一假設只是因為拿過二次MVP 這就有失公允. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.150.196