Re: [轉錄][非芭樂] Hoffa->Utah for Humphries,Wh …
看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者nobody (飛龍在天大人造也)時間19年前 (2006/06/09 13:49)推噓15(16推 1噓 5→)留言22則, 11人參與討論串4/6 (看更多)
※ 引述《gratitude (gratitude)》之銘言:
: ※ 引述《amonway (火腿蛋三明治加辣)》之銘言:
: : 作者: micro41728 (.....) 看板: Raptors
: : 標題: [非芭樂] Hoffa->Utah for Humphries,Whaley
: : 時間: Fri Jun 9 05:35:31 2006
: : http://www.nba.com/raptors/news/pressrelease_trade_060806.html
: : Hoffa to Utah for Humphries and Whaley
: : bye bye 吉祥物
: : 接下來SAM和在ACC曾boo他的球迷最好燒香拜佛希望HOFFA不會回來屠殺我們
: : 我覺得他應該會在爵士打出名號來
: : 只是BC能換成這樣比我預期的所來的多不少@@
: : 應該會有後續交易才對
: : 要不然PF人滿為患了
: R. Araujo (preseason)
: Date Opp. Min FG 3Pt FT REB A F S TO B Pts
: 10/12 Uth 15 1-4 0-0 0-0 1 4 5 0 4 1 4 0 2 (Bench)
: 10/14 Bos 17 3-5 0-1 1-1 0 1 1 0 5 1 3 0 7 (Start)
: 10/19 NJN 20 3-5 0-0 4-4 0 2 2 0 6 0 3 0 10 (Start)
: 10/23 Cle 20 4-6 0-0 9-9 2 6 8 0 3 2 2 0 17 (Bench)
: 10/24 Por 17 4-9 0-0 2-2 2 1 3 1 2 0 0 0 10 (Bench)
: 10/26 Por 22 6-7 0-0 1-2 1 1 2 0 3 0 1 0 13 (Bench)
: 以上是他在本季熱身賽的成績,
: 因為他在季賽根本不受重用,
: 所以我挑出他有表現的熱身賽出來討論。
: 當他替補時,暴龍的中鋒主要是由 Loren Woods先發,
: 而當他先發時,Woods 變成替補。
: 從這些數據大概可以猜出他的特性,
: 例如投籃有一定的水準,因為他在罰球線上竟然投18中17,
: 若是這樣的命中率的背後是O'Neal的投籃姿勢,那還真是奇蹟一個。
: 再來是他的對抗性平平,
: 大約每 4.8分鐘會犯規一次,
: 搶籃板的功力或企圖心不行,
: 一個蓋帽兒也沒,
: 有失中鋒的責任。
: 所以呢......
: Sloan 大概想要走進攻路線了!!!!
基本上我暴龍比賽看非常多(因為網路上有人每一場都放BT),稍微解釋一下
他們是怎麼打的,至少在接近季末是怎麼打的好了。
基本上他們前場有在被用的人就是 Charlie V, Bosh, Matt Bonner,頂多
加上個 Joey Graham 這三四個人在輪替,有時候會派上個 Eric Williams或
是 Pape Sow上來玩一玩,就這樣而已。 Loren Woods我看這麼多場比賽只有
看到他一場,而且打的非常爛,回防慢,進攻軟手,很容易犯規。而這次交易
的重點 Araujo呢?我好像只有看過一次,還先發,但是沒多久就被換成
Charlie V了。簡而言之是個沒有上場機會,但是上了場其實沒有很糟糕的球
員。後場則是 Peterson和 Mike James還有 Calderon為主要的三個人,打起來
不算難看,但是不常贏球就是了。
所以說,其實 Woods也只有在熱身賽裡面先發,平常時間都不會給他上;
Araujo也是,想當年(應該還可以翻前面的文章找到)他可是敝人覺得當年我們
應該會選的球員,誰知道被暴龍攔胡;而後來其實普遍的評價是 Araujo其實
不值得用到很前面的第八順位選他。這時候我們就希望可以證明一下評論
是錯的時候.....
至於 Humphries和 Whaley (後者會不會被揮棄?)在暴龍的發展,其實
也是存疑的。暴龍本身自己就有個第二輪的 Pape Sow在養,而且他們還有
今年第一輪第一順位,應該會選個外國長人回來。所以光是在 C/PF的位置
就有 Bosh和 Charlie V兩個人卡死,而且兩個都還在進步中;而新進來的
那個外國人(應該會是吧)算是個還要養一下的人,所以換來一狗票 C/PF
幹嘛?來塞住前面人的位置嗎?這整個有種讓人百思不解的感覺...........
至於我們自己,又一次選秀的認賠殺出,在 PF 位置已經爆炸的情況下,
拿兩個 Undersize的 C/PF 去換一個正牌的 C,不會太糟糕。當然這是從位
置的考慮上是這樣說,如果從天份的角度來看,換掉兩個前兩年選來的球員,
實在是非常可惜;而 Araujo 現在已經 26 歲了,究竟有多少潛能尚未開發,
還是個未知數。但是我們這樣的動作可以展現的是:未來以 Boozer, Okur,
Ak, Deron 和不知道哪一個人的未來規劃已經確定了。我們已經沒有把 Boo
再丟進去交易市場的本錢,除非找到一個正牌的 C。況且把 Boo交易掉會是
個很危險的動作,不論換到誰回來, Boo的低位單打還有撿到籃板偷塞回去
的功力都會對我們造成傷害。
Anyway,現在萬事具備,只差一個得分後衛了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.72.204
推
06/09 14:13, , 1F
06/09 14:13, 1F
推
06/09 14:24, , 2F
06/09 14:24, 2F
推
06/09 14:31, , 3F
06/09 14:31, 3F
推
06/09 14:32, , 4F
06/09 14:32, 4F
→
06/09 14:34, , 5F
06/09 14:34, 5F
推
06/09 14:37, , 6F
06/09 14:37, 6F
→
06/09 14:38, , 7F
06/09 14:38, 7F
推
06/09 14:40, , 8F
06/09 14:40, 8F
推
06/09 14:40, , 9F
06/09 14:40, 9F
→
06/09 14:42, , 10F
06/09 14:42, 10F
推
06/09 14:44, , 11F
06/09 14:44, 11F
推
06/09 14:47, , 12F
06/09 14:47, 12F
推
06/09 15:01, , 13F
06/09 15:01, 13F
推
06/09 15:09, , 14F
06/09 15:09, 14F
推
06/09 15:10, , 15F
06/09 15:10, 15F
推
06/09 16:54, , 16F
06/09 16:54, 16F
推
06/09 18:35, , 17F
06/09 18:35, 17F
噓
06/09 18:38, , 18F
06/09 18:38, 18F
→
06/09 18:39, , 19F
06/09 18:39, 19F
推
06/09 18:40, , 20F
06/09 18:40, 20F
推
06/09 18:43, , 21F
06/09 18:43, 21F
→
06/09 22:13, , 22F
06/09 22:13, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
UTAH-JAZZ 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章